На сайте с 07.11.2008 Репутация: 412
Сообщений 1043 Пол: Мужской(35)
Город: Полтава
Стиль: MTB:Downhill Байк: Saracen Myst '16 + Boxxer R2C2 '11
15 июл 2010 в 13:25
ivankozzz писал(а):
Monster T - ты пишешь сообщения со словарем в руках или ты на самом деле умный?))
когда ты будешь рассказывать о свеом байке личностям, не имеющим отношения к мтб и бмх, они тоже будут думать, что ты сильно вумный, так как будешь применять кучу неизвестных для них термнинов
На сайте с 25.03.2010 Репутация: 10
Сообщений 66 Пол: Мужской(39)
Город: СПб
Стиль: MTB:Street Байк: 26player
15 июл 2010 в 14:13
моя девушка учится на псифаке СПбГУ. так им там конкретно и четко сказали, что функциональный рост головного мозга (те увеличение количества нейронов, образование новых связей между ними) неразрывно связано с употреблением древним человеком костного мозга. Доказано, что это стало чуть ли не решающим преимуществом человека перед всеми остальными видами. ну ещ, конечно, противопоставленный большой палец руки. так что, похоже, убийство и поедание мяса - не такая уж дичь.
я могу ошибаться в терминологии, но смысл такой.
из кривых горбылей рода человеческого не сделаешь ничего прямого
На сайте с 20.07.2005 Репутация: 480
Сообщений 3289 Пол: Мужской(34)
Город: Тамбов
Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом
15 июл 2010 в 14:49
есть много взглядов на этот вопрос, есть, например, мнение, что решающую роль в развитии древнего человека сыграло употребление морепродуктов. Представление каждого из них, как единственно верного, кому-нибудь да выгодно. Не стоит безоговорочно брать за истину какой-то, я считаю... Особенно опираясь только на слова одного университетского преподавателя, тем более с далёкого от естествознания факультета.
Так или иначе все эти изменения в питании древних людей вызваны необходимостью адаптироваться к сложным жи3ненным условиям. В данный момент о таких трудностях речи нет, а значит, мы можем направить вектор своего развития в иное русло. Разве это плохо? С какой стати нам должны мешать те или иные гипотезы о рационе древних лядей?
Кстати, как наши предки умудрялись употреблять в пищу именно костный мозг? что касается препода, уверен, что он умнейший человек. В СпбГУ, думаю, других не бывает. Но нельзя забывать, что большинство преподов- люди старой закалки, придерживающиеся совковых взглядов на многие вещи, а совковые взгляды- как известно, не смотря на свою радикальность, однозначность и мнимую мнимую логичность, рушатся один за одним под гнётом исследований современных учёных, работающих по направлениям, на которых в прошлом веке было строжайшее табу.
Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее.
На сайте с 23.02.2006 Репутация: 1507
Сообщений 8253 Пол: Мужской(36)
Город: Москва
Стиль: MTB:Enduro Байк: Propain Rage 7,4L
15 июл 2010 в 15:29
Блин..А я не представляю своей жизни без хорошего сочного куска свежего мяса. Без колбасы/сосисек и прочей фигни- легко. А вот без мяса-вареного, жареного, шашлычка...Никак. А свежая рыбка? а котлетки из щучки? а карасики обжаренные в яйце? а заливное из судака?эх...никакие перцы и патиссоны не смогут этого заменить)
Мое имхо на эту огромную тему- во всем главное соблюдать пропорции и не перегибать палку ни в какую сторону.
Процентное соотношение овощи/мясо каждый естественно определяет исходя из потребностей своего организма с оглядкой на состояние здоровья.
«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы» Столыпин П. А.
На сайте с 25.03.2010 Репутация: 10
Сообщений 66 Пол: Мужской(39)
Город: СПб
Стиль: MTB:Street Байк: 26player
15 июл 2010 в 18:00
Комаров прав - баланс, это главное. Думаю, что физический вред здоровью от употребления мяса при сбалансированном питании, будет невелик, зато можно получить огромное удовольствие от хорошо приготовленного кусочка мяса. Ну и насытиться, конечно. Что касается этической стороны вопроса, то уверяю тебя, на этом фронте есть очень много проблем, требующих более срочного решения.
Monster-T, тоже раньше думал, что преподы там старой совковой закалки, итд. Но у меня появилась возможность взглянуть на это изнутри, и я понял, что в СПбГУ преподают действительно ученые, они занимаются этими проблемами, это их профиль. Анатомию ЦНС, например, там преподает профессор из военно-медицинской академии, человек с огромным практическим опытом и глубокими теоретическими знаниями. Теорию эволюции им тоже рассказывали, поверь, не просто балаболы, оторванные от реальности, а точно такие же ученые, котрые помимо всего прочего ездят заграницу, общаются с местными светилами, и так далее. Ты тут про стереотипы говорил, так попробуй сам от них избавиться. Совок еще много где есть, но уже поколения с тех пор сменились, влияние совка все слабее.
понятно, что это одна из многих версий.
Monster T писал(а):
Кстати, как наши предки умудрялись употреблять в пищу именно костный мозг?
Это было в те времена, когда наши предки не были еще прямоходящими, питались растительной пищей, ка обезьяны. во время ледникового периода стало очень мало растительной пищи, а навыка охоты пока еще не было. Чтобы не умереть, они вынуждены были питаться падалью и тем, что им оставят более сильные хищники, чаще всего это были кости. Они высасывали мозг из костей. Можно бульон варить (но это на несколько сотен тысяч лет позже). Опять таки, процесс развития шел даже не тысячелетия, а еще медленнее. Соответственно употребляемой пище, думаю, развивалась и пищеварительная система, постепенно мясо стало частью фундаментальной системы питания, наравне с плодами, кореньями и травами.
Врачи, например, строго запрещают детям до 14 лет придерживаться вегетарианской диеты, тк это влечет за собой отставание в умственном и физическом развитии. Проверено на практике. Заменить белок из мяса нечем, но опять, еще раз повторюсь. мясо чистоганом жрать тоже не стоит, что бы оно усвоилось как надо, нужны ферменты, витамины, а это уже овощи.
из кривых горбылей рода человеческого не сделаешь ничего прямого
На сайте с 23.02.2006 Репутация: 1507
Сообщений 8253 Пол: Мужской(36)
Город: Москва
Стиль: MTB:Enduro Байк: Propain Rage 7,4L
15 июл 2010 в 18:32
О чем вообще спор? мы- человеки. У нас во рту есть как клыки и острые передние зубы, так и жевательные задние зубы. Мы заточены под употребление всего, что можно только есть. Что до баланса, то тут все всегда приводят в пример легендарное кавказское долголетие. вот где ярчайший пример грамотного сочетания мясных блюд, трав, овощей ( ну а про вкусные приправы я просто молчу ).
Мы- дети атомного века, блин, потому жрачка наша стремительно теряет натуральность и все дальше уходит от естественного происхождения. Это относится в равной степени и к мясу и к овощам. В моем понимании, вся эта нарастающая популярность всевозможных гастрономических крайностей - это лишь стремление человека обезопасить себя от лишней химии ( как он думает). Но- овощей нормальных нет, рыбы нормально нет, мяса и подавно...и так почти по всем продуктам можно пройтись. Выход? жить в деревне и выращивать все на огороде, это даст хоть какую-то уверенность в продукте ( про страшные кислотные дожди лучше вообще не думать ). И тут вот оно казалось бы решение- живешь в деревне, растишь овощи, вегетарианец..класс.Но..тут же и мясо есть хорошее, в деревне-то?верно.Ага..И снова приходим к началу- кушать надо все, особенно когда есть возможность это все получить из максимально прозрачных "источников" ))
А что до морально-этических аспектов мясоедения.. Не, мне лично все равно. Тут людям начинают всегда приводить в примеры как убивают коров с грустными глазами и т.д..И человек сразу начинает куксится, мол, жалко, да..представляет себе корову..бла-бла-бла. Этот прием хорошо работает на крупных млекопитающих. А как же куры? вы же едите яйца? каждый раз представлять что вы сжираете неродившегося прекрасного желтого цыпленка? 99% людей, которые начинают думать о грустной короче, когда им приводят этот пример, совершенно ничего не почувствуют, когда им приведут в пример яйца. Или ту же рыбу, или прочих креветок.
Размер имеет значение. Чем мельче тварь, производную или часть которой мы едим, тем меньше трепета в сердце вызовет мысль о том, что она недавно жила, радовалась жизни. Верно, они же тупые, скажут все..Они ничего не чувствуют. Меж тем вспоминая курс биологии, посмотрите у кого есть нервная система)
А так- это может дойти да паранойи..на землю не садись, ибо можешь жопой муравья придавить. Комары- пусть кусают, им же надо жить. Бродячие собаки покусали кого-то из близких на твоих глазах- ну ничего, нельзя же бить живых существ.
Короче примерно такой вот бред от меня) Я придерживаюсь такой позиции. Если это лежит на столе- это еда. Если это еще бегает в лесу,плавает в воде, летает в небе, и у тебя нет потребности острой в еде- пусть бегает,плавает,летает, а я с удовольствием полюбуюсь и никогда не стану убивать ради убийства. (потому я не приемлю современной охоты/рыбалки, которая превратилась в спорт и охоту за головами/трофеями, а не в средство пропитания)
зы- на рыбалки хожу иногда, рыбу всю выпускаю после окончания процесса. Губы стараюсь не рвать)
«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы» Столыпин П. А.
На сайте с 20.07.2005 Репутация: 480
Сообщений 3289 Пол: Мужской(34)
Город: Тамбов
Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом
15 июл 2010 в 23:59
А я не представляю своей жизни без хорошего сочного куска свежего мяса.
Об этот аргумент любые доводы разбиваются, как волны о пребрежный камень: моментально и бесследно
зато можно получить огромное удовольствие от хорошо приготовленного кусочка мяса.
Растительная пища- это, как кошки. Кто их не любит, тот просто не умеет их готовить
Ты тут про стереотипы говорил, так попробуй сам от них избавиться
Превращение собственных стереотипов в пыль- моё любимое занятие =) Серьёзно.
Это было в те времена, когда наши предки не были еще прямоходящими, питались растительной пищей, ка обезьяны. во время ледникового периода стало очень мало растительной пищи, а навыка охоты пока еще не было. Чтобы не умереть, они вынуждены были питаться падалью и тем, что им оставят более сильные хищники, чаще всего это были кости. Они высасывали мозг из костей. Можно бульон варить (но это на несколько сотен тысяч лет позже). Опять таки, процесс развития шел даже не тысячелетия, а еще медленнее. Соответственно употребляемой пище, думаю, развивалась и пищеварительная система, постепенно мясо стало частью фундаментальной системы питания, наравне с плодами, кореньями и травами.
А теперь вопрос: даже, если так, что это меняет?
Врачи, например, строго запрещают детям до 14 лет придерживаться вегетарианской диеты, тк это влечет за собой отставание в умственном и физическом развитии. Проверено на практике.
Аргументы "давно доказано", "врачами установлено" и т.п.- это, конечно, хорошо, но есть в примеры взрослых веганов (лактовеганов) не то, что б с рождения, а даже с зачатия, никак не отстающих в умственном и физическом развитии, даже в России. Что с ними будем делать?
Заменить белок из мяса нечем,
Более, чем спорное утверждение. Кстати, продвинутые "мясоеды" рассказывают о невозможности самостоятельного синтеза витамина б12 человеческим организмом. Уповать на незаменимость животного белка- моветон. Давно уже доказана несостоятельность сего утверждения.
Что до баланса, то тут все всегда приводят в пример легендарное кавказское долголетие.
А так же можно привести в пример индийское долголетие и вообще просветление, как таковое.
Но..тут же и мясо есть хорошее, в деревне-то?верно.Ага..
Согласен. В деревне единственная мотивация к вегетарианству- этика.
А как же куры? вы же едите яйца? каждый раз представлять что вы сжираете неродившегося прекрасного желтого цыпленка? 99%
Николай, я понимаю, если бы мне этот аргумент привела не сильно умная блондинка, но ты... Ты не в курсе, что те яйца, что мы употребляем в пищу не оплодотворены? Это не более, чем куриные месячные...
Или ту же рыбу, или прочих креветок.
А это таки пескетарианстве, на коем я, пожалуй, и остановлюсь.
Размер имеет значение. Чем мельче тварь, производную или часть которой мы едим, тем меньше трепета в сердце вызовет мысль о том, что она недавно жила, радовалась жизни. Верно, они же тупые, скажут все..Они ничего не чувствуют. Меж тем вспоминая курс биологии, посмотрите у кого есть нервная система)
Не всегда. Многих смерть здоровенной коровы заботит куда меньше смерти кошки... Да и, если пошёл разговор о ЦНС, кто сказал, что наличие ЦНС- это показатель присутствия чувств? Есть исследования, доказывающие наличие чувств, в их общем значении, даже у растений...
А так- это может дойти да паранойи
Последняя стадия- солнцеедение. К сожалению, научных подтверждений его существования не существует, посему я в него не верю, а значит последнее- фрукторианство (употребление в пищу исключительно плодов)
Если это еще бегает в лесу,плавает в воде, летает в небе, и у тебя нет потребности острой в еде- пусть бегает,плавает,летает,
Иными словами "я убиваю только рублём"?
(потому я не приемлю современной охоты/рыбалки, которая превратилась в спорт и охоту за головами/трофеями, а не в средство пропитания)
А вот это вот фактически, отражение моего взгляда на те же вещи, хотя я чётко дифференцирую охоту от рыбалки. Если охоту я 100% не приемлю с детства, то рыбалка мне ближе. Не являюсь ярым любителем, но могу поприсутствовать и даже половить... Нелепо, но в компании, которой мы ездим на рыбалку, некому потрошить рыбу, кроме меня- вроде как в последнее время вегетарианца. Остальные, с нескрываемым удовольствием хавающие шашлык, брезгуют живых существ резать
Big_Mo писал(а): Надо кушать, что дают - так всегда моя бабушка говорила.
А у меня бабушка не перефразировала устоявшуюся фразу "не хочешь кулеш, ничего не ешь". В итоге не оставалось свободы для глупых аналогий, в духе "а, если я тебе говна дам, ты тоже скушаешь?"
Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее.
На сайте с 23.02.2006 Репутация: 1507
Сообщений 8253 Пол: Мужской(36)
Город: Москва
Стиль: MTB:Enduro Байк: Propain Rage 7,4L
16 июл 2010 в 07:51
Monster T писал(а): А так же можно привести в пример индийское долголетие и вообще просветление, как таковое.
мы ж тут просто жрачку обсуждаем.Но по факту долголетие- это результат естественно не только жрачки качественное, но и еще целой кучи факторов, в том числе, возможно, и всевозможных духовных и религиозных практик.
Monster T писал(а): Согласен. В деревне единственная мотивация к вегетарианству- этика.
к слову сказать,я ж не кАриной Масквич, и жил-то я до Москву хоть и не в деревне,но в поселке в Волгоградской области. Так вот и сейчас не знаю там ни одного вегетарианца.
Monster T писал(а): Николай, я понимаю, если бы мне этот аргумент привела не сильно умная блондинка, но ты... Ты не в курсе, что те яйца, что мы употребляем в пищу не оплодотворены? Это не более, чем куриные месячные...
а ну да. Сорри.Я не подумал, что мы жрем исключительно промышленно разведенные яйца. В деревнях-то всегда в курятнике есть петух, который решает все проблемы связанные с неоплодотвореностью яиц
Monster T писал(а): А это таки пескетарианстве, на коем я, пожалуй, и остановлюсь.
жесть, сколько названий хитых
Monster T писал(а): Не всегда. Многих смерть здоровенной коровы заботит куда меньше смерти кошки... Да и, если пошёл разговор о ЦНС, кто сказал, что наличие ЦНС- это показатель присутствия чувств? Есть исследования, доказывающие наличие чувств, в их общем значении, даже у растений...
ну да, кошка-то совсем домашнее животное.совсем родное и близкое. Про ЦНС и чувства- все пока домыслы. Исследований полно, результатов тоже полно. Про чувства у растений-полно адептов этой веры Это наверно злобные мясоеды, которые не хотят обижать растения.
Monster T писал(а): Иными словами "я убиваю только рублём"?
живя в городе-да, только так.Живя не в городе- не только рублем, но только ради пропитания.
что до рыбалки, так все мое детство прошло в рыбалках.И ловил, и резал, и чистил, и ловил на живца и т.д.
А сейчас реально только ради процесса и то иногда, с обязательным отпусканием "добычи".
«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы» Столыпин П. А.
На сайте с 20.07.2005 Репутация: 480
Сообщений 3289 Пол: Мужской(34)
Город: Тамбов
Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом
16 июл 2010 в 09:43
мы ж тут просто жрачку обсуждаем.Но по факту долголетие- это результат естественно не только жрачки качественное, но и еще целой кучи факторов, в том числе, возможно, и всевозможных духовных и религиозных практик.
Это я к тому, что абсолютное большинство жителей Индии- лактовегетарианцы
к слову сказать,я ж не кАриной Масквич, и жил-то я до Москву хоть и не в деревне,но в поселке в Волгоградской области. Так вот и сейчас не знаю там ни одного вегетарианца.
Естественно. Но вот есть один знакомый у меня из деревни родом. Мясо ест любое, кроме крольчатины. Вот не может он есть кроликов . Это, кстати, опять же к слову о несостоятельности теории о размере животного и жалости к нему
а ну да. Сорри.Я не подумал, что мы жрем исключительно промышленно разведенные яйца. В деревнях-то всегда в курятнике есть петух, который решает все проблемы связанные с неоплодотвореностью яиц
Как-то в деревне попадалось оплодотворённое яйцо с эмбрионом. Не сильно приятное зрелище
жесть, сколько названий хитых
Поллотарианец ест всё, кроме красного мяса
Пескетарианец не ест ещё и птицу (не ест мяса теплокровных)
Лактоововегетарианец не ест ещё и рыбу и морепродукты
Лактовегетарианец не ест ещё и яйца
Вегетарианец не ест ещё и молочные продукты (изначально так, но очень часто вегетарианцами называют тех, кто на самом деле лактоово)
Веган отрицает ещё и любые предметы животного происхождения или проходившие тесты на животных.
Сыроед ест только не обработанную пищу (варка, жарка и т.д. отрицается)
И самые радикальные- фрукторианцы, которые едят только то, что не убивает растение- плоды (к примеру на моркови запрет)
Дальше только солнцеедение
Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее.
На сайте с 23.02.2006 Репутация: 1507
Сообщений 8253 Пол: Мужской(36)
Город: Москва
Стиль: MTB:Enduro Байк: Propain Rage 7,4L
16 июл 2010 в 10:13
Monster T писал(а): Это я к тому, что абсолютное большинство жителей Индии- лактовегетарианцы
там просто религия такая. да и жрать особо нечего, вот и загнали себя в рамки.
Monster T писал(а): Это, кстати, опять же к слову о несостоятельности теории о размере животного и жалости к нему
ну слово "размер" наверно было неправильным. Скорее близость к человеку чтоли. короче х.з. Сколько людей, столько и диагнозов.
Monster T писал(а): Как-то в деревне попадалось оплодотворённое яйцо с эмбрионом. Не сильно приятное зрелище
зато жевать можно
Monster T писал(а): И самые радикальные- фрукторианцы,
на такой диете одни траты. сначала на фрукты, потом на километры туалетной бумаги.
Нафиг-нафиг. Я при своем мнении- надо есть все ,что требует твой организм. Я в детстве гудрон жевал, видимо организм требовал, а это наверно совсем не полезно
«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы» Столыпин П. А.
На сайте с 25.03.2010 Репутация: 10
Сообщений 66 Пол: Мужской(39)
Город: СПб
Стиль: MTB:Street Байк: 26player
16 июл 2010 в 10:18
Monster T писал(а): А теперь вопрос: даже, если так, что это меняет?
то, что физический вред мяса - надуман, человеческий род сформировался и выжил благодаря тому, что кушал все и всех, порой и себе подобных, но давай, пожалуйста не будем о каниаблизме, копрофагии итп, к нашему вопросу это отношения не имеет. так вот, остается только этический мотив - то, что и заставляет тебя ставить эксперименты над собой, разбивать свои стереотипы в пыль, менять себя, в общем. И это ЕДИНСТВЕННАЯ вещь. которая реально имеет значение в этом вопросе. Этика.
А про этику, веру и все такое есть очень хорошее изречение - не буди спящего, проснувшегося - накорми. Смысл ясен, если нет, то могу постараться объяснить.
из кривых горбылей рода человеческого не сделаешь ничего прямого
На сайте с 20.07.2005 Репутация: 480
Сообщений 3289 Пол: Мужской(34)
Город: Тамбов
Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом
16 июл 2010 в 10:50
там просто религия такая. да и жрать особо нечего, вот и загнали себя в рамки.
Никто не спорит, но ведь неплохо же живут))) Ну хуже кавказцев
Скорее близость к человеку чтоли
Ну это естественно. Не думаю, что много людей захотят отведать кошку или собаку, хотя это русский менталитет. Вон корейцы хавают и не думают о плохом
на такой диете одни траты. сначала на фрукты, потом на километры туалетной бумаги.
Нафиг-нафиг. Я при своем мнении- надо есть все ,что требует твой организм.
Главное, чтоб он конфеты килограммами требовать не начал
человеческий род сформировался и выжил благодаря тому, что кушал все и всех, порой и себе подобных
Может, всё таки только выжил, а не сформировался? Такая точка зрения тоже вполне имеет право на жизнь. Человек за историю своего существования продемонстрировал отличную выживаемость и приспосабливаемость, но к чему мы приспосабливаемся сегодня?
физический вред мяса - надуман
И это ЕДИНСТВЕННАЯ вещь. которая реально имеет значение в этом вопросе
Гуглить сам будешь?
Или работает железный аргумент: любой материал, идущий в разрез с моей точкой зрения на вещи, надуман и проплачен?
Смысл ясен, если нет, то могу постараться объяснить.
Был бы очень признателен)))
на такой диете одни траты. сначала на фрукты, потом на километры туалетной бумаги.
Нафиг-нафиг.
Это, кстати, только пол беды. На самом деле всё куда серьёзнее и даже печальнее: у начинающего сыроеда практически гарантировано выпадают все пломбы из зубов, начинает слазить эмаль, у многих выпадают волосы, тело покрывается угрями, ручьями льётся пот по ночам и т.д. Бытует мнение, что это выход шлаков, после которого организм очищается и становится не восприимчив к инфекциям и прочим болячкам. Самое интересное, что примеров этого полно. Даже в России есть несколько детей- полный сыроедов даже не с рождения, а с зачатия [ Ссылка ] . Но всё таки большинство не выдерживает, им приходится пить сырые яйца и есть рыбу, чтоб не помереть. Представляю, как тяжело человеку с так сильно повёрнутыми мозгами, перейти обратно на животную пищу
Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее.
На сайте с 25.03.2010 Репутация: 10
Сообщений 66 Пол: Мужской(39)
Город: СПб
Стиль: MTB:Street Байк: 26player
16 июл 2010 в 11:13
гугл всемогущий, блин, в библиотеку сходи. интернет - помойка, там можно найти информацию, подтверждающую любую информацию, так что нечего там делать.
хочешь сказать, что мясо вредно для здоровья? пару страниц назад нашли инфу, что клетчатку употреблять вредно. я понимаю, алкашка и куришка - 3 года плотного потребления - и ты уже не тот, это вот реально отрава. Мясо люди миллионы лет едят, и ничего, щечки розовые, писька стоит, дети родятся, умничать рано или поздно начинают)) так что все нормально, мясо не более вредно, чем рассуждения о его вреде.
по поводу спящих и проснувшихся. Вот полная версия (да в инете нашел, да гугл)
Марк Маякин
"Спящего не буди, проснувшегося накорми"
=============================
Дай библию безбожнику - сожжет
Дурак сгноит в покоях тараканьих
Кинь бисер свиньям, да его тот скот
потопчет...
...как написано писаньи
Зачем? у каждого свои пути
И правда...
...дай на них им наглядеться
Ты спящего не трогай... не буди
Проснувшемуся дай поесть, согреться
интерпретируй сам, не буду тебя будить)))))
из кривых горбылей рода человеческого не сделаешь ничего прямого
На сайте с 23.02.2006 Репутация: 1507
Сообщений 8253 Пол: Мужской(36)
Город: Москва
Стиль: MTB:Enduro Байк: Propain Rage 7,4L
16 июл 2010 в 11:23
Сыроедение - большое зло. При том кол-ве вредных веществ, которые населяют наши продукты, нужно осуществлять хоть какую-то термическую обработку. Речь не только о хим. соединениях разных мастей, но и о микроорганизмах, с которыми организм может и борется с разной степенью успешности, но уж точно не рад таким гостям. Опять же, можешь погуглить, почитать что мы обычно поедаем с сырой пищей. Я понимаю, что ты не адепт сыроедения, но так просто, ради интереса, если он есть. И что-то мне подсказывает, что проблему с изменениями обмена веществ у сыроедов отчасти связаны еще и с этим.
Monster T писал(а): Никто не спорит, но ведь неплохо же живут))) Ну хуже кавказцев
человек- практически идеальный приспособленец. Мы слабо защищены от вредных факторов природой. Но мы неплохо приспосабливаемся в изменяющимся внешним вводным данным. Отсюда и наш пресловутый человечий разум. Когтей нет, клыков нормальных нет, бегаем медленно, кожа тонкая, плаваем хреново..Приходится придумывать что-то, чтоб выживать. Потому разные народности неплохо приспосабливаются к гастрономическим реальностям своего края. Кто-то в амазонке наверно может совершенно спокойно сожрать какого-нибудь ядовитого жука размером с нашу крысу, довольно отрыгнуть и идти дальше, тогда как европеец отдаст концы прямо там же на месте) Все современные диеты, как я уже говорил выше, это тоже попытки приспособления к постоянно ухудшающемуся качеству продуктов на прилавках. Ошибка только в том, что в природе организм приспосабливается тысячелетиями,а тут народ за пару лет умудряется перепробовать на себе разные ультимативные диеты. Естественно организм спасибо не скажет.ИМХО)
Monster T писал(а): Вон корейцы хавают и не думают о плохом
ты видел каких собак едят корейцы? они от наших поросят отличаются только отсутствием пятачка и тем что не хрюкают)А так один-в-один. Это специально разводимые породы для еды. Не исключаю, что нищеброды в корее прекрасно могут схавать какую-нибудь Жучку, попавшуюся им на глаза. Но ничего, мы же кушаем шаурму из не пойми чего
«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы» Столыпин П. А.
На сайте с 20.07.2005 Репутация: 480
Сообщений 3289 Пол: Мужской(34)
Город: Тамбов
Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом
16 июл 2010 в 11:25
гугл всемогущий, блин, в библиотеку сходи
Дело в том, что последние исследования в пользу вегетарианства сделаны достаточно недавно. Не думаю, что они есть в библиотеке.
интернет - помойка
На самом деле, кроме порнухи и сайта х-байкерс, в интернете очень много всего интересного Просто нужно уметь отличать нормальную инфо от мусора. К сожалению научиться делать это 100% фактически невозможно))
пару страниц назад нашли инфу, что клетчатку употреблять вредно
Это та ссылка на блог непонятного человека, называющего себя "доктором" и с основаниями "широко известно", "установлено" и т.п. в объяснениях?
Мясо люди миллионы лет едят, и ничего, щечки розовые, писька стоит, дети родятся, умничать рано или поздно начинают
Ну здесь я согласен. Вредно не мясо, вредно не разумное его употребление. Я говорю немного о другом: о том, что грамотное исключение мяса из рациона так же не принесёт организму вреда, а иногда, за счёт необходимости более тщательно продумывать свой рацион, даже пойдёт на пользу. А ещё я вот, например, уже далеко не одно новое блюдо в свой кулинарный арсенал внёс за последние пару недель плюс.
Марк Маякин
"Спящего не буди, проснувшегося накорми"
=============================
Дай библию безбожнику - сожжет
Дурак сгноит в покоях тараканьих
Кинь бисер свиньям, да его тот скот
потопчет...
...как написано писаньи
Зачем? у каждого свои пути
И правда...
...дай на них им наглядеться
Ты спящего не трогай... не буди
Проснувшемуся дай поесть, согреться
Замечательные строчки. Очень понравились. Только вот не понял к чему они здесь... Скорее это я должен был такое выложить
Сыроедение - большое зло. При том кол-ве вредных веществ, которые населяют наши продукты, нужно осуществлять хоть какую-то термическую обработку. Речь не только о хим. соединениях разных мастей, но и о микроорганизмах, с которыми организм может и борется с разной степенью успешности, но уж точно не рад таким гостям. Опять же, можешь погуглить, почитать что мы обычно поедаем с сырой пищей. Я понимаю, что ты не адепт сыроедения, но так просто, ради интереса, если он есть. И что-то мне подсказывает, что проблему с изменениями обмена веществ у сыроедов отчасти связаны еще и с этим.
Естественно. В наше время даже на дачах овощи растут на той же, пропитанной химикатами земле, да и природных "вкусностей" тоже хватает на некоторых продуктах. Вон та же сырая фасоль- чистый яд.
человек- практически идеальный приспособленец. Мы слабо защищены от вредных факторов природой. Но мы неплохо приспосабливаемся в изменяющимся внешним вводным данным. Отсюда и наш пресловутый человечий разум. Когтей нет, клыков нормальных нет, бегаем медленно, кожа тонкая, плаваем хреново..Приходится придумывать что-то, чтоб выживать. Потому разные народности неплохо приспосабливаются к гастрономическим реальностям своего края. Кто-то в амазонке наверно может совершенно спокойно сожрать какого-нибудь ядовитого жука размером с нашу крысу, довольно отрыгнуть и идти дальше, тогда как европеец отдаст концы прямо там же на месте) Все современные диеты, как я уже говорил выше, это тоже попытки приспособления к постоянно ухудшающемуся качеству продуктов на прилавках. Ошибка только в том, что в природе организм приспосабливается тысячелетиями,а тут народ за пару лет умудряется перепробовать на себе разные ультимативные диеты. Естественно организм спасибо не скажет.ИМХО)
Определяющая естественно приспособление, но что мешает тем же индийцам хавать коров, которых они разводят для молока?
ты видел каких собак едят корейцы?
А вот не видел. Надо поинтересоваться.
Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее.
На сайте с 25.03.2010 Репутация: 10
Сообщений 66 Пол: Мужской(39)
Город: СПб
Стиль: MTB:Street Байк: 26player
16 июл 2010 в 11:49
Monster T писал(а): исследования в пользу вегетарианства
вот это понравилось. чем отличается от исследований в пользу мяса, исследований против мяса или против вегетарианства? что надо доказать, мол, то и докажешь. Опять хочу вернуться к тому, что поскольку доказать вред мяса или вегетарианства можно с такой же лёгкость, как и опровергнуть это утверждения, то эта истина не будет являться абсолютной, в то время как твои этические убеждения - это по-сути и есть твоя система координат, но в то же время и твоя база, основа. как там у dub fx - the rules could be different, but i am ONE MAN (грамматика страдает) смысл - правила могут быть разными, но то что внутри - неизменно. только на это ты можешь опереться, чем глубже твои корни, тем прочнее твои позиции. Мы тут про мясо толкуем, а по сути - про убеждения. Так вот, не буди спящего, у него свой закон внутри, проснется - накормишь, то есть покажешь, как надо, чего сам добился на этом поприще. А все доказательства несомненной пользы или абсолютного вреда, это не более чем точка зрения. Для тебя самого, для меня, для комарова, реально имеет значение только то что внутри, те внутренний закон, этика.
из кривых горбылей рода человеческого не сделаешь ничего прямого
На сайте с 23.02.2006 Репутация: 1507
Сообщений 8253 Пол: Мужской(36)
Город: Москва
Стиль: MTB:Enduro Байк: Propain Rage 7,4L
16 июл 2010 в 11:59
Monster T писал(а):
А вот не видел. Надо поинтересоваться.
я как-то уже давно смотрел передачку про это. Специальные мясные породы, которых готовят в ресторанах, даже шерсти как таковой не имеют.
Но рядовые корейцы реально жрут всех собак. Гады такие)
Monster T писал(а):
но что мешает тем же индийцам хавать коров, которых они разводят для молока?
мне кажется все просто. Они гораздо ценнее им как источники молока, нежели как источники мяса, коих им и так должно хватать. Не исключено, что сюда приплетена какая-нибудь мифическая/культурная/религиозная фишечка про коров.Не интересовался
«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы» Столыпин П. А.