Меню
Список форумов ›››› Флейм ›››› Просмотр темы
Лакто-ово-вегетарианство, веганство
[ ]
| Автор | Сообщение | |||||||
 Did Uhim
На сайте с 07.11.2008
Репутация: 412 Сообщений 1043 Пол: Мужской(35) Город: Полтава Стиль: MTB:Downhill Байк: Saracen Myst '16 + Boxxer R2C2 '11 |
11 июл 2010 в 20:34
пока что нет такого  надеюсь не будет, ведь иногда съедаю что-то для разнообразия из овощей/фруктов/ягод и др. | |||||||
Monster T
На сайте с 20.07.2005
Репутация: 480 Сообщений 3289 Пол: Мужской(34) Город: Тамбов Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом |
11 июл 2010 в 20:48
Иногда в течении двух дней?  Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее. | |||||||
| Did Uhim
На сайте с 07.11.2008
Репутация: 412 Сообщений 1043 Пол: Мужской(35) Город: Полтава Стиль: MTB:Downhill Байк: Saracen Myst '16 + Boxxer R2C2 '11 |
12 июл 2010 в 07:57
да | |||||||
| Monster T
На сайте с 20.07.2005
Репутация: 480 Сообщений 3289 Пол: Мужской(34) Город: Тамбов Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом |
12 июл 2010 в 12:03 в таком случае это явно не питание одними кашами Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее. | |||||||
| Did Uhim
На сайте с 07.11.2008
Репутация: 412 Сообщений 1043 Пол: Мужской(35) Город: Полтава Стиль: MTB:Downhill Байк: Saracen Myst '16 + Boxxer R2C2 '11 |
12 июл 2010 в 12:17
дальше будет  | |||||||
AndRiEL
На сайте с 15.07.2009
Репутация: 674 Сообщений 6374 Пол: Мужской(34) Город: Hong Kong Стиль: MTB:Freeride Байк: BigHit 2010 |
12 июл 2010 в 12:29
+1000 Глупо не брать всего того что предлагает природа. Хотя лично я например больше по морепродуктам. Тащусь просто) ну а если мясо то только не жирное вроде говядины или курица) | |||||||
| Monster T
На сайте с 20.07.2005
Репутация: 480 Сообщений 3289 Пол: Мужской(34) Город: Тамбов Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом |
12 июл 2010 в 12:32
Это как она предлагает? Зверь приходит к тебе домой, выплёвывает кишки, выскакивает из собственной шкуры и падает прямо на разделочную доску? Или хотя бы сидит в лесу в ожидании, пока ты прийдёшь и заберёшь его? Или, может быть, домашний скот, да и вообще домашние животные- подарок природы? Ну нет. Человек очень давно и вполне удачно подминает природу под себя, о дарах тут говорить не правильно. Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее. | |||||||
xex.sxe
На сайте с 22.12.2006
Репутация: 257 Сообщений 529 Пол: Мужской(40) Город: Львів Стиль: MTB:Enduro Байк: YT Jeffsy 29 |
12 июл 2010 в 13:58
Так же, как предлагает любому другому хищнику в дикой природе. Ты же не против того, что лев, например, совсем не гуманно убивает зебру, перегрызая ей глотку? Зебра тоже кагбэ против такой участи. Проведем параллель с людьми, которые тоже убивают и употребляют животных в пищу: было бы глупо за каждым новым животным ходить в ружьем в лес, правда? Вот человек и начал разводить животинку в домашних условиях, от этого и создалось впечатление того, что убийство этих самых животных поставлено на конвеер. Но смысл и главные принципы всей этой пищевой цепочки не изменились. | |||||||
| Monster T
На сайте с 20.07.2005
Репутация: 480 Сообщений 3289 Пол: Мужской(34) Город: Тамбов Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом |
12 июл 2010 в 14:05 Да я и не утверждаю, что человек травояден изначально. Он всеяден, как та же свинья или медведь. Нет легкодоступной растительной пищи, как, например, это бывает в дикой природе зимой, начинает питаться животной... Например, если подстрелить зимой секача, его желудок будет набит недопереваренными полёвками. Он их десятками хавает. Летом такого вы не увидите.
Конечно, не против. На то у льва и мощные когти, острые зубы, небываля сила и ловкость. Дар, которым природа наградила человека, куда серьёзнее- мышление. Но, чем больше сила, тем больше ответственность. Отличие человека ото льва в том, что у него есть мозги и он может менять мир по своему желанию, а не по действию инстинкта. Самое главное- у человека есть возможность делать выбор.
А на самом деле как? )))
Это о каких главных принципах идёт речь? Сильный убивает слабого? Ну, если бы человек действовал только по этому "главному" принципу всё было бы куда хуже, чем сейчас есть. Главный принцип, отказ от которого способен за мгновение смести всё живое с лица земли- разумность и забота о ближнем.
И какое время на этом просидеть собираешься? Ты, кстати, не ответил на вопрос по поводу мотивации: какова цель? Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее. | |||||||
| Did Uhim
На сайте с 07.11.2008
Репутация: 412 Сообщений 1043 Пол: Мужской(35) Город: Полтава Стиль: MTB:Downhill Байк: Saracen Myst '16 + Boxxer R2C2 '11 |
12 июл 2010 в 14:35
эксперимент над собой и желание изменить что-то в существовании человека, который как-то не так запрограмирован и чем дальше, тем хуже ... стремление к новому, неизведанному, то, что я могу контролировать, приближаясь к познанию чего-то. звучит кончно бредово, но по-другому обьяснить не могу. может чуть позже смогу популярно сформулировать свои мысли и стермления | |||||||
| xex.sxe
На сайте с 22.12.2006
Репутация: 257 Сообщений 529 Пол: Мужской(40) Город: Львів Стиль: MTB:Enduro Байк: YT Jeffsy 29 |
12 июл 2010 в 15:28
Плохой пример, так как человеческий ЖКТ отлично переваривает мясо.
Ты начинаешь мешать все в одну кучу. Ок, со львом резобрались, теперь вернемся снова к человеку: у него есть мыслящий мозг, который помогает ему жить не только с помощью инстинкта, а и придумывать разлические методы и способы добывания пищи. Одним из таких методов есть разведение животных, которые в итоге используются в пищу. Это, повторюсь, лучше, нежели вариант, когда человек неконтролируемо истреблял бы диких животных, которые живут в своих диких условиях, потому что в таком случае тяжело было бы контролировать численность этих самых животных. Ну а так, как человек разводит животных, значит и изменить мир в худшую сторону в этом плане (используя разводимых животных в пищу) он не может. Конечно-же, есть случаи браконьерства, но мы это рассматривать не будем, так как в каждой семье не без урода.
Так уж получилось, что человек - сильнейший на этой земле, и на каждое его действие найдется такой вот пацифист, который будет орать во всю, что человек - кровожадная сука личность  . И такими действиями, которые могут гневать нашего пацифиста, может быть что угодно, начиная от производства бумаги (а это ведь убиение ни в чем не повинных деревьев), и до полетов в космос (а это ведь разрывы озонового слоя, через которые солнечная радиация проникает в атмосферу и вредит всему живому!). Но в то же время этот самый пацифист пользуется всеми благами природы (та же бумага, та же кожанная обувь, те же велосипедные покрышки, которые были сделаны не без вреда для природы), которые сделал для него тот другой "кровожадный" человек.
Я на этом собираюсь просидеть всю жизнь, выбрасывая пластиковые бутылки в специальные урны для пластиковой тары, которая используется после переработки повторно, выбрасывая ненужную бумагу в специальные урны для бумаги, которая также идет на переработку, и делая еще много вещей, которые хотя и могут навредить природе, но я уж точно постараюсь делать те вещи, которые принесут минимум вреда природе. | |||||||
| Monster T
На сайте с 20.07.2005
Репутация: 480 Сообщений 3289 Пол: Мужской(34) Город: Тамбов Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом |
12 июл 2010 в 15:50
Не лучше, чем ЖКТ свиньи или медведя))) Кстати, я упомянул недопереваренных только в контексте того, что кабан питается мышами только зимой, когда нет другой пищи. Я не имел в виду, что его желудок их плохо переваривает. Утверждать, что человек сугубо хищник- несусветная глупость. Повторюсь: он всеяден и, нуждается в пище животного происхождения исключительно при отсутствии достаточного количества и правильного состава растительной. Кстати, человеческий ЖКТ не способен переваривать сырое мясо. Почему??? Если вспомнить, что всё употребляемое нами мясо прошло подготовку, то легко понять: наш ЖКТ переваривает его вовсе не "отлично". Исключения составляют только некоторые моллюски и рыба.
Одним из. Есть ещё много вариантов. Среди них путь наименьшего зла: исключение- минимизация потребления и использования продуктов животноводства.
Естественно лучше. Точно так же лучше есть, например, сугубо евреев или негров, а остальные национальности не трогать, чем хавать всех, кого можно, без разбора. Кстати, можно даже разводить их в спец концлагерях... ой, оговорился, на фермах! В любом случае зло и цинизм будет присутствовать в нашей жизни, но, если его можно минимизировать, что мешает? Стереотипы? Чревоугодие? Других причин не вижу. Человек легко может обходиться без мяса, особенно без красного, с которым мы, кроме полезного легкоусвояемого белка, витамина б12 и пр. получаем в довесок ещё и львиную порцию холестерина и других наивреднейших вещей. Тут даже не этика идёт в ход, а здравый смысл.
Сила может быть разной. Если говорить о физической силе, то в мире полно животных, по сравнению с которыми человек ничто, а вот, если мы говорим об интеллекте, то это не просто сила. Это, как я уже писал выше, ещё и огромная ответственность, потому что сила эта так велика, что бездумное использование её способно стереть с лица земли всё живое быстрее, чем можно представить.
Ещё раз: есть вещи, без которых нельзя обойтись (уничтожение природы для возведения городов, необходимость регулировать популяцию некоторых животных, которые начинают создавать человеку ощутимые помехи для жизни, как, например, прошлой осенью лисы в Подмосковье или бобры в Белоруссии прямо сейчас и т.д.), есть вещи, без которых нельзя обойтись в данный момент времени (например, кожаная обувь, которой пока нет синтетических альтернатив по долговечности, цене и качеству или та же автомобильная или вело резина, которая делается с применением животных элементов или тесты некоторых бестолковых хим. препаратов, вроде косметики, на животных) и есть вещи, без которых можно очень легко обойтись, просто слегка пересмотрев свой потребительский вгляд на мир. Среди них, например, декоративный мех и питание мясом, которое вовсе не является обязательным, особенно постоянное питание красным мясом, которое не только не является обязательным, так ещё и наносит вред организму.
Вопрос был касаемо "кашерианства" пользователя Did Uhim,
Ну так вот это и правильно. Всё дело в расстановке приоритетов. Для одного такое поведение- глупость, ибо это капля в море, а другой на полном серьёзе выступает против стрижки городских газонов, потому что из-за неё погибают ростки деревьев Кстати, если забыть об этической составляющей, то со стороны ЗОЖ намного логичнее пескетарианство (исключение из рациона мяса теплокровных животных). На нём я, пожалуй, и попробую посидеть долгий промежуток времени. Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее. | |||||||
goatlord
На сайте с 17.09.2008
Репутация: 431 Сообщений 2064 Пол: Мужской(47) Город: Третья быдлостолица Стиль: MTB:Enduro Байк: TBC Vagrant + 66 RC2 ETA 2007 |
12 июл 2010 в 16:45
Природа много чего предлагает. Чистый воздух, чистую воду, лечебные растения, здоровую пищу. Но человек либо всё это изгаживает, либо игнорирует. Человек берет только то что ему нравиться, не считаясь ни с чем Человек единственное существо которое сознательное уничтожает свою среду обитания и убивает себе подобных ради удовольствия или достижения своих корыстных целей, даже если не стоит вопрос о выживании   | |||||||
| Monster T
На сайте с 20.07.2005
Репутация: 480 Сообщений 3289 Пол: Мужской(34) Город: Тамбов Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом |
12 июл 2010 в 17:05
Ну вот здесь можно поиграть с понятиями... осознанно, сознательно, человечество, конкретные люди. Например, среди животных таки есть такие, что убивают других для развлечения. Те же кошки, например. Вопрос в том, осознают ли они, что делают. Естественно осознают, но не отдают себе отчёта в этом, ибо ими движут инстинкты, а их мышление ниже уровня, на котором оно приобретает возможность самоконтроля. Так и человек, убивающий животное или другого человека делает это осознанно, но едва ли сознательно... Ведь, кроме того, чтобы понимать, что ты делаешь, нужно ещё и понимать, чем это может обернуться и чем это является с позиции общечеловеческих ценностей... Способен ли убийца осознать это в момент совершения? - Думаю, нет. Иначе, я, может быть из-за своей слепой веры в изначальную чистоту души каждого человека и в то, что любая его негативная выходка- всего навсего плод не правильной расстановки приоритетов, как следствия не правильного отношения к нему в прошлом, но таки считаю, что он бы этого не делал. Вот такой вот максимализм)))) Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее. | |||||||
| goatlord
На сайте с 17.09.2008
Репутация: 431 Сообщений 2064 Пол: Мужской(47) Город: Третья быдлостолица Стиль: MTB:Enduro Байк: TBC Vagrant + 66 RC2 ETA 2007 |
12 июл 2010 в 17:17
Кошки как и впрочем некоторые другие хищники действительно приносять своим детенышам живую добычу, что бы те "поигрались". Но это важный элемент обучения охоте. Взрослые сытые животные тоже могу иногда "играть" с добычей и не всегда это оканчивается гибелью последней. Сытый хищник никогда не будет охотиться, пока есть еда.
Я имел ввиду немного другое. Дешевнобольные, маньяки - это всё отклонения от нормы. Я говорю огромном количестве примеров в истории человечества, когда целые народы истреблялись из-за никчемных вобщем-то вещей. А мотивацию, обоснование под эти свершения состряпать не проблема. | |||||||
| xex.sxe
На сайте с 22.12.2006
Репутация: 257 Сообщений 529 Пол: Мужской(40) Город: Львів Стиль: MTB:Enduro Байк: YT Jeffsy 29 |
12 июл 2010 в 18:33
Да ведь никто не утверждает, что человек - 100% хищник, и питается исключительно мясом. Мы начинали говорить о рациональности вегетарианства, а вы своим оффтопом скатили тему фиг знает к чему . Кстати, твои слова "человек нуждается в пище животного происхождения исключительно при отсутствии достаточного количества и правильного состава растительной" говорит о том, что человек есть мясо все же вынужден, так как у него нету возможности круглый год хавать одну качественную растительную пищу (в плане свежести и достаточного количества\ассортимента).
то то же, что минимизация, а не полный отказ от использования продуктов животного происхождения.
Ага, и в уничтожении всего живого на земле виноваты будут мясоеды, а вегетарианцы все до одного окажутся всего лишь невинными жертвами )) | |||||||
| Monster T
На сайте с 20.07.2005
Репутация: 480 Сообщений 3289 Пол: Мужской(34) Город: Тамбов Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом |
12 июл 2010 в 18:58
Кто-то видел тему с пятью страницами общения сугубо по теме? Это фантастика)))
У современного человека нет такой возможности??? Для кого придумали супермаркеты???
Употребление в пищу красного мяса- чревоугодие и стереотипы. Других причин на это нет.
К сожалению, человеку под силу придумать куда больше изощрённых способов оставить эту планету пустой, чем переход к бесконтролльному уничтожению животных для переработки на колбасу. Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее. | |||||||
admiN4eG
На сайте с 05.06.2009
Репутация: 7 Сообщений 96 Пол: Мужской(30) Город: Краснодар Стиль: MTB:DirtJumping Байк: Нормальный |
12 июл 2010 в 19:35 интересно ты вкалываешь весь день, как проклятый, или катаешь до упаду, и домой приходишь, и вот те на пожуй салатика он очень вкусный и питательный, много витаминчиков, лично йа хочу тупо по есть нормально, и сытно, вот мяско и салатик самое то... | |||||||
| xex.sxe
На сайте с 22.12.2006
Репутация: 257 Сообщений 529 Пол: Мужской(40) Город: Львів Стиль: MTB:Enduro Байк: YT Jeffsy 29 |
12 июл 2010 в 20:18
Вот-вот, в трех словах то, что я хотел сказать . Главное ведь не сам факт употребления мяса, а комбинация его с овощами/зеленью/кашками в полезных и правильных пропорциях | |||||||
| Monster T
На сайте с 20.07.2005
Репутация: 480 Сообщений 3289 Пол: Мужской(34) Город: Тамбов Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом |
12 июл 2010 в 20:19
Ну, если для тебя лень и глупость это оправдание... Да и кого я пытаюсь пристыдить ленью... Исходя из фразы "вот те пожуй салатик" ты даже не готовишь для себя. А что касается глупости, если тебе опять же лень открыть поисковик и нагуглить инфы о полноценности растительной пищи, правильном вег питании, основы которого, кстати, не помешало бы знать и мясоеду, если он заботится о своём здоровьи, в этом никто не виноват. Не выставляй свои негативные стороны напоказ.
Почему бы не пойти по пути наименьшего зла и не продумать правильные пропорции пищи растительного происхождения? Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее. | |||||||
Список форумов ›››› Флейм
© 2003-2024 X-Bikers.com - горный велосипед, велотриал, фрирайд, стрит, дёрт, BMX
Размещение рекламы на сайте
Использование материалов без разрешения владельцев не допускается