На сайте с 01.12.2009 Репутация: 782
Сообщений 6327 Пол: Мужской(34)
Город: Ровно
Стиль: MTB:Enduro Байк: Specialized SJ EVO Comp 650b 2015
28 ноя 2015 в 19:38
Cho. писал(а): як цивілізовано на таке реагувати ?
я без поняття, без травмата чи балона скоро з хати виходити буде стрьомно. але судячи з камер, тіп уже в тому магазі був не вперше і йшов туди ціленаправлено і підготовлений.
На сайте с 22.07.2012 Репутация: 338
Сообщений 3060 Пол: Мужской(42)
Город: Бровары
Стиль: MTB:Park
28 ноя 2015 в 19:48
цивилизовано только легализацией огнестрела. Многие против,но тут как иначе.... вместо пены же могла быть и кислота,щелочь и т д...включая тот же ствол боевой. Мрак канешн.
На сайте с 24.09.2013 Репутация: 107
Сообщений 509 Пол: Мужской(35)
Город: Стрий
Стиль: Стритец
28 ноя 2015 в 19:49
Cho. писал(а): я власне хочу на цьому закцентувати - розбій повертається - як цивілізовано на таке реагувати ?
Цивілізовано - ніяк. Гопота таку мову НЕ розуміє. В такій ситуації (як на відео) - неможливо нічого зробити. Банально не вистачить ні реакції, ні часу.
На сайте с 23.01.2013 Репутация: 191
Сообщений 2562 Пол: Мужской(36)
Город: Житомир
Стиль: MTB:Enduro
29 ноя 2015 в 11:51
am.ok писал(а): Цивілізовано - ніяк.
Не совсем корректнй ответ. Конкретно ВЫ, цивилизованно с этим бороться не сможете никак, это верно. Даже легализация огнестрела(Которую я приветствую, с соответствующими законами, конечно), тут никак не поможет. Этот вопрос должен решаться не на уровне отдельных индивидумов, или групп, а на уровне государства. Сейчас в Милиции(Кое-где уже в Полиции) серьезные перетрубации. И они неоднократно почти официально заявляли, что сейчас реально беруться только за тяжкие преступления. Остальное, кладется "в стол". Вор выбрал оптимальное время для такого рода кражи. Хотя, это не кража, а разбойное нападение, с целью незаконного завледения имуществом, без тяжких телесных.
На сайте с 24.09.2013 Репутация: 107
Сообщений 509 Пол: Мужской(35)
Город: Стрий
Стиль: Стритец
29 ноя 2015 в 14:26
formazon писал(а): Не совсем корректнй ответ. Конкретно ВЫ, цивилизованно с этим бороться не сможете никак, это верно. Даже легализация огнестрела(Которую я приветствую, с соответствующими законами, конечно), тут никак не поможет. Этот вопрос должен решаться не на уровне отдельных индивидумов, или групп, а на уровне государства. Сейчас в Милиции(Кое-где уже в Полиции) серьезные перетрубации. И они неоднократно почти официально заявляли, что сейчас реально беруться только за тяжкие преступления. Остальное, кладется "в стол". Вор выбрал оптимальное время для такого рода кражи. Хотя, это не кража, а разбойное нападение, с целью незаконного завледения имуществом, без тяжких телесных.
Держава (як і поліція) до лампочки. По тій простій причині, що коли стається якась халепа - Ви і тільки Ви будете захищати себе/рідних/майно саме в ту, конкретну мить. Поліція приїде тільки ПІСЛЯ того, як все станеться. Але, захищатись Ви фактично НЕ маєте ніякого права, бо закони в нашій країні написані тупими мудаками. І посадять Вас. Ось така ось пічальбіда. А якби були якісь зміни - НОРМАЛЬНИЙ & АДЕКВАТНИЙ закон про самооборону був би вже написаний. І можна було б запросто ловити різне гоповате лайно на живця і рахувати їм ребра, ламати кінцівки і т.д. без всяких дурних наслідків для себе. Більше того, поліція ще й подяку би виголошувала. І після цього у багатьох би відпало бажання будь-що віджимати/красти. Але все це мої вологі мрії і не більше, на жаль.
На сайте с 23.01.2013 Репутация: 191
Сообщений 2562 Пол: Мужской(36)
Город: Житомир
Стиль: MTB:Enduro
29 ноя 2015 в 14:30
am.ok, я вас понимаю, но, если вы посмотрите на видео, видно, что продавца ослепили очень быстро. Что-бы ему дал ствол под стойкой? Ничего. Смысл стрелять, если ты не видишь ничего? А вообще, да. В Украине
formazon писал(а): легализация огнестрела(Которую я приветствую, с соответствующими законами, конечно)
am.ok писал(а): все це мої вологі мрії і не більше, на жаль.
На сайте с 24.09.2013 Репутация: 107
Сообщений 509 Пол: Мужской(35)
Город: Стрий
Стиль: Стритец
29 ноя 2015 в 14:44
formazon писал(а): я вас понимаю, но, если вы посмотрите на видео, видно, что продавца ослепили очень быстро. Что-бы ему дал ствол под стойкой? Ничего.
Я з цим повністю згідний, написав вище, що банально б не вистачило часу/реакції. Але крім цієї ситуації було багато інших, коли віджимали байки просто на вулиці. От в таких випадках нормальний закон про самооборону + рішучість & наявність у «жертви» КС/ножа/і т.д. вирішувала б багато чого. А наразі ми як шмат шинки, зажатий в гамбургері: з однієї сторони виродки при владі, з іншої гопота/бидло і т.д.
На сайте с 22.07.2012 Репутация: 338
Сообщений 3060 Пол: Мужской(42)
Город: Бровары
Стиль: MTB:Park
29 ноя 2015 в 15:30
formazon, ну кто ж так рассуждает:). Во всем мире цивилизованом наличие оружия легального в свободном доступе, означает и служит не как средство для мочилова всех по всем,а ЧИСТО ПРЕВЕНТИВНАЯ ,СДЕРЖИВАЮЩАЯ МЕРА и Уважение частной собственности. Лишний раз задуматься гопнику,что можно и получить и три раза подумать. Плюс правильно прописаное законодательство и сложность получения оного для того же уголовника,психически нестабильных итпрочих групп граждан ,такого рода. В данном случае,после пены, уголовник мог легко получить в спину привет. В общем сложно это все,но подвижки есть и неплохие,в этом плане. Жаль война все карты смешала. С кучей нелегального оружия на руках.Петиция наша почти прошла, да определенное лобби в вр, не пустило....пока.
На сайте с 24.09.2013 Репутация: 107
Сообщений 509 Пол: Мужской(35)
Город: Стрий
Стиль: Стритец
29 ноя 2015 в 16:35
Yuretz81 писал(а): Во всем мире цивилизованом наличие оружия легального в свободном доступе, означает и служит не как средство для мочилова всех по всем,а ЧИСТО ПРЕВЕНТИВНАЯ ,СДЕРЖИВАЮЩАЯ МЕРА и Уважение частной собственности.
Трохи не так. У «загниваючих» США, при вільному володінні КС, все рівно грабують & вбивають, але а) рівні шанси; б) багато випадків коли КС рятував життя/майно «жертви». Ну і частково працює те, що ти написав, важко гоп-стопити людину, не знаючи що там в неї за курткою.
Yuretz81 писал(а): Петиция наша почти прошла, да определенное лобби в вр, не пустило....пока.
Петиція була провальна по двох причинах:
1. Який був би сенс з володіння КС, якщо його НЕ можна адекватно застосувати? Спершу потрібно написати АДЕКВАТНИЙ закон про самооборону, а тоді запросто можна вводити вільне володіння КС. 2. Нашій владі невигідно вводити вільне володіння КС. З однієї сторони це була б непогана кормушка для владних мудаків, а з іншої - народ зі зброєю небезпечна річ & де гарантії, шо чергового мажорчика-депутата не стрельнуть на вулиці, після того як він зіб'є цілу зупинку з людьми або при черговому Майдані події можуть розгортатись зовсім по-іншому, і всі 400 рил можуть полягти в братській могилі ВР. Їм нафіг таке не потрібно.
На сайте с 24.09.2013 Репутация: 107
Сообщений 509 Пол: Мужской(35)
Город: Стрий
Стиль: Стритец
29 ноя 2015 в 16:56
alegka87 писал(а): зараз зброї з АТО по руках ходить стільки що навіть уявити важко і зброя там набагато цікавіша ніж ПМ чи Форт якого можна буде купити в магазі.
Олег, я не те мав на увазі. Якби, для прикладу, на зиму 2013-го року в людей на руках була б ЛЕГАЛЬНА зброя, яку можна носити де заманеться і застосовувати - хід подій міг би бути зовсім інший. Будь-яка влада, яка є корумпованою & не виконує своїх обіцянок боїться своїх громадян, а озброєні громадяни для неї - старшний сон.
На сайте с 29.03.2013 Репутация: 96
Сообщений 929 Пол: Мужской(33)
Город: Бровари
Стиль: MTB:Freeride Байк: Самовар
29 ноя 2015 в 20:26
Cho. писал(а): як цивілізовано на таке реагувати ?
Для таких випадків на майбутнє зробити так, щоб двері магазину закривались при натисканні кнопки чи решітки опускались на вікнах та дверях - щоб мати можливість зразу люлєй гниді вломити, мати змогу покликати на допомогу інших співробітників магазину. Чи щоб охоронець був при магазині.В моєму розумінні: камери в магазині є - є підтвердження, що він напав, можна пи..ти його (самооборона)П.С. В юриспуденції не сильно розбираюсь.