На сайте с 13.09.2008 Репутация: 400
Сообщений 2146 Пол: Мужской(0)
Город: Лисичанск
Стиль: MTB:Downhill Байк: Giant Glory 0 27.5
16 фев 2013 в 01:00
SS rider писал(а): я понимаю её как отношение ходу штока к ходу подвески. поэтому непонимаю как она может быть больше или меньше в итоге всеравно одинакова.
Все верно, только образно в начале хода при прожатии подвески на 50мм - используется 20мм штока, а в конце те же 50мм подвески используют 5мм штока. Так что нифига она не одинакова в итоге.
SS rider писал(а): Ети например даже сдалала рельсу чтоб нагрузка ишла по прямой
На сайте с 20.08.2009 Репутация: 381
Сообщений 3574 Пол: Мужской(29)
Город: Ужгород
Стиль: MTB:Downhill Байк: убийцо ступенек
16 фев 2013 в 01:04
Kuzlich писал(а): Все верно, только образно в начале хода при прожатии подвески на 50мм - используется 20мм штока, а в конце те же 50мм подвески используют 5мм штока. Так что нифига она не одинакова в итоге.
какразшо в итоге одинаково, там же нет подпространственного кармана куда девается лишний ход и закон сохранения энергии нарушается.
На сайте с 22.07.2012 Репутация: 338
Сообщений 3060 Пол: Мужской(42)
Город: Бровары
Стиль: MTB:Park
16 фев 2013 в 01:24
Закон сохранения энергии нарушается???! Оо моя тема физика, квантовая и т д. Класс. А какой байк нарушает этот закон!? Куплю за любые бабки))))) улет. ФГМ. Можно квантовые скачки делать на таком байке.... Плюс в гору вечно ускоряться до субсветовых скоростей... Сказка , а не байк)))
На сайте с 22.07.2012 Репутация: 338
Сообщений 3060 Пол: Мужской(42)
Город: Бровары
Стиль: MTB:Park
16 фев 2013 в 01:38
Ss если мы имеем единицу( а не одно число) то закон сохранения энергиии( ффууууух слава богу) работает и сохраняется. Я уверен ты это и имел в виду. Закон сохранения энергии или второй закон термодинамики незыблем, иначе вечный двигатель и т д. Короче это нважно. Я лично понял что ты хотел сказать. Теперь троль Артема))
На сайте с 13.09.2008 Репутация: 400
Сообщений 2146 Пол: Мужской(0)
Город: Лисичанск
Стиль: MTB:Downhill Байк: Giant Glory 0 27.5
16 фев 2013 в 01:47
SS rider писал(а): омг, как этого мож не понимать?? L1/l1=L2/l2=коэф.рычажности. ясно что в разных точках он может быть разным но в итоге мы имеем одно число
Это все равно что сказать - передаточное число всей 9риковой кассеты и ведущей звезды на 36 - 32/13, т.е. несуразное го*но. Рычажность - это сложная кривая, а не просто какая-то обобщающая цифра.
Вообще меня подобные однотипные диспуты изрядно подзадолбали. Есть идея написать статью по работе подвески, но мне наверно влом Но если есть желающие помочь - можем что ни будь придумать.
На сайте с 22.07.2012 Репутация: 338
Сообщений 3060 Пол: Мужской(42)
Город: Бровары
Стиль: MTB:Park
16 фев 2013 в 01:56
Реально статейка бы конечно не помешала, оч на многие вещи по другому смотреть начинаешь, а сколько бабушек и детей теперь я не обману. Пысы ДЕНТРИАЛ3.00 признаю свою неосведомленность( я не спецом, писал как чувствовал при катке) и собсно фекалии могут лететь законно). Спасибо Артему и Кузлич за просветление в ЛС.Чего и всем желаю. А по теме... ТС почитает почитает и купит мотоцикл)). И клал он на ваши( наши) траектории
На сайте с 12.01.2012 Репутация: 6
Сообщений 22 ЗАБАНЕН. Пол: Мужской(37)
Город: Киев
Стиль: MTB:Downhill Байк: no
16 фев 2013 в 01:59
вовще обе подвески почтишто идентичны по работе просто СпЭщы более Задроченей чисто технически поэтому всегда при высокой работаспособности и износе того или иного железа надо тяготеть более к простым системам так что или Flatline или trek или КОменсаль )))ДЭмо ГОВНО))))) былобы бабло я бы ВВП(в10)предпочел бы карбоновое))))
На сайте с 22.07.2012 Репутация: 338
Сообщений 3060 Пол: Мужской(42)
Город: Бровары
Стиль: MTB:Park
16 фев 2013 в 02:47
Мен кто то пропарился))). Где бы такую книженцию достать https://twentysix.ru/blog/news/6082.html . Жесть какая красота. Особено санта синий с крылом красавец...