На сайте с 28.04.2006 Репутация: 13
Сообщений 40 Пол: Мужской(29)
Город: Бердянск
Стиль: Trial Байк: Tucana Magellan 06
27 июл 2006 в 22:37
я катаю на команчи и жялуюсь только на вес, и перья гнуться. а если стали то лучше профильные трубы, вродибыкак прочнее немного. я свою нижнюю трубу много раз бил и только красга и лак расцарапал.
На сайте с 05.07.2006 Репутация: 55
Сообщений 211 Пол: Мужской(31)
Город: Харькoв
Стиль: BMX:Street
28 июл 2006 в 00:34
X-MAN писал(а):
перегинать назад. а алюминька на её месте переломается нафиг.
выгнуть это не вопрос, только вот это место станет еще более уязвимым. Пример: возьми стальной стержень и перегни его, а потом обратно выгни, сделая так еще пару раз и он лопнет. Тоже самое и с рамами. А алюминевые рамы крепче, потому что там не чистый алюминий, а сплав.
На сайте с 14.09.2004 Репутация: 536
Сообщений 4389 Пол: Мужской(31)
Город: Марібор
Стиль: MTB:Enduro
28 июл 2006 в 00:40
категорично не согласен.
мы говорим не о стали, насколько я понял. а о хроммолибдене. тоже сплав. если уж на то пошло если погнётся рама её выкинут. точно также если сломается. так что выбирать надо из личных предпочтений. я за хрмо в стрите и урбане.
На сайте с 19.04.2006 Репутация: 84
Сообщений 591 Пол: Мужской(30)
Город: ПП, МО
Стиль: BMX:Street Байк: с пегами, не поверишь
28 июл 2006 в 01:28
Я за алю! Она легче ,сам на ней катаю. Она легче в разы! Если стальной бмх под 15-20 кг ,то мой 9-10. Разница ощутима ,особенно когда лифт не работает на 10 этаж тащить!
Зы я не дропаю!
На сайте с 04.09.2005 Репутация: 14
Сообщений 77 Пол: Мужской(31)
Город: Волгоградская облю. г.Волжский
Стиль: Trial Байк: zoo pitbul 06, старк гриндер 08
28 июл 2006 в 01:29
Все Me накапливают усталость!
Для стрита-особой разницы то и нет... у обоих матерьялов свои преимущества. Плюс важно сказать, какой именно сорт сплава алю...так как примеси очень сильно отражаются на поведении рамы в целом.
Мое мнение- ищи модель байка, которая тебе нрав., советуйся с нами и не парся о матерьяле!
На сайте с 30.07.2004 Репутация: 1
Сообщений 5 Пол: Мужской(36)
Город: Питер
Стиль: Street
28 июл 2006 в 06:45
я катаю на алюминии!!! и вообще если взять два байка с одинаковым весом,но один из алюминия а другогй из хром.,то на алюминии можно будет делать баники гораздо выше нежели на хромули, зато на хромули великолепно исполняются серф,мэнуал,возможно даже и вили!!! вот так вот!!
На сайте с 22.08.2005 Репутация: 9
Сообщений 41 Пол: Мужской(31)
Город: Архангельск
Стиль: BMX:Street Байк: Stark TT/Fit Flow Trail
28 июл 2006 в 08:39
А по моему, первая рама должна быть алюминивая, так как она легче, а следовательно на ней легче учиться, а вот если она сломается, то тогда можно подуматьи о хромолевой раме
На сайте с 01.08.2005 Репутация: 36
Сообщений 279 Пол: Мужской(33)
Город: Борисоглебск
Стиль: MTB:Freeride Байк: Stark beat pro
28 июл 2006 в 14:38
для стрит-дёрта хромоль адназначна....хромоль в отличии от алюминия погнётся...что наверняка спасёт зубы и грудь....а алю сразу сломается....
а нащот варки, выгинания - это всё ацтой...если реально погнётся рама нормально её уже не выгнеш, это на выброс...с алю тоже самое лопнула - на выброс...