Неприятная ситуация с petrovi4_. Скрытые факты при продаже байка

alex_zp_ua писал(а):
что тут даже наложка не помогла

alex_zp_ua писал(а):
Уверен, что доставка+процент наложки+затраты на восстановление выйдут больше, чем дорога туда-назад

Lajoe писал(а):
При детальном осмотре на НП, единственной затратой, с учетом отказа от вела, было бы:

ShaitanQQ писал(а):
і плюс ~1000грн за доставку самого вела в дві сторони, бо за доставку завжди платить отримувач-покупець

Lajoe писал(а):
Если, конечно, изначально, не скинул на карту залог. 

mykhalenko писал(а):
а есть такие мазохисты, что отправляют вел незнакомым людям просто наложкой?) 

Lajoe писал(а):
Мне, давно, без залога отправили :)

mykhalenko писал(а):
повезло) 

Behram писал(а):
предположить что байк ворованный

chemical писал(а):
до покупки проверял по базам и искал по серийнику, все ок. п.с.: цена дл него ок, указывал. Сток $2400 стоил 2 года назад.

formazon писал(а):
Процент того, что он не ворован стремится к нулю "стремительным домкратом"

mykhalenko писал(а):
а есть хоть какие-то аргументы кроме - "он куплен в черновцах"? 

formazon писал(а):
Нет, естественно.

formazon писал(а):
Транзишн имеет вполне понятную историю покупки у меня и у предыдущего хозяина, если хош купить - заходи в личку.

mykhalenko писал(а):
Не, спасибо, без доков, не интересно)))

formazon писал(а):
это где я "утверждал за мету что-то"?

formazon писал(а):
2. Ты купил байк у чувака из Черновцов, я прям и не знаю что еще добавить... Процент того, что он не ворован стремится к нулю "стремительным домкратом"