Новая история ) человек сильно хотел Демо

не пишите херню (прошу прощение за грубость). Какие подзаконные акты? Вы хоть знаете что это такое?

Читал 3 страницы, потом начал ужасаться от того, что вы пишите...

1. ЗУ "Про защиту прав потребителей" он не применим к этим отношениям. на него ссылаться нельзя. Он приминим, когда продавец субъект хозяйственной деятельности (ФОП., ТОВ и другие формы организации).

2. При чем здесь цытирование Законов РФ? Мы ж в Украине вроди? Или я ошибся со своим местопроживанием?, вроди Украина еще не вошла в состав РФ... правда новости сегодня я еще не смотрел...

3. Почти все что написано на 5 страницах с юридической точки БРЕД полный!

Итак, коротко:
- письменного договора небыло, была переписка, а согласно ЗУ это может быть приравнено к устному договору.
- нюансы устного договора заклюсаются в том, что его конкретные условия, если дело дойдет до суда - доказать практически нереально.
- согласно устной договоренности была оговорена предоплата, которая была перечислена.
- но дело в том, что небыло оговорено, что будет с ней когда покупатель не выполнит свои обязательства!!! Это главный момент номер РАС!
- согласно ЗУ в данном случае продавец имеет полное право не выполнять свои обязательства до момента, пока покупатель В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ НЕ ВЫПОЛНИТ СВОИ! Это момент номер ДВА!
- момент еще вот в чем, если это была предоплата, то это одно! А если это был задаток (как способ обеспечения обязательств)- то при невыполнении покупателем своих обязательств в полном объеми и в ОГОВОРЕННЫЕ СРОКИ - то у продавца возникает право собственности на этот задаток в полном объеме, если иной объем не оговорен сторонами!!!!
- если это предоплата - то ее необходимо вернуть на протяжении 7 дней с дня требования (это с одной стороны). А с другой стороны, Покупатель нарушил свои обязательства и у Продавца возникло полное право удержать эту предоплату до полного выполнения покупателем своих обязательств.

Писать могу еще много, но Главное:
- в суд дело не пойдет, ибо при обращении в суд чел должен будет заплатить где то в раене штуки гривен судебного сбора.
- в мусарку может и заяву напишет, но мусара за 500 грн. ничего делать не будут.
- доказать какие либо нюансы при отсутствии письменного договора нереально ни в суде ни у мусоров!!!! Ты имеешь полное право настаивать на прямо противоположном, чем говорит твой оппонент, если таковое было (или даже небыло, но этого я тебе не говорил). Единственное что, это мусара могут вызвать тебя на беседу, но на беседу ты не обязан идти. Идти к мусорам возникает обязательство только по ПОВЕСТКЕ на допрос, которая вручается под подпись лично!!!!

вобщем, забей на вопрос и расслабся, если будут проблемы - напиши в ЛС.

ЮРИСТ З ПОРТФЕЛЕМ МОЖЕ ЗАРОБИТИ ЗНАЧНО БІЛЬШЕ ГРОШЕЙ, НІЖ ЗАГІН ГАНГСТЕРІВ З ПІСТОЛЕТАМИ
(М.Пьюзо \"Хрещений батько\"

alegka87, ситуация двояка только из за того, что стороны НЕ ОГОВОРИЛИ ВСЕХ УСЛОВИЙ! А когда стороны не оговорили всех условий - это то и позволяет уходить в большинстве случаев от ответственности! Самый лучший Договор для юриста - это ху*вый договор, ибо его условиями можно вертеть перевертеть...

к стати, я статьи законов не приводил, ибо слишком геморно вам тут 4 десятка статей из разных законов выписывать, так уж простите, но вот еще что хотел сказать:

у Гражданском кодексе есть такое положение, которое позволяет Продавцу утверждать, что из за нарушений обязательств Покупателем, первый утратил интерес к сделке, а это позволяет (учитывая вышеизложенное мной):

- оставить задаток у себя! Настаивай на том, что это была не предоплата, а задаток, так как задаток тебе перечисляли в ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ по покупке. А это именно правоотношение по ЗАДАТКУ!

- продать раму другому!

ситуации все двоякие! Но с момента, когда в дело вступает адвокат - монета становится односторонней!))

ЮРИСТ З ПОРТФЕЛЕМ МОЖЕ ЗАРОБИТИ ЗНАЧНО БІЛЬШЕ ГРОШЕЙ, НІЖ ЗАГІН ГАНГСТЕРІВ З ПІСТОЛЕТАМИ
(М.Пьюзо \"Хрещений батько\"

спасибо косто, благодаря тебе не нужно читать кучу флуда и бреда и разбераться в этом.

Суть ясна, судом и не пахнет ... дело за человечностью и простой справедливостью

ИМХО, оставить себе гривен 200 вполне уместно, забирать же все 600, как-то перебор, темболее что по сути, ты ничего не потерял. 

и когда же этому придет Писец?

все правильно что?

То что ты мои слова подтвердил - это не правильно, так как ты при этом руководствовался чужим мнением, а не законом. Или я не прав?

ПС: мне вот всегда было интерестно, от чего ж люди такие скудоумные, а? Ну че, епт, достоинства нет ни у кого, что ли... или нынче все без яиц, штоли...??? Ну что ж Вам не хватает, чтоб вести себя как мужикам?

ЮРИСТ З ПОРТФЕЛЕМ МОЖЕ ЗАРОБИТИ ЗНАЧНО БІЛЬШЕ ГРОШЕЙ, НІЖ ЗАГІН ГАНГСТЕРІВ З ПІСТОЛЕТАМИ
(М.Пьюзо \"Хрещений батько\"