На сайте с 09.08.2008 Репутация: 164
Сообщений 752 Пол: Мужской(32)
Город: Херсон
Стиль: MTB:Street Байк: DC Pussy Ditrt & Marzocchi DJ2 2005
15 ноя 2011 в 19:57
semen_ua, мне интересно как ты поступишь с ручкой... впринципе у тебя есть все средства, чтоб расточить камеру внутри на пару мм, сделать новый поршень, сальнички, нанести анодировку, полирнуть ее...
есть мысля не делать разветвитель, а вкрутить вторую гидролинию в отверстие для прокачки, если, конечно калипер такое позволяет
На сайте с 21.04.2010 Репутация: 536
Сообщений 581 Пол: Мужской(33)
Город: ua
Стиль: MTB:Urban Freeride Байк: norco
15 ноя 2011 в 20:03
mrStep писал(а):
Вот что мы имели ввиду
Benassy , правильно... 3 гидры... а мне такое не устраивает, я б тогда мог сразу купить такой тройник, такие продаются. но я так не хочу, во первых три гидры во вторых их все надо реззать и перепресовывать.
Ben@ssy писал(а): олько отверстия не паралельно разводить нужно было, как у тебя на разветвителе
где ты видел что у меня внутри штуцера ? та один разбивается в стороны на две и они уже выходят в отверстия под 90 градусов.
На сайте с 09.08.2008 Репутация: 164
Сообщений 752 Пол: Мужской(32)
Город: Херсон
Стиль: MTB:Street Байк: DC Pussy Ditrt & Marzocchi DJ2 2005
15 ноя 2011 в 20:04
semen_ua, вот mrStep дельную весчь толкует, только отверстия не паралельно разводить нужно было, как у тебя на разветвителе, а перпендикулярно, как у мистерСтепа на картинке...
На сайте с 09.08.2008 Репутация: 164
Сообщений 752 Пол: Мужской(32)
Город: Херсон
Стиль: MTB:Street Байк: DC Pussy Ditrt & Marzocchi DJ2 2005
15 ноя 2011 в 20:05
DEL идеальная система или нет здесь сысла не имеет, помоему. в любом случае все 4 поршня будут ходить по разному ввиду разной выработки и притертости резинок-поршней.
На сайте с 30.06.2009 Репутация: 144
Сообщений 773 Пол: Мужской(41)
Город: Большой
Стиль: MTB:Freeride Байк: Zonenschein Pan
15 ноя 2011 в 20:23
semen_ua писал(а): не надо было себе мозг парить
оба варианты плохие,объясняю почему!
1.как уже сказали,не ровномерное срабатывание калиперов.
2.сразу от ручки не надо ибо как уже сказали тормозной ручке придётся двигать намного больше жидкости,чем если сделать развитвление непосредственно на нижней короне вилки.
Общая длинна гидролинии должна быть наименее короткой,при том как в каждый калипер должно поступать одинаковое количество жидкости,одновременно!
На сайте с 21.04.2010 Репутация: 536
Сообщений 581 Пол: Мужской(33)
Город: ua
Стиль: MTB:Urban Freeride Байк: norco
15 ноя 2011 в 20:27
NaFTALiN.Co писал(а): как уже сказали тормозной ручке придётся двигать намного больше жидкости,чем если сделать развитвление непосредственно на нижней короне вилки.
какая разница через какую длину толкать абсолютно одинаковый обьем жидкости для выдвигания поршней??? это же не воздух который сжимается, 100 см или 70 здесь не будет играть роли.
На сайте с 23.11.2010 Репутация: 831
Сообщений 3780 Пол: Мужской(37)
Город: Челябинск-Екатеринбург
Стиль: MTB:Urban Freeride Байк: Rampage 07
15 ноя 2011 в 20:28
NaFTALiN.Co писал(а):
Общая длинна гидролинии должна быть наименее короткой,при том как в каждый калипер должно поступать одинаковое количество жидкости,одновременно!
каллипера два, общий объем системы увеличится, объем передвигаемой жидкости увеличивается.
Если раньше на работу одного каллипера требовалось передвигать 5 мл жидкости (цифра с потолка). Теперь два одинаковых каллипера, нужно уже 10 мл.
Ход ручки будет больше, но хватит ли объема ручки?
На сайте с 13.10.2010 Репутация: 209
Сообщений 1243 Пол: Мужской(30)
Город: Ялта
Стиль: MTB:Enduro Байк: V 10 + Dorado
15 ноя 2011 в 20:30
NaFTALiN.Co писал(а): 1.как уже сказали,не ровномерное срабатывание калиперов.
2.сразу от ручки не надо ибо как уже сказали тормозной ручке придётся двигать намного больше жидкости,чем если сделать развитвление непосредственно на нижней короне вилки.
1. нене и в одном калипере все 4 поршня ходят неравномерно, но этож некому еще не мешало
2. тормозной ручке придётся двигать намного больше жидкости, но это ни на что не повлияет