Зимой на нешиповке???

Monster T

На сайте с 20.07.2005
Репутация: 480
Сообщений 3289
Пол: Мужской(34)
Город: Тамбов
Стиль: MTB:Enduro
Байк: с поднятым седлом

25 ноя 2008 в 15:11

лупи грязевухи узенькие. До 2.2 и будет нормалёк вполне. На кенде, если я правильно понял, что за покрышки, уплывёшь

Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее.

pro100cooller

На сайте с 05.07.2007
Репутация: 21
Сообщений 46
Пол: Мужской(29)
Город: Калининград
Стиль: BMX:Street
Байк: Verde Prizm

25 ноя 2008 в 15:19

ХЗ как DH и фрирайд, но я стрит по льду на сликах катаю, и зашибись))

FreeSmack писал(а): ребята с икс-байкерса настолько суровы,что гнут штоки в банан

X-MAN

На сайте с 14.09.2004
Репутация: 536
Сообщений 4389
Пол: Мужской(31)
Город: Марібор
Стиль: MTB:Enduro

25 ноя 2008 в 16:00

сто раз обсуждалась тема

Бублик

На сайте с 14.06.2008
Репутация: 25
Сообщений 99
Пол: Мужской(30)
Город: Железногорск>>>>>>Москва
Стиль: MTB:Urban Freeride
Байк: Белоснежка*!!!

25 ноя 2008 в 16:43

вполне реально

Да! есть горькая правда земли, Подсмотрел я ребяческим оком: Лижут в очередь кобели Истекающую суку соком.(с)С. А. Есенин.

FPDen

На сайте с 03.01.2006
Репутация: 1076
Сообщений 4061
Пол: Мужской(37)
Город: Москва (Филпарк/Крылатское)
Стиль: MTB:Freeride

25 ноя 2008 в 16:46

[ Ссылка ]
[ Ссылка ] на 2.35
[ Ссылка ] на 2.2 с компаундом 42А
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]

почему эти? потому-что они будут резать мягкий и рыхлый слой снега до твердого, не будут всплывать на скорости, легче вгрызаться в поворотах, на большинстве из этих покрышек по снегу катать по ощущению как летом по мокрому грунту.

откатал и на 2.35 обычной резине и на 2.7 обычной зимой иток - не пишет повороты, проскальзывает на торможениях, всплывает по снегу и чем выше скорость тем больше ощущения что едешь на санках))))) только нихрена не поворачивающих санках.

Romeo Shooter

На сайте с 14.11.2008
Репутация: 0
Сообщений 4
Пол: Мужской(40)
Город: Москва
Стиль: MTB:Freeride
Байк: Stark Shooter 2

25 ноя 2008 в 17:30

Супер, спасиб за сцылки...

Отожги! Да не отожжен будешь!

jonnyboo

На сайте с 13.08.2007
Репутация: 261
Сообщений 1006
Пол: Мужской(37)
Город: Санкт-Петербург
Стиль: MTB:Enduro
Байк: украден

1 дек 2008 в 11:50

FPDen, такой вопрос по покрышкам:
так понимаю, для зимних покрышек надо а) чтобы были поуже, б) чтобы шипы были поразвитее в) чтобы их было не то чтобы больше, а наоборот чтобы нечасто стояли.
правильно мыслю?

Ситуация была такая - катались в эти выходные у нас в Токсово под Питером, трасса состояла участками из грязи (раскатали снег и лед), местами изо льда (очень небольшие кусочки не успевшие растаять), и снег (неплотный и мокрый). Т.е. по сути участки грязи и участки мокрого снега на грунте (небольшой толщины).
Для снега и грязи принцип выбора покрышек одинаков?

Из тех что предлагал ты видел тиогу и интенс, протектор примерно одинаков за исключением формы центральных шипов, но тиога чуть уже (1.9 против 2.0) при этом еще и дешевле.. она чем-то хуже интенса?

Как насчет Continental Spike Claw [ Ссылка ] ?
в принципе равномерно развитые шипы, плюс металлические шипы должны неплохо себя проявить как раз на снеголедогрязи..

А что если пойти дальше и рассмотреть что-то вроде этого:
Geax Barro Extreme Mud [ Ссылка ]
Еще более узкая, шипы развиты.
Класс - кктрэйл, но на снегугрязи особо пробиваться вроде неначем, что скажешь?

я Джонни

!!!!!

– Я понимаю, что вам пока смешно, но попрошу минутку терпения, – сухо сказал клоун, прикуривая от динамитной шашки.

izya

На сайте с 26.10.2006
Репутация: 446
Сообщений 1733
Пол: Мужской(41)
Город: казань
Стиль: MTB:Enduro
Байк: GIANT Reign X1,жирдяй4.0

1 дек 2008 в 12:08

jonnyboo, [ Ссылка ] вот такая ж у меня только 2.1(реальная ширина как 2.3)есть еще 2.2
держит на снегоговнах отлично
в триале такие можно купить в пределах 600р

FPDen

На сайте с 03.01.2006
Репутация: 1076
Сообщений 4061
Пол: Мужской(37)
Город: Москва (Филпарк/Крылатское)
Стиль: MTB:Freeride

1 дек 2008 в 12:26

jonnyboo писал(а):
FPDen, такой вопрос по покрышкам:
так понимаю, для зимних покрышек надо а) чтобы были поуже, б) чтобы шипы были поразвитее в) чтобы их было не то чтобы больше, а наоборот чтобы нечасто стояли.
правильно мыслю?

правильно, но на льду такая резина к сожалению не помогает.

jonnyboo писал(а):
Ситуация была такая - катались в эти выходные у нас в Токсово под Питером, трасса состояла участками из грязи (раскатали снег и лед), местами изо льда (очень небольшие кусочки не успевшие растаять), и снег (неплотный и мокрый). Т.е. по сути участки грязи и участки мокрого снега на грунте (небольшой толщины).
Для снега и грязи принцип выбора покрышек одинаков?

именно снег очень похож на грязь по принципу выбора резины да и по поведению байка на нем.

jonnyboo писал(а):
Из тех что предлагал ты видел тиогу и интенс, протектор примерно одинаков за исключением формы центральных шипов, но тиога чуть уже (1.9 против 2.0) при этом еще и дешевле.. она чем-то хуже интенса?

применительно снега интенс будет лучше держать (доводилось сравнивать) но интенс будет хуже катить и значительно больше весит, в грязи если это грязь+корни+камни интенс лучше будет а вот по полной жиже текущей та что уже с жесткими шипами должна быть лучше.

jonnyboo писал(а):
Как насчет Continental Spike Claw [ Ссылка ] ?
в принципе равномерно развитые шипы, плюс металлические шипы должны неплохо себя проявить как раз на снеголедогрязи..

я думаю средне будет ни то ни се, если хочется шиповку то Нокиан Фреддиз кстати она при размерности 2.3 отлично держит и на снегу и на льду.

jonnyboo писал(а):
А что если пойти дальше и рассмотреть что-то вроде этого:
Geax Barro Extreme Mud [ Ссылка ]
Еще более узкая, шипы развиты.
Класс - кктрэйл, но на снегугрязи особо пробиваться вроде неначем, что скажешь?

для задней гребущей очень даже хорошо будет, а на перед что-то рулящее типа той-же Тиоги

Splitter

На сайте с 13.03.2007
Репутация: 453
Сообщений 3179
Пол: Мужской(32)
Город: Неж. Новгород
Стиль: MTB:Enduro
Байк: SC Blur ltc 2010, KHE paris 2

1 дек 2008 в 12:45

на 24 какие варианты есть для зада не толще 2.35?

FPDen

На сайте с 03.01.2006
Репутация: 1076
Сообщений 4061
Пол: Мужской(37)
Город: Москва (Филпарк/Крылатское)
Стиль: MTB:Freeride

1 дек 2008 в 12:46

splitterOWRIDE писал(а):
на 24 какие варианты есть для зада не толще 2.35?

никаких, для стритеца проход закрыт.

jonnyboo

На сайте с 13.08.2007
Репутация: 261
Сообщений 1006
Пол: Мужской(37)
Город: Санкт-Петербург
Стиль: MTB:Enduro
Байк: украден

1 дек 2008 в 13:31

FPDen писал(а):

применительно снега интенс будет лучше держать (доводилось сравнивать) но интенс будет хуже катить

Будет хуже катить по снегу? Т.е. если сесть наверху горки с утрамбованым снегом и проехать вниз не вкручивая, то на интенсе уедешь не так далеко как на тиоге?

в грязи если это грязь+корни+камни интенс лучше будет а вот по полной жиже текущей та что уже с жесткими шипами должна быть лучше.

угу... буду думать...

для задней гребущей очень даже хорошо будет, а на перед что-то рулящее типа той-же Тиоги

Хм.. если честно думал что она будет лучше впереди - узкая, значит будет лучше вгрызаться\врезаться в снег\грязь, и может быть доставать до твердого грунта, а значит и держать лучше должна. в чем ошибаюсь?
может быть в том, что у неё не развиты боковые шипы?

я Джонни

FPDen

На сайте с 03.01.2006
Репутация: 1076
Сообщений 4061
Пол: Мужской(37)
Город: Москва (Филпарк/Крылатское)
Стиль: MTB:Freeride

1 дек 2008 в 14:01

jonnyboo писал(а):
Будет хуже катить по снегу? Т.е. если сесть наверху горки с утрамбованым снегом и проехать вниз не вкручивая, то на интенсе уедешь не так далеко как на тиоге?

да это на собственном опыте вывод, просто катал 2 зимы на Интенс Спайк, этой зимой поставил кевларовую Швальбе Блэк Шарк и там где на Интенсе я вкручивал вниз чтоб ехать на Швальбе я тормозил чтоб излишне не разгоняло.

jonnyboo писал(а):
Хм.. если честно думал что она будет лучше впереди - узкая, значит будет лучше вгрызаться\врезаться в снег\грязь, и может быть доставать до твердого грунта, а значит и держать лучше должна. в чем ошибаюсь?
может быть в том, что у неё не развиты боковые шипы?

посмотри на центральную часть - шипы образуют что-то типа горизонтальных лопастей - будет грести хорошо

кстати вчера прыгал дроп в песок на резине 1.9 не слишком уж она и зарывается....

jonnyboo

На сайте с 13.08.2007
Репутация: 261
Сообщений 1006
Пол: Мужской(37)
Город: Санкт-Петербург
Стиль: MTB:Enduro
Байк: украден

1 дек 2008 в 14:18

FPDen писал(а):

да это на собственном опыте вывод, просто катал 2 зимы на Интенс Спайк, этой зимой поставил кевларовую Швальбе Блэк Шарк и там где на Интенсе я вкручивал вниз чтоб ехать на Швальбе я тормозил чтоб излишне не разгоняло.

Хм, а чем по твоему вызвана такая кардинальная разница? сравниваю протекторы - очень очень похожие по расположению шипов и по высоте, только у швальбе у средних шипов через один идет разная ширина посадки шипов.

посмотри на центральную часть - шипы образуют что-то типа горизонтальных лопастей - будет грести хорошо

Это-то понятно. А рулить при этом почему интенс (или что-то вроде него будет лучше? (поясни чтобы у меня все стало на свои места)

я Джонни

FPDen

На сайте с 03.01.2006
Репутация: 1076
Сообщений 4061
Пол: Мужской(37)
Город: Москва (Филпарк/Крылатское)
Стиль: MTB:Freeride

1 дек 2008 в 14:48

jonnyboo писал(а):
Хм, а чем по твоему вызвана такая кардинальная разница?

вес резины, состав резины - Интенс тяжеленная покрыха под 1300 - 1800г в зависимости от версии и годов выпуска. с толстым жестким каркасом и очень мягкими липкими шипами.
швальбе - вес немногим больше 500 грамм в версии 2.1, довольно жесткие шипы в центральной части и мягкие боковые, тройной компаунд.

jonnyboo писал(а):
Это-то понятно. А рулить при этом почему интенс (или что-то вроде него будет лучше? (поясни чтобы у меня все стало на свои места)

все грязевые примерно похожие, рулить резина типа интенса будет хотя-бы потому-что шипы высокие редкие пирамидальной или конической формы и резина эта не направленая...для примера можно взять такую покрыху как панарейсер спайк пердняя у него отличнается от задней и по рисунку и по размерности

перед

зад

ExecutioneR

На сайте с 14.06.2006
Репутация: 106
Сообщений 932
Пол: Мужской(29)
Город: не для стрита
Стиль: MTB:Street
Байк: четырехколесный триальный двухподвес

1 дек 2008 в 14:53

pro100cooller писал(а):
но я стрит по льду на сликах катаю, и зашибись))

+1,но прокатит ток в стрите)

jonnyboo

На сайте с 13.08.2007
Репутация: 261
Сообщений 1006
Пол: Мужской(37)
Город: Санкт-Петербург
Стиль: MTB:Enduro
Байк: украден

1 дек 2008 в 15:04

FPDen, огромное спасибо, все встало на свои места.

я Джонни

FPDen

На сайте с 03.01.2006
Репутация: 1076
Сообщений 4061
Пол: Мужской(37)
Город: Москва (Филпарк/Крылатское)
Стиль: MTB:Freeride

1 дек 2008 в 15:28

jonnyboo, кстати сейчас катаю спереди на панарейсере спайк....радует всем хоть и раритетная вещица...

jonnyboo

На сайте с 13.08.2007
Репутация: 261
Сообщений 1006
Пол: Мужской(37)
Город: Санкт-Петербург
Стиль: MTB:Enduro
Байк: украден

1 дек 2008 в 16:50

FPDen, её наверно нигде не достать теперь (= или знаешь места?

я Джонни