На сайте с 15.03.2008 Репутация: 121
Сообщений 1618 Пол: Мужской(30)
Город: Питер
Стиль: MTB:Enduro Байк: Hardrock
5 мая 2009 в 16:32
я различаю зеркалки по трем классам любительские:кэнон д450-500,никон д60(к примеру...их много),сонька а350,здесь у соньки самые красочные фотки получаются,кэноночень удобный в управление,но фотки белые,мыло получается
Полупро:сонька а700(обычная удобная),д50 от кэнон(очень быстрый но качеством уступает),д300 про него мало знаю....ни разу не держал,не видел)
Про:кэнон 5д марк 2(очень красивые фотки,но очень медленный 2,3 кадра в сек,тоесть для позиционных фоток),сонька а900(куча безполезных мегапикселей,большие шумы и качество получается Г),никон д700(со своими 12 против 25 у соньки фотки намного лучше получаются,живые)
Вот как-то так)
Про мыло:было куча сонек и 2 кэнона новеньких,вообщем все совершенно разное
SONY Cyber-Shot DSC-F828-очень нравится,ему лет 5 уже,работает безотказно,получаются вот такие фотки [ Ссылка ]
Canon ixus 750 is-чушь,корпус в гавно через месяц,сломал объектив(дорогостоящий ремонт),а потом раздавил дисплей(ремонтировать не стал),обращался с ним крайне бережно!
Canon ixus 90 is-быстрый,четкий,легкий,барбисайз,минусов особых пока не нашел
На сайте с 11.10.2007 Репутация: 87
Сообщений 786 Пол: Мужской(36)
Город: Одинцово
Стиль: MTB:Enduro Байк: sx trail
12 мая 2009 в 12:22
Canon PowerShot A590 IS Очень нравится. Удобное кэноновское управление. 2 батарейки, а не аккумуляторы. Вопрос тут спорный, с одной стороный придется разориться на зарядку и пару аккумов (1500р заряжает за час, повод перевсти всю быт. электронику на аккмуы - это реально выгодно). Зато распростаненность элементов питания - огромный плюс. Камера шустрая, лагов, задержек нет. Установлена быстрая карточка на 4 гига и при этом ничего не лагает. Фокусируется быстро, экспозицию на автомате выбирает толково. Но при этом по количеству режимов не уступает зеркалкам. Автомат, еще один), приоритеты выдержек, диафрагм, полностью ручной режим с возможностью настройки фокуса. Этим мало кого удивишь, но фотик стоит меньше 6 т.р. В руке держать удобно, большой дисплей. Стабилизатор работает, но спасает лишь от небольшой шевеленки.
Из минусов - оптика. Работает хорошо, но диаметр линз небольшой. Соотвественно это отражается на фото. Хотя не забываем, что это мыльница.
На сайте с 18.08.2006 Репутация: 116
Сообщений 150 Пол: Мужской(32)
Город: Москва(Новокосино)
Стиль: Trial Байк: Marino 24
17 мая 2009 в 02:26
А я купил себе 30D на днях. Скажу, что по сравнению с 400D кажется серьезной штукой - в руке лежит прекрасно, намного удобнее управление. Джойстик и колесико - наше все Стреляет намного шустрее, буфер шире, правда очередям, свыше 5 кадров подрят, применение пока не нашел.
Многие скажут:"На хрена менять шило на мыло", т.е. кропнутый фотик на кропнутый. А я вам отвечу!
Для меня оперативность играет большую роль, ибо частенько снимаю концерты, а там малейшее промедление - и кадр просрал. С 400-кой было сложно быстро менять исо и работать в мануальном режиме. Да и плюс довольно выгодно вышло: продал старую камеру за 16, добавил 3.5 тыщи и купил 30-ку с флешкой на 8 гигов, новым доп. аккумулятором и тросиком дистанционного спуска затвора.
Вот такие вот впечатления у меня по этому поводу)
Стреляет намного шустрее, буфер шире, правда очередям, свыше 5 кадров подрят, применение пока не нашел. 
Посоветуйте