На сайте с 14.07.2007 Репутация: 0
Сообщений 4 Пол: Мужской(33)
Город: Izhevsk
Стиль: MTB:Enduro Байк: GT Avalanche 2.0
14 июл 2007 в 19:20
Драсти господа байкеры). Я новичок, попросту говоря нуб
Решил купить себе велик стоимостью до $300-350. Остановился на GT Agressor и GT Oupost. Итак, собственно первый вопрос: чем эти велики вобще отличаются (лично я кроме внешнего вида больше ничего не уловил...)? Ну и соответственно какой "баще"
Помимо них за такую цену я рассматривал еще GT Avalanche 3.0. Вопрос #2: Есть ли принципиальные отличия Avalanche от вышеперечисленных и стоит ли переплачивать? Ну и напоследок какие другие велики можете посоветовать кроме GT за эту цену. Ездить собираюсь в основном в городе по асфальту и иногда по пересеченке на дачу и т.п.
Зарание спасибо!
На сайте с 14.07.2007 Репутация: 0
Сообщений 4 Пол: Мужской(33)
Город: Izhevsk
Стиль: MTB:Enduro Байк: GT Avalanche 2.0
14 июл 2007 в 19:36
Да забыл, здесь фото и характеристики: GT Agressor GT Outpost GT Alvalanche 3.0
И еще у кого были эти велики подскажите подойдет ли мне по габаритам: рост 186, вес 70.
Спасибо.
На сайте с 25.01.2006 Репутация: 1427
Сообщений 3984 Пол: Мужской(36)
Город: Псков
Стиль: MTB:Downhill Байк: Giant Reign 27.5
14 июл 2007 в 22:33
Из этих трёх аваланч, т.к. навес на нём немного получше в частности вилка обладающая большим чем у рст 191 ходом,
Ну и навес аваланча и проходит подольше, тем более при езде по пересечёнке(без экстрима).
А в общем для описанного тобой направления советую взять KHS Alite 500 на мой взгляд одно из лучших сочетаний навеска цена качество(не слушай тех кто скажет что тормоза камно- визипы правильно настроенные хватают просто аццки и обладают неплохой модуяцией) [ Ссылка ]
Атомы кривые, в прямом смысле слова рамы сварены криво, не швы корявые как было на старках 2005года, а именно криво соединены трубы(сразу это не видно, но если кое чего померять то погрехи просто аццкие), да и качеством навески они не рвдуют
На сайте с 18.10.2006 Репутация: 657
Сообщений 2625 Пол: Мужской(50)
Город: Россия
Стиль: MTB:Freeride Байк: Specialized Demo8
14 июл 2007 в 23:27
MethodMan писал(а): а чем принципиально Avalanche лучше?
TwoDents писал(а): терпимая навеска и прочная рама. цена тоже норм
Аваландж-байк на год!
Обычно если его не угробишь, то выростишь из него, а уже продать будет тяжело.
Терпимая навеска? система под квадрат? Ну да терпеть можно но не долго.
Вилки? Терпимые? А что там в навесе хорошего?
На днях был в сервисе, а там две рамы весят ДжиТи. Так их как будто болгаркой распилили по перьям где то посередине. Мне техник говорит, что это порванные рамы. На них ставят дисковые тормоза, а перья слабые, перемычка между верх. и нижн. перьями тоненькая. Люди разгоняются и по тормазам, аи пипец раме, как ножом. В Краснодаре в сервисе ещё помойму 4 рамы таких. Ну хотя я откатал на двух рамах, 3.0 и 2.0. Рамы не убил, но больше не хочу Аваландж. Рулевая хлам! Ну навес весь шлак полный. MethodMan, ты определись со стилем!! А то не поймёшь тебя, что катать будешь? Пишешь Фрирайд, а сам по асвальту и по лесу. Если КК, то это один выбор, если Эндуро или Стрит, так это совсем разные байки.
ДЖИН писал(а): Бери Avalanche 3.0
Ну-ну! 3.0 самая слабая комплектация. Говно полное!
Короче не знаю честно, за эти деньги ты преобритёшь одноразовый байк, для легких прогулок.
Реши со стилем катания и подкопи денег чуть побольше. Глянь Мериды. Перья у них покрепче немного чем Аваланджи.
\" Никто тебе не враг,никто тебе не друг, а лишь попутчик.\"