Pasaliskiy писал(а): ну если не хочешь ехать быстро то не нужно никто не заставляет
калькулятор выше научитесь хотя бы читать при нормальном каденсе до 120 49кмч 32т даже столько крутить по плоскачу у вас не выйдет иначе прийдется записываться в книгу рекордов гинеса а пока тянет на премию дарвина
На сайте с 19.02.2016 Репутация: 143
Сообщений 755 Пол: Мужской(72)
Город: Киев
Стиль: MTB:Urban Freeride
8 июн 2019 в 19:58
cka3o4nuk писал(а): это модификация днища а не для обычной езды
я имел в виду исключительно посадку и соотношение трансмиссии, компоненты можно и получше поставить
cka3o4nuk писал(а): калькулятор выше научитесь хотя бы читать при нормальном каденсе до 120 49кмч 32т
ага, по ровненькой дорожке без какого либо ветра, без рельефа, ты бы еще компьютерную прогу вместо реальной жизни в пример поставил. О, кстати, вот эти топовые какнтрийники 19-го года которые ты выложил, очень бы даже подошли по аэродинамике, но очень сомневаюсь что обычному человеку будет удобно на нем долго ехать в такой позе или предположим путешествовать. Такое ощущение что я тут с роботом разговариваю, ты робот да? умный д...я, а мне премию Дарвина...))) Тебе только в веломагазине работать, честно, даже самых зомбированных видел но не таких...
На сайте с 21.06.2007 Репутация: 20
Сообщений 99 Пол: Мужской(31)
Город: Москва
Стиль: MTB:DirtJumping Байк: Specialized P3 (07)
9 июн 2019 в 00:58
Зависит от того какая максимальная звезда идет по паспорту в вашу раму Тенденция отхода от тройников и двойников была обусловлена тем что научились делать 10-11-12 а уже и 13 ск трансмиссии и необходимость в передней малой отпала, т.к с зади есть кастрюли под 50 зубьев и даже с передней звездой 34 можно получить неплохое передаточное для покорения апхиллов Тут остается момент как было подмечено выше, каденс... Мало кто катает на малых звездах при средней скорости за 25, но саму возможность ехать по прямой и ехать быстро думаю исключать не стоит, все равно уже не добиться передаточных чисел близких к шоссейным, но запас должен быть. Поэтому считаю ставить звезду максимально подходящую под раму, в конце концов лучше поэксперементировать передачами задних звезд в поисках оптимальной передачи чем потом менять переднюю на наибольшую. И не считаю принципиальным найнер это или 27.5, 26... Найнер в "теории" труднее стронуть, и то это такие малые доли что колосальной разницы не будет, но за счет рычага потом проще поддерживать скорость, а тут и окажется что малые звезды уже кончились и мы уперлись в то что сами ограничили себе передаточное меньшей звездой с переди.
На сайте с 22.04.2013 Репутация: 152
Сообщений 1244 Пол: Мужской(37)
Город: Николаев
Стиль: MTB:Enduro Байк: Ice Cream Truck
9 июн 2019 в 11:30
Pasaliskiy писал(а): ты робот да? умный д...я, а мне премию Дарвина...))) Тебе только в веломагазине работать, честно, даже самых зомбированных видел но не таких...
я умею считать и знаю что это правда, потому что последняя 42я звезда была на моем велосипеде лет 6 назад. калькулятор не врет если вам не хватает звезды 34 по асфальту то передавайте привет коленям, каденс меньше 90 не приемлим никак.
это даже не высшая математика там формула с 3мя переменными которая считается на листике. если это сложно и можно как то запутаться и не верить математике незнаю 5-6 класса? когда там научились считать длину окружности ?
у вас есть диаметр колеса через который считается - длина окружности есть соотношение звезд и количество оборотов в минуту умножение 3х цифр никаких коефициентов какие тут могут быть ошибки*?
На сайте с 18.09.2010 Репутация: 33
Сообщений 78 Пол: Мужской(34)
Город: Николаев
Стиль: MTB:Urban Freeride Байк: Santa Cruz Blur
11 июн 2019 в 12:06
Pasaliskiy, смотри, задача на 5 класс по математике. Делим диаметры колес 622/559 = 1,11 примерно. Это насколько сложнее провернуть колесо найнера по сравнению с 26, с одинаковой резиной и прочими данными. Умножаем звезду 32 на найнере на 1,11 и что у нас получается???? 35,6.... поразительно. ТО ЕСТЬ на найнере 32 звезда дает тот же результат что 36 на 26 дюймов. Ты говоришь о том же, но не понимаешь банальнейших вещей. Плюс это подтверждено моим личным опытом при переходе с 26 на 29. А то что на найнере с интернета стоит трипл - раньше везде их ставили. Кто то звезду на 42 ни разу в жизни не включал. Человек же спрашивает о нароу вайд звезде, зачем ему это?? Еще задачка: загугли какую звезду ставят впереди на сладные велики с маленькими колесиками, 20 дюймов и меньше - результат удивит
На сайте с 01.03.2019 Репутация: 1
Сообщений 53 Пол: Мужской(28)
Город: Запорожье
Стиль: MTB:Street Байк: Выбор
25 июн 2019 в 01:51
Спасибо всем за помощь в выборе! Я выбрал 34 звезду спереди и кассету на 11-40 10ск. Почему 40 а не 42? Чтобы верхний ролик переклюка был ближе к звёздам и плавнее переключение. Надеюсь 34 спереди и 40 сзади мне хватит для горок
На сайте с 01.03.2019 Репутация: 1
Сообщений 53 Пол: Мужской(28)
Город: Запорожье
Стиль: MTB:Street Байк: Выбор
14 июл 2019 в 21:15
Все таки взял на 34 и кассету 11-42. Ещё пока не поставил. Есть специальный калькулятор где можно сравнить, что будет. 34 спереди и 42 сзади, это почти то же самое что 22 спереди и 28 сзади
На сайте с 13.09.2019 Репутация: 2
Сообщений 6 Пол: Мужской(27)
Город: Запорожье
Стиль: Trial Байк: Diamondback
13 сен 2019 в 13:37
Всем првиет! Что бы не множдить темы хочу задать аналогичный вопрос. Велик будет на 26 колесах. Сейчас езжу на старом велосипеде и мне 3х7системы не хватает, 22х28 тяжело. Хочу поставить на новый велосипед кассету побольше что бы легче вкручивать вверх . Система скорей всего будет или SLX или Deore, соответственно 11-46 или 11-42. Так вот что лучше взять 32-34-36-38 narrow wide?
На сайте с 19.02.2016 Репутация: 143
Сообщений 755 Пол: Мужской(72)
Город: Киев
Стиль: MTB:Urban Freeride
14 сен 2019 в 01:11
на 29 дюймов ставь 34-ю, с головой хватит, ну а если решишь сделать полушоссер и поставить профиль резины на 28, нууууу наверное тоже 34, и пофиг что у шоссеров стоит 40+ испокон веков только колени убивать, кстати, ускоренный каденс еще хуже чем медленный имхо