Міні партія рам з сучасною Геометрією

tremolo писал(а):
варишь ты как куховарка.

tremolo писал(а):
как буд-то школьник

nik40fox писал(а):
жесть, научись писать

voland писал(а):
нехай краще виховання та культуру свою підтягне

nik40fox писал(а):
В этом месте должна быть шутка про Троейщину

nik40fox писал(а):
В этом месте должна быть шутка про Троейщину

next_leve1 писал(а):
Рама конечно крутая. Но как по мне то 1. Зачем в перьях столько соединительных труб? Это куча веса + удорожание рамы. А практически, это ничего не дало. См. картинку с примером оптимизации; 2. А какой смысл аж в 5 подвижных узлах вокруг аморта? Неужели нельзя было обойтись 2-3 узлами играя с перьями? 3. Неужели нельзя было эти крепление аморта и подвижные узлы вокруг него спрятать под раму, а не по бокам от нее? Это очень нелепо и мешает. Да и там не нужны такие крепкие крепления. + вес. А в целом было бы круто купить такую титановую раму, и круто, что делаешь. Но насколько она неоптимизированна в сравнении с западными аналогами...

Skruffi писал(а):
А то как ты дорисовал нижнее перо - оно вероятно будет мешать цепи.

Skruffi писал(а):
Romaniuk, швы очень красивые. Но я на последней работе, работал в лаборатории металлографии (проверка среза сварочных швов и не только) и с уверенностью могу сказать, по внешнему виду абсолютно нельзя предугадать качество провара. Это не "камень в твой огород", делаешь ты классно. А так просто делюсь информацией. Хотя мы проверяли как варят сварочные роботы.