Автомобиль толкнул пешехода. Что делать

не по теме конечно, но для примера сойдёт

недавно был случай у знакомых: обгонял по встречке на автомобиле, лобовое столкновение. никто вроде особо не пострадал, НО стопроцентный виновник ДТП дал денег кому нужно  и сделали обоюдное (типа виноваты оба). так что тут лишь вопрос кто кому больше даст...к сожалению

меня пару дней назад на велике тоже машина сбила, причём виновник он. я ехал по главной, он выезжал из переулка, тупо меня не заметил и газанул.  всё было очень быстро. у меня перелом пальца ноги и открытый перелом 3го пальца левой руки ( разрыв тканей, мясцо торчало, фе). байку особо ничего, кроме счёсаного баренда и небольшой восьмёрки на колесе, а вот субарику (форестер) бампер помяло, номерной знак отлетел. он меня в больничку отвёз, привёз, дтп не оформляли (он слёзно просил, да и я не горел желанием). обменялись телефонами, он оплатил все расходы. неприятно конечно 3 недели с гипсом и зашитым пальцем ходить, но с гаи мне кажется мороки было бы намного больше 

третью страницу не осилил.... так что не пинайте, если повторюсь...но сомневаюсь что повторюсь, вобщем, как адвокат всея ХБ, слушайте и внимайте:

- на сегодняшний день ответственность почти всех водителей застрахована (так называемой ГОшкой - гражданская ответственность перед третьими лицами).

- даже если ты визовешь ГАИ и составят протокол, то это бестолку, так как водила попадет в этом случае только на штраф (точно не помню, но кажеться до 100 грн.)

- моральный ущерб в этом случае де докажете, так как определение морального ущерба намного многогранее чем вы думаете. Если в двух словах, то это "стойкое моральное переживание". Чем ты докажешь стойкое моральое переживание, а? Не фантазируйте лучше, я вас прошу....

- ущерб здоровью! А где он? тебе, что пятку оттяпало? Нет вреда здоровью - нет бабла. Тут все просто. Так что лучше либо пятку себе откуси, либо не надейся на этот вариант. Но и с отгрызеной самим себе пяткой не так просто - это мошенничестово, а это Уголовный кодекс!!!!!

В итоге: максимум что возможно - штраф на водилу до 100 грн. и лично для пешихода пару месяцев беганий за страховой компанией, в которой застрахована ответственность водилы.... при этом, вы хрен что в страховой докажете так как моральный ущерб только по решению суда выплачивают. И придется идти в суд а это еще пару месяцев и уплата госпошлин судебных))))) суммы не айс.

Итого: полугодичный гемор ради компинсации моралки в 500 грн? (и то под вопросом) Так, для заметки - Средний моральный ущерб, который суды присуждают при ДТП где сумма материального ущерба где то 20т. - это от силы 2т. грн. моралки. Делайте выводы.

идите лучше катайте на байках, у вас это лучше чем у меня выходит....

на моей юридической практике уже два уголовных дела по таким же ситуациям заведены на людей, которые вот так тоже падали и корчились, после этого бабло просили.....

это мошенничество (Уголовный Кодекс).

ЮРИСТ З ПОРТФЕЛЕМ МОЖЕ ЗАРОБИТИ ЗНАЧНО БІЛЬШЕ ГРОШЕЙ, НІЖ ЗАГІН ГАНГСТЕРІВ З ПІСТОЛЕТАМИ
(М.Пьюзо \"Хрещений батько\"

то есть если ты считаешь что можешь просто стоять и не отходить? а водитель должен тебя обьезжать?

равносильно этому можно прыгать под колеса и потом говорить "водитель пид*рас должен былсреагировать и обьехать меня",ты же ,дкрак,специально не отходил а причиной "придерживал место! не является!

если есть парковочное место свободное,которое еще никакая машина не заняла,то его может занять любой автомобиль,а не именоо тот,который заблаговременно послал своего гонца,что бы придержать место!

АЛЕ!!!!!!! о таком юридическом понятии как "причино-следственная связь" слышали? Сама справка до задницы!!!!! Если вы не подтвердите, что именно ДТП стало причиной нарушений в организме - то вам ничего не выплатят!

В справке должны быть указаны причины (хотя бы предположения на крайняк....)

епт, не фантазируйке!!!

ЮРИСТ З ПОРТФЕЛЕМ МОЖЕ ЗАРОБИТИ ЗНАЧНО БІЛЬШЕ ГРОШЕЙ, НІЖ ЗАГІН ГАНГСТЕРІВ З ПІСТОЛЕТАМИ
(М.Пьюзо \"Хрещений батько\"

ты ниче не попутал? Чувак целенаправленно хочет умышленно нагреть водилу на бабло или еще на что то, а ты говоришь о провосудии? Где ты в схеме когда один хочет нагреть другого правосудие нашел?

А вообще, знаете что это мне напоминает?:

чувак получил синяк на жопе и за этот синяк хочет содрать бабло на новый авто... вот где то так...

закон тут более чем адекватен, за синяк можно 100 грн. получить. За перелом - больше намного, но явно на новое авто не хватит, а хватит только на залечивание перелова... так что закон адеквате, просто вы тут на синяте миллион заработать пытаетесь и пинаете на то, что закон нечестен... а ниче, что вы сами не честны?

(автор, в этом посте не про тебя, я тут написал о умниках некоторых которые в теме "понаписУвали")

ЮРИСТ З ПОРТФЕЛЕМ МОЖЕ ЗАРОБИТИ ЗНАЧНО БІЛЬШЕ ГРОШЕЙ, НІЖ ЗАГІН ГАНГСТЕРІВ З ПІСТОЛЕТАМИ
(М.Пьюзо \"Хрещений батько\"

nik40fox, ты можешь многое сделать в этом случае, но результат этого куча гемора и тебе и водиле.. ничего больше.

- можешь гаи вызвать, но они на тебя как на прокаженного посмотрят и явно откажутся протокол составлять. Именно с этой целью у нас в Украине Европротокол ввели, что бы на маленькие суммы люди сами без гайцов разбирались.

- можешь заяву в отделение милиции написать о наезде, но при этом в ГАИ тоже позвонить и вызвать их на место для подтверждения.

-  можешь забить (это самое верное, ибо за синяк кучу гемора - обмен нецелесообразен)

пойми, вреда тебе не причинили, твое право не нарушили соответственно, на что ты писать или жаловаться будешь, если твое право не нарушили? При всем, в принцыпе адекватном, твоем желании добится справедливости - твои действия абсурдны, так как твоих прав не нарушили!

ЮРИСТ З ПОРТФЕЛЕМ МОЖЕ ЗАРОБИТИ ЗНАЧНО БІЛЬШЕ ГРОШЕЙ, НІЖ ЗАГІН ГАНГСТЕРІВ З ПІСТОЛЕТАМИ
(М.Пьюзо \"Хрещений батько\"