На сайте с 20.08.2009 Репутация: 381
Сообщений 3574 Пол: Мужской(29)
Город: Ужгород
Стиль: MTB:Downhill Байк: убийцо ступенек
6 авг 2012 в 12:37
ВАМ ПОМОЖЕТ НАУКА!!!!!!111111111
главное правило веполив-правило построения веполя: для минимального полного веполя нужно 2 вещества и поле. у нас есть 1 вещство-рама, 2-шарик, а поля которое заставит двигаться одно относительно другого нет. поэтому надо добавить поле, всегда лучше добавлять электромагнитное поле, но иногда может быть луше и механическое поле.
чтоб решать задачу более эффективно надо использовать какой либо из методоб решения инженерных задач, например метод маленьких человечков. можем представить что шарик в раме это 3 человечка держащихся за руки и никуда не хотят ити, механическое поле это толпа человечков бегущих вдоль трубы, очевидно что оно не сдвинет шарик поэтому метод "дуть в трубу" отпадает. тогда как магнтное поле работает точечно и его более выгодно использовать.
На сайте с 10.12.2010 Репутация: 102
Сообщений 1257 Пол: Мужской(26)
Город: Самара
Стиль: MTB:Street Байк: Dartmoor Freaky + Ns Fundamental 2 + 26-ые
7 авг 2012 в 01:03
SS rider писал(а): была же тема про обод сдесь тотже совет: напихай вату в раму, вата это лайт!!
Ахаха... ... Это ты мне больше года назад советовал, до сих пор помнишь))) Между тем мои обода так и шуршат, привык уже)))
Автор, тряси раму со всех сил, чтоб вылетел, ато так и до паранои не далеко, если с шариком в раме катать..
SS rider писал(а): ВАМ ПОМОЖЕТ НАУКА!!!!!!111111111 главное правило веполив-правило построения веполя: для минимального полного веполя нужно 2 вещества и поле. у нас есть 1 вещство-рама, 2-шарик, а поля которое заставит двигаться одно относительно другого нет. поэтому надо добавить поле, всегда лучше добавлять электромагнитное поле, но иногда может быть луше и механическое поле. чтоб решать задачу более эффективно надо использовать какой либо из методоб решения инженерных задач, например метод маленьких человечков. можем представить что шарик в раме это 3 человечка держащихся за руки и никуда не хотят ити, механическое поле это толпа человечков бегущих вдоль трубы, очевидно что оно не сдвинет шарик поэтому метод "дуть в трубу" отпадает. тогда как магнтное поле работает точечно и его более выгодно использовать.
Не правильно сказал, более выгодным считаю использовать гравитационное взаимодействие! Ибо на поиск источника магнитного поля нужно совершить большую работу, когда в это время можно просто трясти раму!