На сайте с 23.02.2006 Репутация: 1507
Сообщений 8253 Пол: Мужской(36)
Город: Москва
Стиль: MTB:Enduro Байк: Propain Rage 7,4L
4 дек 2011 в 00:14
TOP Loser писал(а): komarroff, не понял?!
ни кто пальцы не выпрашует
а что ты должен был понять?
я кого-то обвинил в выпрашивании здесь? я просто посещаю довольно много сайтов, где есть лайки,и вижу во что превращается эта погоня за рейтингами. Посему именно так,как написал выше.
PaWell писал(а): KavabanGa,
Будь аккуратнее с выражениями.
давай ему минусы поставим за псто
«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы» Столыпин П. А.
На сайте с 22.11.2009 Репутация: 544
Сообщений 5497 Пол: Мужской(29)
Город: Люблин
Стиль: MTB:Enduro Байк: seicento
4 дек 2011 в 02:36
и всё-таки, как попасть на топ кроме как через ссылку на первой странице?)
тема обсуждения потихоньку вниз ползет и ссылку трудно будет искать, а я хочу видеть топ
На сайте с 21.10.2006 Репутация: 32
Сообщений 136 Пол: Мужской(31)
Город: Одесса
Стиль: MTB:Street Байк: NS Sub 24
7 дек 2011 в 01:51
PaWell, я считаю не совсем целесообразным вводить данную опцию по причине того, что тут на форуме, как уже давно было мною замечено, не особо щедрятся и очень скупятся на плюсики. Как буд то, если ты поставишь кому нибудь плюс - с тебя корона упадет, или что то в этом роде. Есть предположение по этому поводу. Репутация. На всех ресурсах, практикующих систему лайков\дислайков не существует параметра репутации пользователя. Facebook, YouTube используют систему рейтинга, но все эти положительные, либо отрицательные оценки - не сказываются на репутации участников. Тут же, как мне кажется, люди жмутся выдавать плюсы, дабы какой-нибудь новичок или менее известный на форуме человек - не занял высокую в рейтинге позицию. К тому же плюсы автоматом ставятся участникам, имеющим уже выскую репутацию и известность на форуме, дабы к ним подлизаться. Как итог - имеем необъективную оценку сообщения\видео\объявления или малое кол-во лайков для той степени, чтобы система полноценно работала и адекватно отображала самые интересны\полезные моменты дня. Вообще не могу понять, к чему эта система репутации. Долой иерархию! Даешь свободу(возможность голосовать без набитой репутации) и равенство! А надежных и доверенных людей форума итак можно отличить на форуме, по кол-ву сообщений к примеру, да и другие участники помогут составить портрет пользователя, если это понадобиться.
Ещё не уверен имеет ли смысл делать подобное с видео-роликами, ибо их и не так уж и много за день добавляется. Разве что вывести отдельное место, где будут просто выделяться видео ролики добавленные за день, чтобы не искать их. Панелька с ярлычками видео-записей на подобии You Tube.
А вообще, если представить, что вышеописанной проблемы на форуме не существует, то идея просто замечательная, полезная и интересная, поэтому я обеими руками - за!
Вроде всё объективно постарался выразить. Надеюсь на понимание. Спасибо.
На сайте с 07.09.2003 Репутация: 3093
Сообщений 2830 Пол: Мужской(34)
Город: Днепропетровск
Стиль: Trial Байк: Inspired Fourplay
7 дек 2011 в 02:22
Gnostic, спасибо за подробный ответ. Будем думать. Gnostic, но если предположить, что репутация на сайте не нужна и её нужно удалить, опять начнутся ярые войны на форуме в защиту её... уже попробовали это неделю назад )))
На сайте с 21.10.2006 Репутация: 32
Сообщений 136 Пол: Мужской(31)
Город: Одесса
Стиль: MTB:Street Байк: NS Sub 24
7 дек 2011 в 02:44
PaWell писал(а): Gnostic, спасибо за подробный ответ. Будем думать.
рад стараться на благо любимого форума =)
Gnostic, но если предположить, что репутация на сайте не нужна и её нужно удалить, опять начнутся ярые войны на форуме в защиту её... уже попробовали это неделю назад )))
всегда, если что то меняется(в лучшую или худшую сторону) - будут поддерживающие идею и протестующие против неё, и без холиворов при этом не обойтись. тогда, получается, проще всего - вообще ничего никогда не менять, но в таком случае - не будет никакого прогресса, и всё будет стоять на месте =\
как делают уверенные в себе граммотные предприятия. прислушиваются к мнению потребителя, но при этом имеют и своё. далее, несмотря на уйму вайнеров, идут изменения во благо ресурсу и комфорту его пользователей. как всегда начинаются обсуждения разработчиков и кучу вайна, потом всё утихает, а благоприятные изменения остаются. хорошо знаю об этом по примеру небезызвестной легендарной игровой конторы Blizzard, и кому-кому,а им уж точно известна проблема уравнивания баланса в своих ресурсах и между их потребителями. таким образом они и работают(вышеописанным). и это не мешает им иметь столь высокую репутацию и статус одной из самых лучших издательских игровых контор в мире.
так что, как мне кажеться - меньше слушать, больше делать. потомучто: "Волков бояться - в лес не ходить" (c)
На сайте с 25.11.2009 Репутация: 363
Сообщений 1064 Пол: Мужской(35)
Город: Саки
Стиль: MTB:Street Байк: Norco Ryde 08 Custom
19 дек 2011 в 11:55
Интересное предложение у Gnostic. Если оценка постов и т.п. не будет подсчитываться в профиле, то это это добавит объективности оцениванию. Будет работать и статистика и "Чем живёт X-Bikers сегодня?", но зато не будет этой неразберихи с двумя рейтингами юзеров.
Оставьте только старую репутацию в профиле и кому она не нужна, считайте, что её нет А новая пусть в профиле не учитывается. Тогда система рейтинга постов будет нравится всем