На сайте с 16.02.2006 Репутация: 1
Сообщений 15 Пол: Мужской(32)
Город: Рига
Стиль: MTB:Street
12 июн 2006 в 20:24
Вот буду брать аганг а.м только незнаю какой выбрать 2005 или 2006 модель. Цена одинаковая. Вообще между ними есть существенные различия ?
Какой бы вы взяли на моём месте ?
На сайте с 10.10.2005 Репутация: 75
Сообщений 491 Пол: Мужской(29)
Город: Tallinn
Стиль: MTB:Freeride Байк: Kona Stuff
12 июн 2006 в 20:26
Мне новый (тоесть 2006 года) больше нравиться, разница в раме: у 2005 верхняя труба круглая а у 2006 квадратного типа. Я бы 2006 года взял
единственное тупой грипшифт парит, а так збс
На сайте с 05.05.2005 Репутация: 160
Сообщений 1003 Пол: Мужской(30)
Город: Рига
Стиль: Стритец Байк: пешком
12 июн 2006 в 23:26
Ну ты вроде знаешь что я думаю =))) Там эта верхняя труба квадратная выглядит хуже чем на 2005 круглая, и ещё там вертикальные дропауты, а на 2005 горизонтальные. А СС рулит, а СС без натяжка в двойне рулит =)))
На сайте с 28.10.2005 Репутация: 148
Сообщений 1810 Пол: Мужской(32)
Город: Москва
Стиль: MTB:Street
13 июн 2006 в 20:35
yurrra писал(а): Ну ты вроде знаешь что я думаю =))) Там эта верхняя труба квадратная выглядит хуже чем на 2005 круглая, и ещё там вертикальные дропауты, а на 2005 горизонтальные. А СС рулит, а СС без натяжка в двойне рулит =)))
А вобще бери тот который больше нравится ;)
Тут я с тобой не соглашусь по поводу трубы. Я понимаю, что каждому нравится своё, но мне как раз наоборот прямоугольная прёт больше, чем круглая (я потому и взял!) А СС с натяжком или без натяжка - по барабану.
Согласен с последней фразой, надо брать что больше нравиться. Так что, ConstG, смотри по верхней трубе какая больше прёт, это индивидуально. А дропауты верт. не обламывают. А ещё у 2006 года рама белая (меня вообще прут белые рамы)!
На сайте с 16.11.2005 Репутация: 32
Сообщений 489 Пол: Мужской(31)
Город: St. Petersburg
Стиль: MTB:Urban Freeride Байк: Norco Bigfoot 2006/MZ/тормоза :( ВРЕМЕННО
На сайте с 05.05.2005 Репутация: 160
Сообщений 1003 Пол: Мужской(30)
Город: Рига
Стиль: Стритец Байк: пешком
14 июн 2006 в 23:39
Гемор заклучается в том что колесо надо натягивать. Надо чтобы всё встало ровно, а не с одного края сильнее чем с другого. С ви-бряками это в двойне отстойно. Так же надо не перетянуть цепь, а то педали будут плохо крутиться, но и чтобы цепь не болталась. Хотя если хорошая цепь, и всё правильно натянул, то про них можно забыть(до первого прокола колеса =)))
З.Ы. Всё равно я за горизонтальные т.к. СС без натяжка рулит
З.З.Ы. Всё что с верху написано имелось ввиду при синглспиде
На сайте с 27.10.2005 Репутация: 406
Сообщений 900 Пол: Мужской(62)
Город: test
Стиль: MTB:Street
15 июн 2006 в 13:38
Согласен с yurrra, у самого '05 года, стоит сингспид на горизонталках и я счастлив =)) Знаете, как приятно без петухов, натяжителей, переклюков, манеток, тросиков и прочей никому не нужной ботвы?
Вот тебе, автор, различия в геометрии рам '05 и '06 года. + у 2006 рамы квадратная верхняя труба.