На сайте с 18.10.2010 Репутация: 82
Сообщений 150 Пол: Мужской(32)
Город: Днепродзержинск
Стиль: MTB:Freeride Байк: Da-bomb cherrу + mаrzocchi аll mountain 4
24 мая 2011 в 08:48
Всем здрасте! общем к делу- разница между двойником и тройником в стальных запресовках под педали но тут есть одно ..но.. В двойнике там где есть эти запресовки появляются продольные трещины с торца шатуна в версии тройника такого ничего не наблюдается ... Вопрос в том какие есть еще различия в этих системах кроме количества звезд и стальных и наличия запресовок. Вопрос появился из за того что нужна система и есть предложение по вкусной цене забрать тройник так вот стоит ли? Или подождать, поискать двойник ? И на самом деле ли он лучше если в нем трещины появляются? Жду адекватных ответов с меня +
На сайте с 31.05.2008 Репутация: 110
Сообщений 468 Пол: Мужской(32)
Город: Санкт-Петербург
Стиль: MTB:Freeride Байк: Chase+Minute
24 мая 2011 в 09:19
Взял недавно тройник, тоже по вкусной цене. Сразу скажу что в тройнике стоят более лёгкие и тонкие звёзды под мульти (я брал только с 36). Микротрещин нет. Главное отличие не вставка под педаль, а длина. У тройника она на 5 мм больше. Я это не особо-то почувствовал после перехода с более коротких шатунов.
На сайте с 04.09.2009 Репутация: 553
Сообщений 4225 Пол: Мужской(26)
Город: Кременчуг
Стиль: MTB:Downhill Байк: мегатоп
24 мая 2011 в 16:17
бери 660(3 звезды)....дешевле и не треснет
кстати на 660х фрисмак катал и норм
это как хон и лх...я выбрал лх т.к. дешевле и не треснет, а лх и слх почти одно и тоже
На сайте с 01.12.2009 Репутация: 782
Сообщений 6327 Пол: Мужской(34)
Город: Ровно
Стиль: MTB:Enduro Байк: Specialized SJ EVO Comp 650b 2015
25 мая 2011 в 21:45
ivankozzz писал(а):
это как хон и лх...я выбрал лх т.к. дешевле и не треснет, а лх и слх почти одно и тоже
і що з того що тріскає?
хоть у когось одного відірвало педаль?
до чого взагалі ці агрументи на рахунок тріщин, коли в результаті ці тріщини абсолютно ні на що не впливають! до тієї теми на хб більшість народу катало з тими тріщинами і про їх існування і не знали, а от тільки стало відомо що там є тріщини вже все те бери те не бери, а в результаті різниці 0!!!
в мене на сейнтах на одному є тріщина на іншому ні, і від того що вона є я слабше катать і чогось боятися не почав! тріщину для цікавості підкрасив балоном, так навіть фарба по тріщині уже 2 місяці не лопає!
аргументом тут може бути ціна і власні вподобання, але ніяк не ці тріщини!
На сайте с 22.06.2005 Репутация: 250
Сообщений 1345 Пол: Мужской(33)
Город: Wroclaw
Стиль: MTB:Downhill Байк: черный асиметричный пластиковый
25 мая 2011 в 22:12
Черный писал(а): В двойнике там где есть эти запресовки появляются продольные трещины с торца шатуна в версии тройника такого ничего не наблюдается ...
Трещины есть почти в любой Шимановской системе Холоутек 1 и 2 , независимо от наличия вставки...
Шатуны с вставкой лучше для жесткача, в плане респределения нагрузки на алю в шатуне и уж точно не сорвешь резьбу вкручивя педаль и ее не разобьет немного раскрученый педаль
Черный писал(а): Вопрос в том какие есть еще различия в этих системах кроме количества звезд и стальных и наличия запресовок.
Стальные вставки решают, я еще слыхал, что в 665 стенка толще, но это не подтверждено...
Бери даблы
Помогу привезти любые железки из Британии и Европы.
общем к делу- разница между двойником и тройником в стальных запресовках под педали но тут есть одно ..но.. В двойнике там где есть эти запресовки появляются продольные трещины с торца шатуна в версии тройника такого ничего не наблюдается ... Вопрос в том какие есть еще различия в этих системах кроме количества звезд и стальных и наличия запресовок. Вопрос появился из за того что нужна система и есть предложение по вкусной цене забрать тройник так вот стоит ли? Или подождать, поискать двойник ? И на самом деле ли он лучше если в нем трещины появляются? Жду адекватных ответов
