На сайте с 15.09.2008 Репутация: 172
Сообщений 1748 Пол: Мужской(29)
Город: Жёлтые Воды
Стиль: BMX:Street Байк: LOOSEFER
8 янв 2011 в 16:15
Констонтин писал(а): Помоему в дерте это не так принципиально как в стрите...
имхо согласен
там вобще если байк тяжеловат то норм, ибо энерция выше, стабильность выше, ну и в наше время хорошие деталюшки, если они тяжелы то оны прочны, в дерте это какбы пренципиальнее стритгейлайтпидарасии
На сайте с 07.03.2006 Репутация: 94
Сообщений 273 Пол: Мужской(33)
Город: Симферополь
Стиль: Trial
8 янв 2011 в 17:47
вы чё орёте??? попробуйте покрутить на 15-16-ти киллограмовом байке и на 12-ти киллограмовом, тогда не будете говорить что вес пох. а инерция как по мне нужна для нубов. нужно самому контролить байк в воздухе а на тяжёлом это будет сложнее
На сайте с 13.06.2009 Репутация: 26
Сообщений 59 Пол: Мужской(30)
Город: Одесса
Стиль: MTB:Street
8 янв 2011 в 18:21
Констонтин писал(а): В дёрте вес нужен, на лёгком байке полет твой будет ниже, короче и тд.
[ Ссылка ] нужно срочно Сему написать,чтоб убирал кхешные покры,ставил мтх,седло диван,и меджести менял на саб
так как
Констонтин писал(а): законы физики не обмануть.
а по теме:
если бюджет позволят бери меджести или саб,если нет,то октан.
в сторону монгуса я бы не смотрел даже,айдентити тоже не вариант-короткий перед и длинный зад-рама неочем+убогие перья с дропаутами...
На сайте с 07.03.2006 Репутация: 94
Сообщений 273 Пол: Мужской(33)
Город: Симферополь
Стиль: Trial
8 янв 2011 в 18:23
дааа ребята. далеко вы я смотрю не уйдёте))) констонтин ты что смеёшься? думаешь высота полёта на дёрте звависит от веса байка??? высота зависит от скорости и от того как ты умеешь вылетать. KOss814 вся это гонка за весом для того что бы прогрессировать до более высокого уровня, а не застрять на одной трёхе и випе грубо говоря. и посмотрел бы я как вы захотели бы сесть на тяжёлый байк после катания на лайтовом)))
а как насчёт этой рамы Ссылка на новый год себе взял и радуюсь, хороший вес и геометрия.
а ещё констонтин физику не знаешь, потому что как ты сказал с более тяжёлой рамой инерция больше.А ты не думал что на более лёгкую раму действует меньшая сила притяжения?
На сайте с 14.10.2008 Репутация: 1229
Сообщений 5464 Пол: Мужской(25)
Город: Зажописк
Стиль: Trial
8 янв 2011 в 19:00
Baboon писал(а):
вот от геометрии навдряд ли.
Ты нещадно уничтожаешь мой разум. Ты деструктивный
Я больше нехочу с тобой спорить. Ты самый-самый умный. Прости нас, смертных нубов, за то что смели перечить тебе
На сайте с 07.03.2006 Репутация: 94
Сообщений 273 Пол: Мужской(33)
Город: Симферополь
Стиль: Trial
8 янв 2011 в 19:02
вот посмотри физику тела брошенного вертикально вверх. ты видишь здесь что где-то фигурирует в формулах масса? важна только скорость!!!! а в данном случае если пренебрегать всякой фигнёй то радиус просто именяет направление скорости из горизонтального в вертикальное!!! откуда ж у тебя познания в физике??!!
уж извините что тему зафлудил фОРМУЛЫ ПО ФИЗИКЕ
На сайте с 14.10.2008 Репутация: 1229
Сообщений 5464 Пол: Мужской(25)
Город: Зажописк
Стиль: Trial
8 янв 2011 в 19:06
Baboon, ты невежда
Мы рассматриваем не вертикальное падение тела, а ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ движение тела имеющего массу, на которое воздействуют силы
Это абсолбтно две ращные вещи.
В то время как везде кипит прогресс, полно средств массовой информации, люди пишут на форумах сущий бред, не удосужившись даже в гугле сверить правильность своих суждений
На сайте с 07.03.2006 Репутация: 94
Сообщений 273 Пол: Мужской(33)
Город: Симферополь
Стиль: Trial
8 янв 2011 в 19:15
да вы что совсем?? STRE)_ok когда ты смотри9шь на эти формулы ты хоть что-то понимаешь? приведи мне там формулу которая показывала бы конкретный случай, когда тело брошено вертикально вверх с начальной скоростью.