Меню
Список форумов ›››› Флейм ›››› Просмотр темы
История оружия.
[ ]
| Автор | Сообщение | |||||||
 Bad Boy
На сайте с 20.10.2005
Репутация: 129 Сообщений 1023 Пол: Мужской(33) Город: Псков Стиль: Стритец Байк: Banshee Scratch/DNM Volcano 180мм/Газики 3.0! |
17 фев 2009 в 02:05
манул круче, ему пофиг на зенитки и гаубицы  Размер подписи слишком длинный (более 200 знаков) | |||||||
extreme.SNk
На сайте с 08.03.2005
Репутация: 502 Сообщений 2034 Пол: Мужской(39) Город: Владикавказ Стиль: Стритец Байк: Нету. |
17 фев 2009 в 02:06 goatlord, Мне казалось это была Англиская артилерийская система. Российский аналог МСТА-С. У меня есть видео работы наших Градов в грузии. Чуть позже закачаю. | |||||||
goatlord
На сайте с 17.09.2008
Репутация: 431 Сообщений 2064 Пол: Мужской(47) Город: Третья быдлостолица Стиль: MTB:Enduro Байк: TBC Vagrant + 66 RC2 ETA 2007 |
17 фев 2009 в 02:08
Уже нет. Самая быстрая АПл наша пр. 611 42 узла!!! АПЛ пр.685 погружалась на глубину больше 1 км!!! Кстати они все титановые   | |||||||
| extreme.SNk
На сайте с 08.03.2005
Репутация: 502 Сообщений 2034 Пол: Мужской(39) Город: Владикавказ Стиль: Стритец Байк: Нету. |
17 фев 2009 в 02:10 MEN, Рельса круто... но применение очень ограничеено изза высокой энергопотребляемости. Если их и будут ставить то только на атомные крейсеры потому что мне кажется ничто другое прокормить рейлган не сможет. | |||||||
| goatlord
На сайте с 17.09.2008
Репутация: 431 Сообщений 2064 Пол: Мужской(47) Город: Третья быдлостолица Стиль: MTB:Enduro Байк: TBC Vagrant + 66 RC2 ETA 2007 |
17 фев 2009 в 02:11
Вот эта пушка точно его сделает! Досмотрите до конца | |||||||
MEN
На сайте с 01.05.2005
Репутация: 445 Сообщений 3570 Пол: Мужской(30) Город: Киев, Шевченковский район Стиль: MTB:Freeride Байк: cro-mo |
17 фев 2009 в 02:16
да... так там так и написано, что это для атомных крейсеров нового поколения... и если я не ошибаюсь, для рейлгана будет отдельный реактор. Вот ещё интересное видео из сектора Газа Продаю свой байк (NS Bitch 07): [ Ссылка ] | |||||||
jonnyboo
На сайте с 13.08.2007
Репутация: 261 Сообщений 1006 Пол: Мужской(37) Город: Санкт-Петербург Стиль: MTB:Enduro Байк: украден |
17 фев 2009 в 10:05
В тире стрелял (все детство в тире провел ибо мой дядя был его заведующим), отзывы ментов слушал, отзывы военных слушал. Убогая точность на расстоянии более 10 метров (это при заявленой прицельной дальности 50 метров), плохая балансировка и как следствие разброс, ну и слабый патрон. Из достоинств только вес и габариты. Если сравнить с вооружением "наиболее вероятного противника" (читай США), то у них до 85 года состоял на вооружении Colt 1911 (патрон 45 ACP (11,43мм), вес 1075 г ) конкурент нашего ТТ (патрон 7.62x25мм, вес 910 г). А в данный момент на вооружении состоит Беретта 92 (она же М9) (патрон 9×19 мм Парабеллум, вес 950г) патрон мощнее, бьет точнее.
Можешь пояснить немного что именно имелось в виду: в радиусе 500 км от АПЛ не остается ничего живого, или в радиусе 500 км от АПЛ в точке нахождения надводного соединения врага не остается живого места? (локально) Еще хотел уточнить - насколько знаю перед выходом АПЛ в поход, заранее вводятся координаты наземных целей вероятного противника (для ускорения процедуры запуска ракет), получается для атаки надводного соединения с условно заранее неизвестными координатами их (координаты цели) надо вводить вручную - перепрограмируют часть ракет или какое-то их (ракет) количество стоит без целей и цели вводят уже перед запусокм вчистую? ПС: жаль на работе отключена возможность смотреть видео ( я Джонни  !!!!!– Я понимаю, что вам пока смешно, но попрошу минутку терпения, – сухо сказал клоун, прикуривая от динамитной шашки. | |||||||
| конский волос
На сайте с 16.02.2009
Репутация: 0 Сообщений 3 ЗАБАНЕН. Пол: Мужской(32) Город: Ялта Стиль: BMX:DirtJumping |
17 фев 2009 в 10:10 спасыбо, афтар. С удовольствием глянул видосы. | |||||||
| extreme.SNk
На сайте с 08.03.2005
Репутация: 502 Сообщений 2034 Пол: Мужской(39) Город: Владикавказ Стиль: Стритец Байк: Нету. |
17 фев 2009 в 12:41 jonnyboo, ПМ и Беретту просто смешно сравнивать. Не хотел влезать в споры про ПМ, но основаное его приемущество это простота изготовления. Думаю у нас они будут еще много десятков лет на вооружении потому что изготовил их СССР в неимоверном колличестве как и БП к ним. | |||||||
| jonnyboo
На сайте с 13.08.2007
Репутация: 261 Сообщений 1006 Пол: Мужской(37) Город: Санкт-Петербург Стиль: MTB:Enduro Байк: украден |
17 фев 2009 в 12:58
А почему бы и не сравнить? Оба они - основной пистолет принятый на вооружение армии. Поскольку все наши обсуждения тут есть по сути просто обмен мнениями, то мое мнение таково - оружие для армии, должно удовлетворять требованиям армии. А ПМ не удовлетворяет. И солдату, по большому счету, фиолетово дешевый у него в руках пистолет или не очень дешевый, ему важно чтобы он не подвел и выполнил действия которые солдат от него ожидает. Та же беретта или кольт состояли чуть ли не в сорока странах по всему миру, а кое-где кольт до сих пор на вооружении как основной пистолет, не за недостатки же. Покупают же наши корабли, вертолеты, самолеты, ракетные комплексы и прочее оружие, почему же не покупают ПМ (я имею в виду как основное оружие)? Хм.. я тут подумал, наверно я слишком обобщил мнение о ПМ как об оружии в армии, и как оружии тех же МВД. Для МВД с городскими условиями, где зачастую важно обезвредить преступника, но не убить, ПМ подходит хорошо - не тяжелый, не самая большая пробивная способность, низкая вероятность рикошета пуль. А вот под требования армии, вы хоть что говорите, мое мнение не подходит он.
Точнее дело в том, что это количество ну очень хотят продать и поиметь на этом деньги. Пример - выставка оружия, представлены новейшие образцы Российского стрелкового вооружения, пистолеты, пистолеты-пулеметы, автоматы, винтовки. Генералы постреляли, отметили "да, отличные качества оружия" и все... "Как же так!?", спрашивают их, "А как же принять на вооружение!?".. хм.. ну мы не можем, это ж целые заводы перестраивать, цеха сборки и тд.. отмазки короче. А все по тому, что те объемы старого вооружения выгодно продавать и покупать. Те же генералы имеют на этом лапу, а уж о верхушке можно вообще не говорить. Исключение лишь спецподразделения - у них свое финансирование, свои командиры и управляющие, которые головой соображают. Вот они и имеют хорошее оружие. я Джонни !!!!!– Я понимаю, что вам пока смешно, но попрошу минутку терпения, – сухо сказал клоун, прикуривая от динамитной шашки. | |||||||
| конский волос
На сайте с 16.02.2009
Репутация: 0 Сообщений 3 ЗАБАНЕН. Пол: Мужской(32) Город: Ялта Стиль: BMX:DirtJumping |
17 фев 2009 в 13:02 катана больше всего порадовала. Такой наверн круто шинковать биороботов бронированных, прям, как в аниме аххахахахахах  | |||||||
T-34-85
На сайте с 12.12.2007
Репутация: 74 Сообщений 486 Пол: Мужской(36) Город: Днепропетровск (Екатеринослав) Стиль: MTB:Enduro Байк: SC Nomad 08 (sold) |
17 фев 2009 в 13:08
Безусловно.
3.14здёж  до 15 очень даже хорошо. Этого БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО! И не стоит забывать, чо у каждого ПМа свой характер.
да-да-да, постреляй на рубеже 50 из любого КС и сравни результаты  Тем более ПМ - это не целевое оружие, не стоит об этом забывать.
это следствие отсутствия навыков или кривых рук
ну да слабее 9х19 процентов на 10-15% в завасимиости от марки.
Во-во 
Ну так его уже меняют на ПЯ | |||||||
| jonnyboo
На сайте с 13.08.2007
Репутация: 261 Сообщений 1006 Пол: Мужской(37) Город: Санкт-Петербург Стиль: MTB:Enduro Байк: украден |
17 фев 2009 в 15:18
начнем с того, что переходить на матное общение есть признак дурного тона, это раз. а два, я тебе привел усредненное мнение порядка двадцати человек которые стреляли в тире.
это говорит лишь о недостатке, никак не о достоинстве.
Что за термин такой "целевое оружие"? и почему об этом не стоит забывать?
Разброс как раз-таки технический параметр оружия, а не рук.
Пока еще не слышал чтобы где-то поменяли, но поскорее бы. Ну и если ПМ такой хороший, как ты его описываешь, то почему меняют? В ногу с модой идут что ли? По поводу Грача - про него как раз цитата которую я немного своими словами передал: "почему не берут на вооружение" я Джонни !!!!!– Я понимаю, что вам пока смешно, но попрошу минутку терпения, – сухо сказал клоун, прикуривая от динамитной шашки. | |||||||
| T-34-85
На сайте с 12.12.2007
Репутация: 74 Сообщений 486 Пол: Мужской(36) Город: Днепропетровск (Екатеринослав) Стиль: MTB:Enduro Байк: SC Nomad 08 (sold) |
17 фев 2009 в 15:46 jonnyboo, не вижу смысла отвечать на все твои вопросы. На них даже в нете есть ответы. Поиск.
Да нет-с, устарел морально. Хотя свой круг задач он выполняет и будет выполнять исправно. | |||||||
| jonnyboo
На сайте с 13.08.2007
Репутация: 261 Сообщений 1006 Пол: Мужской(37) Город: Санкт-Петербург Стиль: MTB:Enduro Байк: украден |
17 фев 2009 в 16:28
не отвечай, это лишь показывает, что ответить тебе нечего и попытку выставить себя "выше" меня.
Разве что застрелиться с его помощью - эту функцию он точно будет исправлять исправно. продолжаем обсуждение (= я Джонни !!!!!– Я понимаю, что вам пока смешно, но попрошу минутку терпения, – сухо сказал клоун, прикуривая от динамитной шашки. | |||||||
| goatlord
На сайте с 17.09.2008
Репутация: 431 Сообщений 2064 Пол: Мужской(47) Город: Третья быдлостолица Стиль: MTB:Enduro Байк: TBC Vagrant + 66 RC2 ETA 2007 |
17 фев 2009 в 17:04
Я имел в виду КР "Гранит" могла поражать надводные цели на дистанции до 550 км. ПЛАРК пр.949А несла 24 таких ракеты (если память не изменяет две из них с ядерным зарядом) Максимальная дальность стрельбы 550 км, максимальная скорость соответствует М=2,5 на большой высоте и М=1,5 - на малой. Стартовая масса ракеты - 7000 кг, длина - 19,5 м, диаметр корпуса - 0,88 м, размах крыла-2,6м. Подлетная масса что-то около 2.5 тонн. Возможна стрельба залпом и отдельными ракетами. уникальность даной КР заключается в том, что в полете ракеты взаимодействуют друг с другом, специальный алгоритм в бортовой ЭВМ позволяет распознавать в ордере первостепенные и второстепенные цели и эффективно их атаковать Большая подлетная масса и скорость делают ракету практически неуязвимой для средств ПВО противника. Кстати и сама ПЛАРК пр.949 (А) и ракетный комплекс Гранит изначально предназначены для борьбы с авианосными группировками противника
Целеуказание осуществляется при помощи Система морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) «Лебедь» или самолетов ТУ-95РЦ (использование собственного радиотехнического вооружения при стрельбе на полную дальность невозможно). Данные вводятся автоматически непосредственно перед пуском. | |||||||
| jonnyboo
На сайте с 13.08.2007
Репутация: 261 Сообщений 1006 Пол: Мужской(37) Город: Санкт-Петербург Стиль: MTB:Enduro Байк: украден |
17 фев 2009 в 17:11
А если лодка потеряла связь до того, как получила цели от вышеозвученых систем, она что становится беспомощной? я Джонни !!!!!– Я понимаю, что вам пока смешно, но попрошу минутку терпения, – сухо сказал клоун, прикуривая от динамитной шашки. | |||||||
| goatlord
На сайте с 17.09.2008
Репутация: 431 Сообщений 2064 Пол: Мужской(47) Город: Третья быдлостолица Стиль: MTB:Enduro Байк: TBC Vagrant + 66 RC2 ETA 2007 |
17 фев 2009 в 17:18
У всех подобных систем целеуказание является слабым местом, беспомощной она конечно не становится, при помощи своих РЭС она просто не сможет обеспечить стрельбу на максимальную дальность, но там тоже нехило. Точных цифр не скажу. Да и вообще маловероятно что связь со спутником может быть потеряна | |||||||
| T-34-85
На сайте с 12.12.2007
Репутация: 74 Сообщений 486 Пол: Мужской(36) Город: Днепропетровск (Екатеринослав) Стиль: MTB:Enduro Байк: SC Nomad 08 (sold) |
17 фев 2009 в 18:31
Читай пожалуйста наставления по стрелковому делу ПМ а не задалбывай меня луковыми вопросами! Я, видишь ли, не сотрудник органов и личного боевого не имею, поэтому, как и многие, стреляю только иногда в тире. Я не ставлю себя выше, но у меня мало желания заниматься копипастом прописных вещей! Неужели это сложно понять?[ Ссылка ] [ Ссылка ] в разделе публикации, статьи и на форуме ты найдёшь все ответы читать не перечитать [ Ссылка ] [ Ссылка ] [ Ссылка ] [ Ссылка ] ПОИСК | |||||||
Slim ShadY
На сайте с 09.10.2005
Репутация: 175 Сообщений 605 Пол: Мужской(30) Город: Таллинн Стиль: MTB:DirtJumping Байк: транспортное движение |
17 фев 2009 в 19:21
мож кто обяснит, что здесь творится? | |||||||
ПОХОЖИЕ ТЕМЫ (сортировать по релевантности или по дате)
| Посл. ответ | Тема | Автор | Ответ. | Просм. |
10 янв 2013 в 00:00 |
История. от ВМХ к МТБ На страницу 1, 2 | st.justice | 30 | 12704 |
19 ноя 2012 в 00:00 |
Моя история) На страницу 1, 2 | artur1995 | 27 | 11291 |
15 ноя 2011 в 00:00 |
Моя история великов | NickOnE | 12 | 5620 |
1 сен 2012 в 00:00 |
моя небольшая история. На страницу 1, 2 | leaderfox weeny | 20 | 10421 |
16 дек 2011 в 00:00 |
моя вело история) На страницу 1, 2 | cody | 22 | 11126 |
Список форумов ›››› Флейм
© 2003-2024 X-Bikers.com - горный велосипед, велотриал, фрирайд, стрит, дёрт, BMX
Размещение рекламы на сайте
Использование материалов без разрешения владельцев не допускается