На сайте с 05.04.2007 Репутация: 34
Сообщений 579 Пол: Мужской(39)
Город: Тернопіль
Стиль: MTB:Enduro Байк: Trek Remedy 66, Jamis Dakar
10 мар 2008 в 12:32
Может я тему назвал не совсем верно но вопрос у меня такой: Оправдана ли цена за карбоновые детали? Ну когда из него сделана рама или вилка то понятно, вес и все такое. Но вот когда Хаес делает Найны с карбоновыми ручками и заламывает цену в полтора раза больше, или ПОКРЫВАЮТ руль карбоном, не делают из карбона а всего лишь покрывают им, и хотят как за 3 руля, то это уже нонсенс. Ведь вся крутось карбона в его весе, не больше. Сам по себе карбон не золото, что от его применения деталь станет цениться в раазы больше. Почему же разработчики так сели на карбон. Отчего втиснут в раму где-то одну деталь с карбона и уже кричат что у них мега девайс. Персонально вам это еще не надоело? А то у меня это все уже вызывает рвотные рефлексы.
На сайте с 24.03.2007 Репутация: 526
Сообщений 933 Пол: Мужской(35)
Город: Казань..вроде
Стиль: MTB:Freeride Байк: Specialized BigHit - 2 2011
10 мар 2008 в 12:50
erazel писал(а): или ПОКРЫВАЮТ руль карбоном, не делают из карбона а всего лишь покрывают им
Это наф не нужно...
Карбон эт материал такой, странный довольно-таки. рамы на вылет пробиваются мелкими камнями из-под колес, но выдерживают удары крупных.
А ручки тормозные, ну если уберешся на нее, то порвется уже не ручка, а то, куда она была вставлена, т.е. повредишь корпус...луче алюминий, т.е. сплав
На сайте с 20.07.2005 Репутация: 480
Сообщений 3289 Пол: Мужской(34)
Город: Тамбов
Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом
10 мар 2008 в 12:52
Карбон- дорогой материал, использование его при изготовлении велодеталей- очень дорогое удовольствие. Прикол его, как ты и сказал в весе (если закрыть глаза на пафос).
Если цена установлена, значит она оправдана. У тебя достаточно денег, чтобы позволить себе лёгкий, красивый девайс- покупай, не достаточно- ездий на том, на что хватает. Не понял проблемы афтара...
Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее.
На сайте с 28.07.2007 Репутация: 115
Сообщений 617 Пол: Мужской(32)
Город: Izhevsk
Стиль: MTB:Freeride Байк: Norco Rampage
10 мар 2008 в 12:56
для рейсовых байков, в которых гонятся за каждым граммом и малейшею увеличению прочности смсл есть. Карбоновые ручку, карбоновые всатка (ХО), карбоново-титановые звезды, карбоновые шатуны. Конечно лопез всех порвет на чем угодно, так что карбнон замешан на практичности, но больше на баблище
На сайте с 07.09.2005 Репутация: 329
Сообщений 1801 Пол: Мужской(71)
Город: Пермь
Стиль: MTB:Downhill Байк: распродал
10 мар 2008 в 12:56
Monster T писал(а): У тебя достаточно денег, чтобы позволить себе лёгкий, красивый девайс- покупай, не достаточно- ездий на том, на что хватает. Не понял проблемы афтара...
На сайте с 01.05.2005 Репутация: 445
Сообщений 3570 Пол: Мужской(30)
Город: Киев, Шевченковский район
Стиль: MTB:Freeride Байк: cro-mo
10 мар 2008 в 13:12
erazel писал(а): Ведь вся крутось карбона в его весе, не больше
ну ещё он не накапливает усталость и круто смотрится.
Жосткий минус карбона в том, что например, рули жилательно менять после жостких крешей. А ещё ситуация: закручиваеш руль в выносе. Чуть перекрутил болты, услышал хруст и прощай руль.
ИМХО, в экстремальных дисциплинах удел карбона это переклюки, манетки, успоки, корпуса для ФФ. Не более.
На сайте с 05.04.2007 Репутация: 34
Сообщений 579 Пол: Мужской(39)
Город: Тернопіль
Стиль: MTB:Enduro Байк: Trek Remedy 66, Jamis Dakar
10 мар 2008 в 13:25
Monster T писал(а): У тебя достаточно денег, чтобы позволить себе лёгкий, красивый девайс- покупай, не достаточно- ездий на том, на что хватает
Ты непонял сути моего поста. Я не против карбона. Я просто немогу понять ПОЧЕМУ его всюду лепят, даже там где-его ненужно. Какой смысл в покрывании детали карбоном? А в ручках карбоновых(когда разница в весе 6 грам, а цена выростает мало не в разы)? Какой смысл делать один линк изх карбона, а всю остальную раму из алюминия(непомню модель, но вроде есть Скотты, да и Джамис на Дакаре ХС грешил этим)? СМЫСЛ ТО КАКОЙ В ВСЕМ ЭТОМ? Карбон уже из реально полезной вещи(где нужно кардинально скинуть вес) стал таким себе фетишем, лепят его где попало.
На сайте с 18.07.2006 Репутация: 9
Сообщений 94 Пол: Мужской(35)
Город: Минск
Стиль: MTB:Enduro Байк: Scott scale 40 '09
10 мар 2008 в 14:24
Карбоновое покрытие на алю. деталях это не понты. Все карбоновые палки ( подсидельники, рули и выносы) очень не любят сильной затяжки и часто ломаются в этих местах. А когда внутри алюминевый костяк проблема решается, кроме того карбоновый слой не дает "гулять" тоненьким алюминевым трубочкам. Короче получается легкая, прочная и не такая капризная, в отличии от цельного карбона, деталюшка с заманчивой ценой.
А пихание в тормозные ручки 99% маркетинг и 1% за то что реально жестче такая ручка
На сайте с 20.07.2005 Репутация: 480
Сообщений 3289 Пол: Мужской(34)
Город: Тамбов
Стиль: MTB:Enduro Байк: с поднятым седлом
10 мар 2008 в 14:52
Ну да, стал фетишем. Производители не виноваты в том, что для тебя эстетика играет такую малую роль... есть не мало людей с другим мнением. Жаль, что не у каждого из них есть на эту красоту деньги(
Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее.
На сайте с 13.10.2006 Репутация: 121
Сообщений 491 Пол: Мужской(33)
Город: Киев
Стиль: MTB:Street Байк: Blackmarket contraband
10 мар 2008 в 14:52
erazel писал(а): Какой смысл в покрывании детали карбоном? А в ручках карбоновых(когда разница в весе 6 грам, а цена выростает мало не в разы)? Какой смысл делать один линк изх карбона, а всю остальную раму из алюминия(непомню модель, но вроде есть Скотты, да и Джамис на Дакаре ХС грешил этим)? СМЫСЛ ТО КАКОЙ В ВСЕМ ЭТОМ? Карбон уже из реально полезной вещи(где нужно кардинально скинуть вес) стал таким себе фетишем, лепят его где попало.
Потому, что за карбоном будущее. Были люди, котрые задавали такой же вопрос по поводу применения алюминия, зачем, какой смысл, его тяжелее добыть, тяжелее варить итд. В итоге все перешли на алюминий для изготовление многих деталей.
А на счет покрывания - изготавливают алюминиевый каркас, на него уже наматывают волокно, как ты по другому сделаешь деталь сложной формы?
У карбона не только вес преимущество, от того, как намотаны слои зависят многие свойства, деталь может отлично гнутся, а может быть очень жесткой и при критических перегрузках просто ломается, а не гнется, ломая при этом остальную часть конструкции
На сайте с 23.05.2007 Репутация: 288
Сообщений 1400 Пол: Мужской(43)
Город: Торез
Стиль: MTB:Freeride
10 мар 2008 в 14:55
erazel писал(а): Карбон уже из реально полезной вещи(где нужно кардинально скинуть вес) стал таким себе фетишем, лепят его где попало.
Имхо так и есть, маркетинг правит миром, карбон это круто, карбон это секас, люди хотят карбон, люди готовы платить за него ( точнее даже не за сам карбон, а за плюсы к пафосу и гламуру), люди его получают. Карбон раскрученый бренд и он приносит прибыль.
Перчатки с костяшками, вставки где только можно и нельзя, тормозные диски и звёзды из карбона, окраска и покрытие деталей под карбон и тд и тп. Модно, стильно, молодёжно.
И кстати насчёт Х-0 Ссылка (спасибо Norcoromanу)
На сайте с 09.04.2007 Репутация: 77
Сообщений 322 Пол: Мужской(35)
Город: Харьков
Стиль: MTB:Enduro Байк: Ardis Best
10 мар 2008 в 15:09
erazel писал(а): Ты непонял сути моего поста. Я не против карбона. Я просто немогу понять ПОЧЕМУ его всюду лепят, даже там где-его ненужно. Какой смысл в покрывании детали карбоном? А в ручках карбоновых(когда разница в весе 6 грам, а цена выростает мало не в разы)? Какой смысл делать один линк изх карбона, а всю остальную раму из алюминия(непомню модель, но вроде есть Скотты, да и Джамис на Дакаре ХС грешил этим)? СМЫСЛ ТО КАКОЙ В ВСЕМ ЭТОМ?
Маркетинг!!!
Пример: 2 фирмы выпускают совершенно одинаковые тормоза. качество, функциональность, цена - одинаковые (ну или почти одинаковые).
И видя это фирма №2 решает заполучить бОльшую часть рынка улучшив свойства своих тормозов. Но двигатся особо некуда, т.к. у тормозов и так отличная модуляция и мощьность. И они решают "облегчить" свое изделие (никого не волнует, что они облегчили его на 5гр. - самое главное что облегчили!).
Ну и при выборе тормозов какой-то "Вася" обратит внимание на те тормоза, у которых есть "изюминка" - которые облегчили. (хотя он может купить и предыдущую модель, которую они кстати не прекращали выпускать, т.к. она стоит дешевле).
Вобщем вывод: чем больше "новшеств" ты втулиш в свою продукцию, при приемлемой цене и качестве, тем больше шансов, что покупатель возьмет товар у тебя.
PS. Все вышенаписанное нужно воспринимать абстрактно.
На сайте с 13.10.2006 Репутация: 121
Сообщений 491 Пол: Мужской(33)
Город: Киев
Стиль: MTB:Street Байк: Blackmarket contraband
10 мар 2008 в 15:40
да...никого техническая часть не интересует. маркетинг...ну и ездите на стальных рамах без аммортизаторов и с кантеливерами, нафиг тот карбон -это ж маркетинг, а еще лучше вообще не кататся, ведь горный велосипед - придумка какого-то чудака из калифорнии, а потом и объект маркетинговых битв
На сайте с 25.01.2006 Репутация: 1427
Сообщений 3984 Пол: Мужской(36)
Город: Псков
Стиль: MTB:Downhill Байк: Giant Reign 27.5
10 мар 2008 в 18:29
Ya[k писал(а): uT]А ручки тормозные, ну если уберешся на нее, то порвется уже не ручка, а то, куда она была вставлена, т.е. повредишь корпус...луче алюминий, т.е. сплав
бред, удельная прочность карбона ниже чем у алю сплава, порвётся опять ручка
карбон это хорошо при изготовлении отдельных элементов, для снижения веса, но для ежедневного использования в стиле большинства райдеров он мало подходит в первую очередь из-за стоимости, а так да чаще это граммы для спортсменов и средство маркетинга, крбоновая ручка на хаесах найн-бред на хаесах (например)эль камино очередная экономия веса.