На сайте с 21.03.2010 Репутация: 378
Сообщений 3742 Пол: Мужской(32)
Город: Харьков
Стиль: MTB:Enduro Байк: Specialized Stumpjumper EVO 13
16 мар 2017 в 15:05
Реторический вопрос: набуя такое делать? А потом (надеюсь конечно такого не будет) появится тема - "собираем деньги на лечение". Один дурак решился, а другие друки не отговорили. Хорошо, что все хорошо закончилось ... в этот раз.
На сайте с 24.09.2013 Репутация: 107
Сообщений 509 Пол: Мужской(35)
Город: Стрий
Стиль: Стритец
16 мар 2017 в 16:06
ASmith писал(а): Реторический вопрос: набуя такое делать?
А набуя малолєтки роблять стійки на руках на краю дахів, лазять по висотках/кранах, займаються «зацепінгом» & іншою ху...тою? Та тому шо вуха у них з'єднані ниточкою, а навколо пустота. 2017 рік, деградація капітальна.
На сайте с 06.01.2011 Репутация: 80
Сообщений 386 Пол: Мужской(27)
Город: Ужгород
Стиль: MTB:Freeride Байк: Astro AFFRB + Vivid Air R2C+ Totem RC2DH solo
16 мар 2017 в 16:39
ASmith писал(а): Реторический вопрос: набуя такое делать?
а нафига с трамплинов прыгать и фапать на рампагу?
На сайте с 21.03.2010 Репутация: 378
Сообщений 3742 Пол: Мужской(32)
Город: Харьков
Стиль: MTB:Enduro Байк: Specialized Stumpjumper EVO 13
16 мар 2017 в 16:54
Я смотрю, тут не все понимают значения слова - риторический =)
Nehalem X писал(а): а нафига с трамплинов прыгать и фапать на рампагу?
Потому что это спорт, экстримальный спорт и рампейдж - один из самых ярких его проявлений. Ехать же на крыше машины со скоростью 160км, без какой либо страховки - это чистый идиотизм. Хочу так же заметить, что в спорте есть цели, есть соперничество, есть правила, в том числе и правила безопаности. А вот какова цель в том, что сделал друг автора? Получить адреналин можно многими способами, куда более безопасными при этом не подвергая опасности других людей. Прикинь себе ситуацию, он срывается, а сазди едет автобус с детьми, видят тело и пытаются затормозить, свернуть, переворачиваются и все в мясо ... ЮХУУУ ... зато просмотров на ютубе будет много.
На сайте с 06.01.2011 Репутация: 80
Сообщений 386 Пол: Мужской(27)
Город: Ужгород
Стиль: MTB:Freeride Байк: Astro AFFRB + Vivid Air R2C+ Totem RC2DH solo
16 мар 2017 в 18:28
ASmith, если на велике лететь откудась кудась там тоже нет страховки.....и защиты у народа тоже очень часто нет. А если бы он так проехал на пустой дороге на которой ну вообще машин нет, как бы ты прокоментировал это?
На сайте с 21.03.2010 Репутация: 378
Сообщений 3742 Пол: Мужской(32)
Город: Харьков
Стиль: MTB:Enduro Байк: Specialized Stumpjumper EVO 13
16 мар 2017 в 19:05
Nehalem X писал(а): если на велике лететь откудась кудась там тоже нет страховки.....и защиты у народа тоже очень часто нет.
А потому, что все это очередные глупые поступки. Во-первых, нужно не лететь, а ехать с комфортной/оптимальной для тебя скоростью, на специализированном байке, а не на ашане, и не откудась-кудась, а по споту (специальной трассе), при этом предварительно проехав ее медленно, посмотреть углы кикеров, шоры, приземки, прикинуть скорость и т.п., во-вторых НЕОБХОДИМО иметь защиту. Все это и есть ПРАВИЛА, которые существуют для ВСЕХ без исклчюения, нарушая которые ты превращаешься в идиота, который не ценит как минимум своего здоровья. И если человек получает трамву нарушая эти правила, то это - глупая трамва, полученная от большого ума, а именно принебрежением установленных правил в экстримальном вело-спорте. В худшеем случае - это инвалидность или смерть.
Nehalem X писал(а): А если бы он так проехал на пустой дороге на которой ну вообще машин нет, как бы ты прокоментировал это?
Точно так же, что он дурак без мозгов, просто потому что, он зная о высоком риске помереть не остановился. При это его цель при этом была глупая и пустая, какой и была бы его смерть. Вот чего он добился этим поступком? Самая большая глупость человека - это не ценить свою жизнь.
На сайте с 15.09.2013 Репутация: 35
Сообщений 450 Пол: Мужской(33)
Город: Львов
Стиль: MTB:Enduro Байк: Dartmoor HORNET
16 мар 2017 в 20:08
Nehalem X писал(а): если на велике лететь откудась кудась там тоже нет страховки.....и защиты у народа тоже очень часто нет. А если бы он так проехал на пустой дороге на которой ну вообще машин нет, как бы ты прокоментировал это?
ну якщо для тебе це одне і те саме, то я навіть не знаю))) на вєлі чувак сам приймає рішення, сам робить вибір, сам несе відповідальність і наражає на небезпеку виключно самого себе, ну і пуляючи штуки на ровері він розвивається, набирає практику, стає вправнішим, що дасть в майбутньому можливість краще пуляти і проходити перешкоди на змаганнях чи загалом просто. а що він розвиває таким вчинком?) тут він окрім себе наражає на небезпеку і змушує нести відповідальність інших людей. От наприклад недоведи Імператор лежить він на асфальті з чайніком сточеним об асфальт по сам кадик, що робити кєнтам в тачці? розвести руками, сказати, ну, він сам хотів, сісти в тачку і поїхати далі? копи між іншим розглядатимуть таку нетривіальну кончіну персонажа, як вбивство для початку, і якщо товариші в машині не понесуть в кінці кінців якогось страшного покарання, то наша система їх там вимотає, що вже саме це буде покаранням за те, що не відмовили друга від такого необдуманого і не логічного вчинку. а якщо це ще й на дорозі загального користування, то під удар можуть попасти і інші водії, які наприклад побачивши такий лютий триндєц могли втратити бдітєльность/увагу/концентрацію на дорозі, втратити керування і наробити ще якоїсь іншої біди. загалом кількість варіантів гівна, яке могло трапитись через таке з героєм відео і людьми які до того взагалі не мають відношення прямує до бескінечності.
блін, це ж такі очевидні речі
Taras Gipp то філософське питання, софізм одним словом, фронтфліп не потребує стрибка, дуже просто і несподівано виконується))