На сайте с 05.09.2012 Репутация: 0
Сообщений 21 Пол: Мужской(37)
Город: Южно-Сахалинск
Стиль: MTB:Park Байк: Iron Horse
6 окт 2012 в 17:12
Всем привет! Нужен легкий FR-ный байк (рама), и вилка для него. Брать буду БУ. По раме пока смотрю в сторону Kona stinky 6-9 годов. Потратить планирую не более 500$, желательно меньше. + нужна вилка Вопрос о бюджете актуален. Хотелось бы чтобы было хорошее оборудование, но без дорогих излишеств (типа +100$ - 10 грамм...).
Посоветуйте пожалуйста какого года стоит брать раму? Какова ее цена (БУ)? Если есть альтернативы (До 500$, и чтоб реально достать можно было), то какие? Обоснуйте если можно? Я так понял что не любят многие Кону...Почему?
RC3 и RCV - я так понимаю что RC3 лучше. Это правда? Почувствую ли я разницу как новичок, или это больше для PRO? Какого года брать 888? За сколько покупать БУ? По поводу стаканов - я так понял есть 3 типа: а)1 1/8 б)1,5 в) tapered. Какой стакан будет на Kona stinky? Кто знает?
На сайте с 29.05.2012 Репутация: 15
Сообщений 107 Пол: Мужской(25)
Город: Донецк
Стиль: MTB:Freeride
6 окт 2012 в 17:20
Стакан будет 1.18.Рама норм.Друг себе такую привалок за 2800 из-за бугра.Говорит плюшка была.Конечно лучше рс3.Вообще если только начинаешь стинки гуд вариант.Посмотри ещё однокоронки.66 мурзы.Разница в вилках там в количестве настроек , и по этому работать будет по разному.А так вообще как для первого фр.кона стинки с 888 гуд вариант.Раму до 500 можно взять. Посмотри ещё айрон хорс кумишо или аджикэ. Норку 06 года.Главное ищи.
На сайте с 24.09.2010 Репутация: 54
Сообщений 297 Пол: Мужской(35)
Город: Одесса
Стиль: MTB:Enduro Байк: эндурик
6 окт 2012 в 20:53
по Стинки: 9 год - угол 64 градуса и наиболее короткие перья из всех предложеных годов, стакан - полноценный 1,5" 8 год - угол 64,5 градуса +- капелька, точно не помню, перья около 445 мм, т.е. по современным тенденциям длинноватые, стакан - 1 1/8" 7 год и 6 год - угол около 66 градусов, длиннющие перья под 450мм и обычный стакан 1 1/8". у 6 года была проблема с гнущимися линками из-за дырок в них, в 7 году эту проблему решили. так они больше почти ничем не отличаются
по Вилке: для Стинки лучший вариант 66 АТА РЦ3 на 180 хода. легкая и прочная. для начала можно смело брать любую РЦВ, пусть даже 2008 года. будет работать для ФР так, как нужно. Несмотря на то, что расстояние axle-to-crown у 66 и 888 одинаковое, двухкоронка на стинки смотрится слегка странно, особенно, если подразумевать ФР с хотя бы Х-апами. можно посмотреть на Тотем или Лирик на 170 хода. Качественные вилки, но любящие уход. Зато компенсируется низким весом ;)
по размеру: на твои 184см можно смотреть на м (15,5") и л (16"). с-ку не надо, будет коротковата.
На сайте с 18.02.2011 Репутация: 2
Сообщений 92 Пол: Мужской(28)
Город: Рига
Стиль: MTB:Freeride Байк: kona stinky с 888rc2x
7 окт 2012 в 00:11
у меня щас kona stinky 07 года с 888 200мм (или если быть точнее на 20,5 нижнаяя корона выставлена), размер рамы 16,5,при моем росте 178 она мне кажется длиной+задние перья длинющие.Была бы возможность взял бы 16 ростовку или 15,5. Не знаю пока рама вроде устраивает,единственно я бы все же 1коронку поставил для большей универсальности+за стакан стремно. Из минусов рама не из легких+ выдергивается хреново и не такая маневреная как хотелось бы (но в полете стабильная). Катаю фр/немного дх и иногда дирты пока что более развернутый ответ нащет рамы дать не могу так как использовалась не очень много и темы большие пока не прыгал. Но за какое то время сложилось такое вот впечатление
На сайте с 05.09.2012 Репутация: 0
Сообщений 21 Пол: Мужской(37)
Город: Южно-Сахалинск
Стиль: MTB:Park Байк: Iron Horse
7 окт 2012 в 03:39
pashtet_od писал(а):
pashtet_od писал(а): по Стинки:
Спасибо добрый человек за развернутый ответ! Теперь я с рамой думаю определился. Буду брать 9 года, размер Л.
pashtet_od писал(а): по Вилке:
Я тоже если честно склонялся к 66 сначала. Да и цена у них поприятнее.
MEN писал(а): Один я знаю что стинки только выглядит хорошо? Их ведь полно разорванных.
Может я себя недооцениваю, но мне кажется я не скоро дорасту до того, чтобы сломать раму. Двухподвес. Я даже боюсь представить что на ней надо делать чтоб ее сломать.
На сайте с 01.05.2005 Репутация: 445
Сообщений 3570 Пол: Мужской(30)
Город: Киев, Шевченковский район
Стиль: MTB:Freeride Байк: cro-mo
7 окт 2012 в 04:02
Ernest писал(а): Может я себя недооцениваю, но мне кажется я не скоро дорасту до того, чтобы сломать раму. Двухподвес. Я даже боюсь представить что на ней надо делать чтоб ее сломать.
недолет на двухпролеткедерте, и одна часть байка у тебя остается на приземке) Просто, если ты собираешь байк, то кону я бы не брал.
На сайте с 17.09.2012 Репутация: 5
Сообщений 7 Пол: Мужской(39)
Город: Kyiv
Стиль: MTB:Downhill Байк: Вонючка=)
9 окт 2012 в 07:48
MEN писал(а): недолет на двухпролеткедерте, и одна часть байка у тебя остается на приземке) Просто, если ты собираешь байк, то кону я бы не брал.
Ерунду молотишь, на недолёте любую раму можно сломать, а если есть сомнения, то помогу на спор! Кона , как и другие рамы изготовленные из алюминиевого сплава отвечают заявленным требованиям по прочности и надёжности, вот вопрос отвечает ли требованиям райдер? Если я верно понимаю, то MEN из тех райдеров, которым нужны рамы для велосипедов из некоего Криптонита или ещё какого материала с других планет... В первую очередь я бы рассматривал рамы более ранних выпусков (как и другие продукты "прочного" сегмента), так как , чем ближе выпуск продукта к сегодняшним дням, тем точнее к сроку гарантийной эксплуатации "умирает" продукт. Это вы можете наблюдать как в железяках, так и в электронике и др. технике. Есть лишь некоторые рекомендации , типа : старая рама действительно хороша, в особенности если на ней мало катали (может сказываться усталость металлов). Могу сказать точно и наверняка, чем старее модель, тем она будет тяжелее и прочнее, т.к. разработчик в процессе становления на рынке не допустит уничтожения бренда из "экономической" меркантильности, а напротив, сделает всё, чтобы был так называемый "запас прочности". Я думаю с "запасами" вы знакомы по "советскому" автопрому, толщина профильно-облицовочного металла на экземплярах выпущеных во времена существования СССР достигала 2.5 мм высококачественной стали, и это всего навсего гражданское направление. Ребята, не раздавайте БЕСПОЛЕЗНЫХ рекомендаций, в особенности если и сами не можете определить ценность самих рекомендаций(попросту засуньте их себе в ЗАДний карман). Человек задал вопрос - дайте ответ, и не срите! Чего стоит фраза "Просто если ты собираешь байк, то кону я бы не брал." - Если он собирает байк, то ты бы не брал, а если он не собирает, то ты бы взял? Я не понимаю твоих оборотов, уверен не только я один.