На сайте с 24.02.2011 Репутация: 10
Сообщений 41 Пол: Мужской(42)
Город: Днепропетровск
Стиль: MTB:Enduro
6 апр 2012 в 18:33
Столкнулся тут с такой штукой: на новом переключателе SRAM X-7 11 г/в люфт большой между самим переклюком и пустотелым болтом, которым он к петуху крепится.
Здесь виден зазор в миллиметр или чуть больше между стальной шайбой, в которую подстроечный винт упирается и алю. деталью переклюка. В результате чего прикрученный переклюк может двигаться по болту к раме и обратно. На переклюке 10-го года такого не было. Это брак или так и должно быть? Если последнее, то зачаем?
На сайте с 01.09.2008 Репутация: 133
Сообщений 640 Пол: Мужской(26)
Город: Краснодар
Стиль: MTB:Street Байк: NS Bikes Suburban
6 апр 2012 в 20:54
ну там как бэээ пружина втутри (ваш кэп) и у этой пружинки разумеется есть ход, и когда переклюк "ходит" тобишь пужинка сжимается, зазор уменьшается....
На сайте с 04.10.2007 Репутация: 52
Сообщений 144 Пол: Мужской(29)
Город: Киев
Стиль: MTB:Freeride
6 апр 2012 в 23:38
Настройку это не сбивает. х7 - дешевый переклюк ( относительно топовых х0 и хх ) по этому там и есть люфты. При натяжении цепью и нормальной жесткости пружинок в переклюке вся эта конструкция нормально работает и не люфтит.
На сайте с 24.02.2011 Репутация: 10
Сообщений 41 Пол: Мужской(42)
Город: Днепропетровск
Стиль: MTB:Enduro
7 апр 2012 в 08:15
killo-w писал(а): попробуй сделать как MadDoc ли снять ось и сточить на токарном немного посадочное место для подвижного упора в петух
Устранять это можно только подкладкой шайб т.к. протачивать там некуда. Там резьба заканчивается упором, а сразу за ним канавка под стопорное колечко.
al.patch писал(а): х7 - дешевый переклюк
Я вот откопал в ящике Deore, похожий на тот, что разобран на картинке от zork, он тоже не дорогой, я бы сказал, одноклассник, но он не люфтит нигде.
Вспомнились еще тормоза той же корпорации - BB5. В калипере ось рычага, за который трос тянет, тоже нифига не по размеру к втулке подогнана. Болтается также. Я это дело тогда исправлять втулками собирался, но решил посмотреть как оно работает. Оказалость - нормально. У Tektro в механических тормозах в этом месте нет такого люфта.
На сайте с 22.11.2010 Репутация: -29
Сообщений 1998 ЗАБАНЕН. Пол: Женский(71)
Город: Бобруйск
Стиль: BMX:Flat Байк: Destroyer Turbo2
7 апр 2012 в 08:49
бло. это проблема совсем не проблема. ставь цепь, нормально настраивай и дуй катать. вот и вся проблема. забудь про всех советчиков тут, которые шайбы преглагают делать, из банок под пива вырезать еще что-то. Мало того что это колхоз, так и напрочь ненужный, так как никаких изменений в работе не будет.
На сайте с 04.10.2007 Репутация: 52
Сообщений 144 Пол: Мужской(29)
Город: Киев
Стиль: MTB:Freeride
7 апр 2012 в 09:53
По теме - как я уже писал, при натяжении цепи люфтить он не будет, так что как писали в посте выше - катай на здоровье. Не по теме ( если удалят не обижусь )
Strix Rufus писал(а): Я вот откопал в ящике Deore, похожий на тот, что разобран на картинке от zork, он тоже не дорогой, я бы сказал, одноклассник, но он не люфтит нигде. Вспомнились еще тормоза той же корпорации - BB5. В калипере ось рычага, за который трос тянет, тоже нифига не по размеру к втулке подогнана. Болтается также. Я это дело тогда исправлять втулками собирался, но решил посмотреть как оно работает. Оказалость - нормально. У Tektro в механических тормозах в этом месте нет такого люфта. Вот и интересно зачем такие допуски сделаны?
Конечно, с одной стороны шимано не люфтит и может быть сделан добротней, но конструктивно срам лучше. Он лучше натягивает цепь, у него лучше подвод троссика, у него ( по личному опыту ) жестче пружины и нет болтания назад как у шимано. То же переносится на всю их продукцию. Например ручки в тормозах Хаес не люфтят так как в Джуси 5 или Джуси 7 но при этом работа Хаесов ( по моему субьективному мнению ) гораздо хуже. Ты платишь в данном случае не за отсутствие люфтов и идеальную подгонку, а за хорошую работоспособность. Если тебе нужна идеальная подгонка то х0, хх для тебя.