 (KoHb)
На сайте с 16.04.2009
Репутация: 5
Сообщений 33
Пол: Мужской(30)
Город: Нижний Новгород
Стиль: MTB:Downhill
Байк: не пахнет:)
|
15 сен 2011 в 23:39
AndRiEL писал(а):
Кона - это... мажорская рама, которую покупают фанатики. Могли бы купить дему или например сешн, но купили кону, чтоб покатав 5 месяцев в сезоне, продать и купить новую. Кона ведь это круто!
Так? |
Ололо, типа нету таких людей, которые купили Демо, Трек и не стали менять?)
А Демо и Сейшены не продают после полугода катания, да? 
КРОТ писал(а):
Кто бы что не говорил, но опыт прошлых лет всем показал что как бы кона не меняла геометрию - она остается калом. Да не спорю, что весь это гусинг это круто и красиво, всякие углы рулевых блаблабла всякие тех заморочки.. Но Кона изначально гавно, и ничего тут уже не докажешь. Ты ему доказательство того что кона - это круто, а он тебе 10 сломаных рам, ты ему еще доказательство, а он 100 сломаных рам тебе покажет и это ФАКТ. И так из года в год. Кона - гавно по умолчанию. |
Биг хит 3 говно и ничего ты мне не докажешь 
AndRiEL писал(а):
Да, конечно можно приводить в доводы мифических про-рейдеров, даже локальных из украины/россии которые катают на коне и всё тип-топ, мол "Уметь катать надо тогда не будет ломаться", но блин, почему тогда покупая профессионального уровня раму у спешей, у джаинтов у Скотт-ов в конце концов - не получаешь байк на котором страшно чуть чуть не долететь ибо рассыпится? Почему дема прощает ошибки? почему глори прощает? (особенно старые 08-09), почему гемблер тоже бодричком держится, Trek ... , а коне подавай только чёдкие вкаты как в масло? |
Ты о чём? Дем, Глорей и т.д. не меньше ломаных
Жопа: коны не ломаю) |
