На сайте с 06.03.2008 Репутация: 4
Сообщений 19 Пол: Мужской(30)
Город: Рига
Стиль: MTB:Enduro Байк: Хардтейл
16 июн 2011 в 22:19
Гелиос довольно красиво рисует) Ну да, с видео я все таки погорячился... но согласись если хочешь снимать, купи камеру за 2000 баксов, это тоже самое что и фот, с несколькими объективами
На сайте с 23.02.2011 Репутация: 86
Сообщений 325 Пол: Мужской(37)
Город: Полтава
Стиль: MTB:Enduro Байк: NS Core
16 июн 2011 в 22:21
сцукенг писал(а):
хотя если у тебя пентакс,
У меня пентакс, но уже допотопный 100D Super. Сел на эту систему благодаря байонету К под который есть огромный парк мануальных объективов, которые покупаю на ebay. Фотографирую исключительно для себя, ну и когда друзья просят побомбить на свадьбах и прочих торжествах. Из автофокусного только кит, ну и как любой пентаксист мечтаю о Limited объективчике.
The_Lex писал(а):
P.S - фото с Canon 500D + Гелиос:
Ну тут заслуга прежде всего объектива, тушка тут второстепенна.
На сайте с 07.04.2011 Репутация: 6
Сообщений 62 Пол: Мужской(32)
Город: Москва
Стиль: MTB:Street
16 июн 2011 в 22:58
streetlegal писал(а): timo6a
разрешающей способности хватает на второй пятак ( Кэнон 5Д Марк2 ) ... у портретника 85мм светосила 1.5 - это не так уж и плохо ... весь гемор , повторюсь , в мануальности
На сайте с 06.04.2006 Репутация: 112
Сообщений 409 Пол: Мужской(37)
Город: Москва
Стиль: MTB:Freeride Байк: Last Bikes Rufus custom
17 июн 2011 в 13:41
добавлю немного своих соображений по заданному вопросу. а то как-то советов много, только пока не попробуешь - толком не поймёшь, что и зачем надо и в какой степени.
Со светосильным объективом гораздо легче обходиться без вспышки и штатива при слабом освещении и кроме того снимать в естественном свете. Можно использовать и вспышку, но не всегда это подходит. И ISO куда лучше поднимать только в крайних случаях, нежели постоянно. И с шумностью матрицы меньше заморочек будет.
50мм - объектив практически для всего. (только не надо брать canon 1.8 - картинка у него не лучше мыльницы.) Преимущество полтинника в том, что он передаёт перспективу так-же, как её воспринимает невооружённый глаз. Ширик иногда бывает просто нужен - когда нельзя отойти подальше. В остальном - дело вкуса. Зум в большинстве случаев не нужен.
Ещё важно качество фокусировочного экрана. Даже небольшое отклонение объекта от плоскости фокуса должно быть сразу очень хорошо видно, иначе будет легко сильно промахнуться, особенно со светосильной линзой на открытой диафрагме. Очень полезны фокусировочные экраны с клиньями Додена и/или микропризмами.
На счёт вспышек. Для предметной съёмки они нужны и желательно штуки две. В остальном, как правило можно обойтись одной или вовсе без них (особенно со светосильной линзой). Совсем не обязательно покупать дорогие системные пыхи обычно достаточно автоматического режима с экспокоррекцией и ручного. Для синхронизации лучше встроенную светоловушку. Для ИК нужно ведущую пыху - а это дополнительные деньги. Пыху со светоловушкой можно поджигать от встроенной вспышки камеры. Касательно ведущего числа - ~40 - дёшево и достаточно для небольших помещений. Для улицы, для спорта и т.п. лучше от 50 и радиосинхронизатор, потому что при достаточно ярком свете и далеко расставленных вспышках светоловушка не работает.
Всякие рассеиватели и т.п. лучше делать самому из бумаги, фольги и других подручных материалов. Гораздо дешевле.
Штатив бывает нужен, но часто совсем не обязателен. У штативов бывают два основных типа голов: 3D и шаровые. С шаровой головой кадрировать гораздо быстрее и удобней. 3D(три отдельные оси поворота с ручками) удобней, когда нужно точное кадрирование: в основном для предметной съёмки и панорам.
Иногда бывает полезна полупрозрачная белая матовая крышка для ручной установки ББ. Под размер объектива подбирать совсем необязательно: можно больше, и даже чуть меньше - всё равно крепить её нет никакой необходимости.
На сайте с 06.03.2008 Репутация: 4
Сообщений 19 Пол: Мужской(30)
Город: Рига
Стиль: MTB:Enduro Байк: Хардтейл
19 июн 2011 в 00:33
Сорри что не по теме, но не хотел создавать новую тему... Да и автору может интересно будет . Но что вы думаете на счёт не зеркальных камер со сменными объективами?? Там используют крупную матрицу формата APS-C... Большой диапазон настроек, в тоже время компактный, например Sony NEX-5 или Самсунг NX100...
Кто имел с ними дело? Как мне кажется в хороших руках фотографии не будут хуже зеркалки. Есть интересная функция
На сайте с 25.03.2009 Репутация: 28
Сообщений 352 Пол: Мужской(23)
Город: Москва
Стиль: MTB:Street Байк: Stels Pilot
19 июн 2011 в 12:03
streetlegal писал(а): может ты имел ввиду что на 1600 шумы приемлимы?
нет я имел ввиду то, что их не видно. на D300 на такой чувствительности уже появляются цветные шумы, а у этого нет. потом тестовых снимков нащёлкаю на разном iso на d300 и d5000