На сайте с 13.05.2006 Репутация: 167
Сообщений 547 Пол: Мужской(34)
Город: Николаев
Стиль: MTB:Enduro Байк: BigHit 2008 + 888 RC2
17 мар 2010 в 17:51
streetlegal писал(а): mr.Mrak, фото 2004ого года,так что твои слова не имеют в даннослусае смысла
да и рамы на фотках одинаковые
про год это ты хорошо сказал.
так я тебя разочарую. в разных годах визуально рамы сильно отличались. болие старые версии имели высокий стакан и карявый задний треугольник.
с 5го, помоему, года на раме появилась фреза и короткий(относительно), но усиленный, стакан. так же рамы разных ростовок выглядят абсолютно по разному.
кто то уже писал, что не стоит спорить о вкусе устриц, если ты их не пробовал. Люди которые катались или были/есть владельцами подобной рамы тебе говрят, что рама достаточно прочная. А ты все время аргументируешь "картинкой".
На сайте с 15.07.2009 Репутация: 674
Сообщений 6374 Пол: Мужской(34)
Город: Hong Kong
Стиль: MTB:Freeride Байк: BigHit 2010
17 мар 2010 в 17:52
streetlegal, давай не будем заниматся буквоедством, ладно?
я тебе говорю, что эту раму не только видел а и катал на ФР навеске с такой рамой - всё там норм. Лайт ФР, лайт ДХ вполне по плечу раме.
Про усталость металла и прочие фиговины мне петь не надо тут.
На сайте с 13.05.2006 Репутация: 167
Сообщений 547 Пол: Мужской(34)
Город: Николаев
Стиль: MTB:Enduro Байк: BigHit 2008 + 888 RC2
17 мар 2010 в 17:56
на первый взгляд харо симпатичнее. НО!
1. длинные тонкие задние перья - минус в торсионке
2. задний треугольник сварен из гнутых труб против фрезерованных частей ворпа.
тем не мение харо продается и успешно используется в горах по сегодняшний день. ты до сих пор считаешь, что ворп для прогулок?
дальше лень писать, но ты бы изучил технологии и материал ворпа прежде чем писать свое ИМХО.
На сайте с 13.05.2006 Репутация: 167
Сообщений 547 Пол: Мужской(34)
Город: Николаев
Стиль: MTB:Enduro Байк: BigHit 2008 + 888 RC2
17 мар 2010 в 22:10
во первых я спокоен.
во вторых - меня просто достали такие троли, вопрос автора темы стоял о лайт фрирайд.
появляется это чудо, постит какую то картинку и говорил "ололо рама не для дропов"
потом говорит, что рама вообще КК, хотя сам толком в железе не шарит.
а "для дропов" - понятие растяжимое. по сути сезд с 30 см парапета - есть дроп.
На сайте с 14.09.2004 Репутация: 536
Сообщений 4389 Пол: Мужской(31)
Город: Марібор
Стиль: MTB:Enduro
17 мар 2010 в 22:13
он высказал своё мнение (пускай даже неправильное), он вправе это делать.
вообще, мы изначально ушли в другую сторону. Топикстартер спрашивал про "лайт фрирайд". может сперва стоит узнать у него что он подразумевает под этим понятием?