На сайте с 15.06.2008 Репутация: 85
Сообщений 465 Пол: Мужской(27)
Город: Москва
Стиль: MTB:Downhill Байк: UMF Duncan 2
7 авг 2009 в 14:41
арбузик писал(а): конечно кона,темболее стаб дэлюкс!нежеле каке то мирида
так я не понял, какие притензии к мериде? эта рама сделанна очень грамотно, у нее отличная торсионка. она 100% прочнее, красивее, лучше в работе чем гавно-кона. или может ты судишь по цене? дороже следовательно лучше??
Лучше съесть говна две тонны, чем купить подвес от коны!(С)
Dipol писал(а): Мериду и на оставшиеся деньги фул, бодик и прочие шмотки. А потом в горы)
На сайте с 05.11.2008 Репутация: 15
Сообщений 43 Пол: Мужской(32)
Город: Lipetsk
Стиль: Стритец Байк: Скоро мотоцикл
9 авг 2009 в 18:18
Типичная тема Х-Байкерс, когда все рекомендуют то, на чем катают или на чем друг катает. Ни одного слова про геометрию, про дизайн, про экиперовку... просто "Кона! Я на ней катаю вообще п*здатая!"
На сайте с 18.05.2008 Репутация: 95
Сообщений 362 Пол: Мужской(22)
Город: Москва
Стиль: Стритец Байк: Ашан
10 авг 2009 в 09:58
Стиль: MTB:Freeride
тогда что в списке делают первых 2 байка?
если для гонок, то кона
кона длинная, с углом 64/65 градусов и низкая. + одношарнирка с плавающим тормозом, если верить Linkage, то подвеска регресивная у нее.
На сайте с 18.05.2008 Репутация: 95
Сообщений 362 Пол: Мужской(22)
Город: Москва
Стиль: Стритец Байк: Ашан
10 авг 2009 в 15:45
опять же Linkage для подвесок кона и аналоги имеет другое мнение.
она регресивная в начале и прогресивная в конце.
именно на стабе под прогресию отводится очень мало ходу и в целом подвеска получается регресивная. т.к. в начале Leverage Ratio больше чем в конце.
регрессия идет из-за увеличения рычага.
но опять же я моделировал подвеску по фото, так что могут быть неточности некоторые, но в целом картина похожа.