[ Поиск ] [ Регистрация ] [ Пользователи ] [ Вход ]

  Список форумов ›››› Железки ›››› Просмотр темы

Какая рама лучше??

  • (2 Страниц)
  • 1
  • 2

Автор Сообщение
 butterOK!

На сайте с 06.01.2006
Репутация: 16
Сообщений 224
Пол: Мужской(30)
Город: Харьков
Стиль: DirtJumping
Байк: Stark Grinder
3 фев 2006 в 20:56

мдя джокер мыслит очень примтивно и тут ничё не скажешь.я б взял хромоль или авиационный титан) сам катаю на стали и доволен по пипец

It is all about fun
Cсылка на пост
0
 R-Team

На сайте с 19.10.2005
Репутация: 2
Сообщений 27
Пол: Мужской(47)
Город: Москва
Стиль: Street
Байк: A-GANG P.M.
3 фев 2006 в 21:25

[ Ссылка ]

Никто кроме нас
Cсылка на пост
0
 street-xbiker

На сайте с 28.10.2005
Репутация: 148
Сообщений 1810
Пол: Мужской(32)
Город: Москва
Стиль: MTB:Street
3 фев 2006 в 21:27

Алюминий рулит миром!

retired
Cсылка на пост
0
 TOS

На сайте с 24.11.2005
Репутация: 5
Сообщений 61
Пол: Мужской(31)
Город: obninsk
Стиль: Trial
Байк: STR 06|echo|truvati v|hs-33
4 фев 2006 в 08:29


Аллюминий форева, но будь осторожен у меня байк из аллюминия, но весит больше чем примерно такой же байк из хромоля


Gravity? No respect !
Cсылка на пост
0
 )-=REDLINE=-(

На сайте с 29.10.2005
Репутация: 71
Сообщений 706
Пол: Мужской(29)
Город: Рига
Стиль: BMX:DirtJumping
4 фев 2006 в 09:37

Cr-Mo ->>> хром молибден... помоему, самый лучший выбор...!!! я за CROME-MOLIBDEN!

Каждый немец хорош по-своему, но купить попрежнему хочется Maserati GranTurismo.
Cсылка на пост
0
 Monster T

На сайте с 20.07.2005
Репутация: 480
Сообщений 3289
Пол: Мужской(34)
Город: Тамбов
Стиль: MTB:Enduro
Байк: с поднятым седлом
4 фев 2006 в 09:45

углепластик решает, он весит мало.


по теме: ХроМо- прочность+ отличный внешний вид (люблю изящные тонкие трубы), вес пох

Я лысый, как Ленин в мавзолее, но при этом значительно его злее.
Cсылка на пост
0
 zmei

На сайте с 14.08.2005
Репутация: 0
Сообщений 9
Пол: Мужской(33)
Город: уфа
Стиль: Street
4 фев 2006 в 16:03

у меня щас люминий,относительно лёгкая,вот собираюсь брать новую!

Cсылка на пост
0
 Ghost

На сайте с 06.09.2005
Репутация: 107
Сообщений 907
Пол: Мужской(32)
Город: хайфа
Стиль: MTB:Enduro
8 фев 2006 в 16:12

железо... люминь... хромоль... титан гораздо лучше, долговечней, прочней алюминия и хромоля и лёгкий, но дорогой


Cсылка на пост
0
 Svist

На сайте с 27.11.2005
Репутация: 174
Сообщений 282
Пол: Мужской(32)
Город: Днепропетровск
Стиль: MTB:Downhill
Байк: Norco Aurum 6.2 2015\\\\\ \\"
8 фев 2006 в 16:35

композит - супер легкий,неремонтопригоден,не держит точечных ударов,быстро расшатываемые узлы соединения,+непомерно высокая цена(видел гоночный за 3000$$$)хороший выбор для шоссейников,но никак не подходит для других целей...
ХроМо-хорошая прочность за небольшую прибавку в весе...
алюминий-пожалуй самое оптимальное соотношение вес\прочность\цена...

Hopeless DH team
Cсылка на пост
0
 PilliGriM

На сайте с 28.07.2005
Репутация: 387
Сообщений 2070
Пол: Мужской(34)
Город: Петропавловск-Камчатский
Стиль: MTB:Downhill
Байк: Giant Glory SOW Edition
8 фев 2006 в 17:09

Monster T писал(а):
по теме: ХроМо- прочность+ отличный внешний вид (люблю изящные тонкие трубы)

ну внешний вид это на любителя, мне например наоборот не нравяцо тонкие трубочки :( прочность да, хромоль прочнее и он ремонтируем :) но мне фсё равно больше люминь нравицо

Cсылка на пост
0
 Santa

На сайте с 16.09.2003
Репутация: 25
Сообщений 46
Пол: Мужской(41)
Город: Днепр
Стиль: MTB:Freeride
Байк: Norco RYDE
8 фев 2006 в 17:10

Хромоль..........и помягче и по ТЕМЕ.....по крайней мере для стрита....

Cсылка на пост
0
 Barsik

На сайте с 19.01.2006
Репутация: 6
Сообщений 48
Пол: Мужской(31)
Город: Н.Новгород
Стиль: MTB:Street
Байк: NORCO One25 ss
8 фев 2006 в 17:23

кОМПОЗИТЫ-офигенно дорогая шляпа, не гнётся, ломается неожиданно. Используется в рамах в кк, шоссе и в триале (www.TiTerra.com), но в триале рама не целиком, а там только часть верхней трубы из НЕГО для жесткости, сама она из титана. вообще я за люминий

Double the gun- double the fun!
Cсылка на пост
0
 Dew

На сайте с 04.10.2003
Репутация: 5
Сообщений 186
Пол: Мужской(34)
Город: Днепропетровск
Стиль: BMX
Байк: bmx(кратко?)
8 фев 2006 в 18:11

хромоль

хотя смотря для чего тебе


главный флудераст
Cсылка на пост
0
 Water

На сайте с 10.02.2006
Репутация: 71
Сообщений 316
Пол: Мужской(33)
Город: Москва (ЮВАО)
Стиль: Trial
Байк: white & short
10 фев 2006 в 15:51

хромоль(хехехе)-хромомолибденовый сплав, чаше всего маркируется как 4130, но есть и более дорогостоющая сталь этой категории- такая как Reynolds.... по сути это хромольсилиевый сплав железа, что делает его более жестким, от добавлений хрома и кремния,,, по легкости особо не скажу. норко выпускает момент- из рейнольдсовских труб и он очень даже легкий, если сравнивать с алю аналогами... достоинства алюминиевых амг и амц термообработаных сплавов вижу только в триале и кросскантри( где уже вовсю занимает боевые позиции титан и его сплавы) так что выбор снова упирается в имхо того человека, которому ты будешь больше всего доверять...

все будет хорошо!
Cсылка на пост
0
 Fukel88

На сайте с 27.01.2006
Репутация: 264
Сообщений 895
Пол: Мужской(33)
Город: Санкт-Петербург
Стиль: MTB:Freeride
Байк: NOX StarTrack 9.5 DH
13 фев 2006 в 22:14

хромоль X-Planet-овскую бери, если супер жескачём занимаешься, а если не любишь вел гробить и важен вес то Author A-GANG - он почти на 2 кг легче любой хромолевой

Cсылка на пост
0
 Wasilich =)

На сайте с 04.09.2005
Репутация: 19
Сообщений 345
Пол: Мужской(32)
Город: Нижний Новгород
Стиль: MTB:Street
Байк: Atom Urban
15 фев 2006 в 22:07

zmei писал(а):
Напишите чё лучше люминей или железо



Да я над люминеем долго перся
Хромоль решает!

Неужели бесконечная вселенная, миллиарды галактик, триллионы звезд созданы лишь для того, чтобы человек @б@л человека?
Cсылка на пост
0
 Scott YZ3

На сайте с 22.02.2006
Репутация: 0
Сообщений 10
Пол: Мужской(30)
Город: Narva
Стиль: Trial
Байк: Scott YZ3
23 фев 2006 в 17:00

хроммолибден тяжёлый и на него нет гарантии пожизненной

Cсылка на пост
0
 Scott YZ3

На сайте с 22.02.2006
Репутация: 0
Сообщений 10
Пол: Мужской(30)
Город: Narva
Стиль: Trial
Байк: Scott YZ3
23 фев 2006 в 17:01

TAPAKAH023 писал(а):
А лучше карбоновую один прыжок и меняй, зато легкая
Углеволокно и Крбон одно и тоже, карбон в два раза крепче и в два раза легче алюминия, но и нааамного дороже

Cсылка на пост
0
 Godslayer

На сайте с 29.09.2003
Репутация: 305
Сообщений 1808
Пол: Мужской(41)
Город: Днипрапетровзг
Стиль: Стритец
Байк: Craft FRS |888VF2 - был! Octavia 1.8t 265hр
23 фев 2006 в 17:04

2 Scott YZ3
карбон не держит точечные удары. один такой несильный удар и все, меняй раму. это 100%.

В нашем деле главное вовремя понять, когда заканчиваецца экстрим и начинаецца 3.14здец.
Cсылка на пост
0
 ja

На сайте с 30.07.2005
Репутация: 83
Сообщений 780
Пол: Мужской(35)
Город: Msk(svao)
Стиль: MTB:Freeride
Байк: voltage fr30, ns26
23 фев 2006 в 17:19

Godslayer правду говорит. Карбон держится только за счёт формы трубы. допустим если сядешь пером на пенёк, то тутже его сломаешь. а если егг не обочто не "коцать", то это довольнатаки крепкая штука. и ещё он вибрации вообще не гасит, а алюминь в этом рулит ибо мягкий. помоему так =)




Hit the road JACK!!!
Cсылка на пост
0
  [ Подписаться на ответы в данной теме ]

  • (2 Страниц)
  • 1
  • 2



ПОХОЖИЕ ТЕМЫ (сортировать по релевантности или по дате)
Посл. ответ Тема Автор Ответ. Просм.
9 янв 2013 в 00:00
  Какая рама для дх лучше?
  На страницу 1, 2
Buly2412032
21 янв 2012 в 00:00
  какая рама лучше?
  На страницу 1, 2, 3
TonyKey4411826
12 мая 2006 в 00:00
  Какая рама лучше? Frank95891
26 авг 2012 в 00:00
  Какая рама лучше?
  На страницу 1, 2
ILLZOOboy2110492
13 авг 2005 в 00:00
  Какая рама лучше? Ants95478

  Список форумов ›››› Железки

  Форум:   







© 2003-2024 X-Bikers.com - горный велосипед, велотриал, фрирайд, стрит, дёрт, BMX
Размещение рекламы на сайте
Использование материалов без разрешения владельцев не допускается