На сайте с 14.10.2008 Репутация: 1229
Сообщений 5464 Пол: Мужской(25)
Город: Зажописк
Стиль: Trial
25 янв 2012 в 05:02
hlapex123 писал(а): ну хотябы с того что в дуре магний+сталь+алюминий. а в атоме только хромоль ....
Зато в дуре нет сварных швов
Я понимаю что ты пару дней покатал на атоме и тебе чем-то он понравился, но это не значит что это лучшая вилка) Контора атомлаб делала много говна (рули, выноса, рамы), эта вилка не исключение.
На сайте с 21.11.2009 Репутация: 211
Сообщений 784 Пол: Мужской(30)
Город: киев
Стиль: MTB:DirtJumping Байк: Kiez Dirt
25 янв 2012 в 11:40
Констонтин, каждая контора хотя бы раз лажала) даже этот бл*до НС....он всё время ломаеться,ломаеться,ломаеться....а его всёрано берут,берут и берут...и никто на него толком не пиздит... а у тома намного меньше поломанного железа ,но тем ни менее на него больше пизд*т.....
На сайте с 25.06.2009 Репутация: 148
Сообщений 1043 Пол: Мужской(31)
Город: Владивосток
Стиль: MTB:Street Байк: Illbike Peanut + Fox
25 янв 2012 в 15:13
Я на нормальных вилках катаю, нахрен мне такая ерунда?
И это, кстати, идиотизм. Пытаться убедить всех в том, что они должны считать вещь хорошей, если на ней не катали. Может нам всем купить по такой вилке, чтоб проверить?