На сайте с 04.01.2008 Репутация: 20
Сообщений 234 Пол: Мужской(32)
Город: Пермь
Стиль: MTB:Freeride Байк: Norco 125 06 FR edition
15 июл 2008 в 14:51
Интересует работа подвесок и комплектация. У Коны вроде как раскачивается меньше, но и блокируется при торможении. Это так?
И на сколько хуже комплит Коны? Вилки там идентичные, на счет рам я уже спросил, остальное тоже можно сравнить. Кона дешевле на 4 косаря, но, говорят, за имя много коновцы берут. Выходит, покупка шора выгоднее!
Ваши мнения пожалуйста) Забыл ссылки...
Вот Стинки [ Ссылка ]
Вот Шор [ Ссылка ]
EX-IT (22:01:12 4/07/2008)
в воскресенье бэк хочу учить все таки, мне чел поможет сена накосить
На сайте с 09.04.2007 Репутация: 77
Сообщений 322 Пол: Мужской(35)
Город: Харьков
Стиль: MTB:Enduro Байк: Ardis Best
15 июл 2008 в 15:24
jonnyboo писал(а): ссылку не ту на шор дал - [ Ссылка ] вот верная
подвеска блокироваться будет и у той и у той
У норки подвеска при торможении блокироваться _не_ будет! Ибо там четырех шарнирка!
По поводу навески - у Shore навеска лучше! Очень хорошо зарекомендовавшие себя тормоза Avid Juicy 5, амморт FOX DHX 3.0 и переключатель срам (которым, лично я, больше доверяю)
P.S. в Стинки стоит амморт Рокко... так вот НЕ СУЩЕСТВУЕТ такого амморта! А Рокко - это известный порноактер, который, по слухам, перетрахал уже больше 1000 баб!
На сайте с 09.04.2007 Репутация: 77
Сообщений 322 Пол: Мужской(35)
Город: Харьков
Стиль: MTB:Enduro Байк: Ardis Best
15 июл 2008 в 15:46
Shooter1 писал(а): Шоры в последнее время галимые пошли перья начинают трескатся...
да, действительно процент брака у норок вырос! но, опять таки, это из-за заводского брака. т.е. если ты за год не убъеш свою норку, то она будет жить долго и счастливо! А если что - поменяеш по гарантии!
На сайте с 09.04.2007 Репутация: 77
Сообщений 322 Пол: Мужской(35)
Город: Харьков
Стиль: MTB:Enduro Байк: Ardis Best
15 июл 2008 в 17:10
AndrewMTB писал(а): Ну у стинкарей тоже линков поломанных много видели все у буржуев. Так что это не аргумент.
Еще мнений бы послушать. Кстати, кона сильно качается?
Так чего тут думать?!
Плюсы байков:
Shore:
1. Лучше навеска
2. Тип подвески FSR (т.е. не блокируется при торможении и меньше раскачиваеться)
На сайте с 22.06.2007 Репутация: 39
Сообщений 327 Пол: Мужской(29)
Город: Москва (ЦАО)
Стиль: MTB:Enduro Байк: Dc Amstaff
15 июл 2008 в 18:20
Вот 20 мин назад прокатился на стинки не чего вообще не качается растопился на все чо мог)) Кону тестируют на дертах ровно и насколько высоко рама вылетит без райдера!
На сайте с 09.04.2007 Репутация: 77
Сообщений 322 Пол: Мужской(35)
Город: Харьков
Стиль: MTB:Enduro Байк: Ardis Best
15 июл 2008 в 18:57
AndrewMTB писал(а): Это точно?
На самом деле разница между одношарниркой и FSR - сомнительная! Я сейчас катаю на Specialized Big Hit (с подвеской как у норки), и катал на одношарнирках. Могу сказать, что какой-то большой разницы нет! Да, тормоз действительно блокируется при торможении задним колесом на спусках! Но на спусках бОльший акцент всегда делается на передний тормоз, чем на задний.
По-поводу раскачивания - все по бОльшей степени зависит от амморта! Если голимый аммортизатор - то и на FSR будеш качаться как на качелях.
Короче, Стинки предназначен больше для фрирайда, а не для ДХ. На ДХ моделях коны есть плавающее крепление тормоза, на стинки - нет.
Слышал довольно много жалоб от людей которые катают на одношарнирках без плавающего крепления тормоза на то, что очень неприятно блокируеться подвеска при торможении.
И вобще - одношарнирка, FSR, etc. - это просто переросло в религиозную войну. Если есть плавающий тормоз - то разницы никакой, зато сколько вокруг вони...
Вывод: если будеш катать в основном фрирайд и заниматься дроппингом - можно брать стинки, если хочеш универсальный байк - бери норку.
P.S. а у норки всеравно навеска лучше!
Shooter1 писал(а): Вот 20 мин назад прокатился на стинки не чего вообще не качается растопился на все чо мог))
Все зависит от амморта! И + к тому ты катаеш на ХТ. Нужно покатать на подвесе, чтобы понять разницу!
На сайте с 23.09.2007 Репутация: 54
Сообщений 254 Пол: Мужской(32)
Город: Уфа
Стиль: MTB:Freeride Байк: 10й по счёту
23 июл 2008 в 06:35
Однорычажка хороша для стритца: раскачка меньше (оч зависит от аморта) - пиво не разольёшь) и для дроппинга- торсионка высокая. А вот на спусках без плавающего крепления тормоза она сосёт (сужу по себе) колесо блокирует - и ппц... аки хард-тейл скачешь по кочкам. Так что я за шор. ИМХО.
На сайте с 03.01.2006 Репутация: 1076
Сообщений 4061 Пол: Мужской(37)
Город: Москва (Филпарк/Крылатское)
Стиль: MTB:Freeride
23 июл 2008 в 10:18
Кона
1 мало раскачивается подвеска
2 отлично ускоряется
3 тупит подвеска при торможении задним тормозом
4 Кона - переплата за бренд
Норко
1 качается как говно в проруби
2 аморт мало помогает (проверено на подвеске FSR Demo7 с закрученым полностью пропедалом, качается даже когда сидя крутишь)
3 разгон хуже чем у Коны ощутимо
4 по работе подвески обгоняет Кону на голову, жрет все и мега плюшево
5 не тупит подвеска при торможении
6 навеска намного лучше Коны
phil писал(а): P.S. в Стинки стоит амморт Рокко... так вот НЕ СУЩЕСТВУЕТ такого амморта! А Рокко - это известный порноактер, который, по слухам, перетрахал уже больше 1000 баб!
продай порнуху, купи мозг
п.с. аморт Roco
phil писал(а): 2. Тип подвески FSR (т.е. не блокируется при торможении и меньше раскачиваеться)