[ Поиск ] [ Регистрация ] [ Пользователи ] [ Вход ]

  Список форумов ›››› Железки ›››› Просмотр темы

Norco Shore Three vs. Norco Six Three vs. Jamis Parker II

Автор Сообщение
 IOpok

На сайте с 14.07.2008
Репутация: 4
Сообщений 14
Пол: Мужской(30)
Город: Екатеринбург
Стиль: MTB:Freeride
Байк: DX с джуниором
14 июл 2008 в 22:54

Какой байк взять для фрирайда... Люблю с дропов порыгать(1-3м), полетать вниз с горы по всяким колдобинам, повкручивать тоже не проч. Пролёты, трамплины, и прочие удовоьствия. Трюки сложные делать как то пока не собираюсь. Хочется чтобы была уверенность на огромной скорости по кочкам, и хорошие амортизирующие компоненты... Выбор пал сразу на три байка: Norco Shore Three [ Ссылка ] , Norco Six Three [ Ссылка ] , Jamis Parker II [ Ссылка ] . Хотелось бы услышать отзывы б этих агрегатах, и советы что же всё таки подойдёт?

Cсылка на пост
0
Поделиться:
VKontakte Facebook
 Опасный

На сайте с 01.09.2007
Репутация: 33
Сообщений 248
Пол: Мужской(30)
Город: Зеленоград
Стиль: Стритец
Байк: Norco 125 / Domain
14 июл 2008 в 23:00

из этих шор

Cсылка на пост
0
 Inok

На сайте с 05.05.2006
Репутация: 2
Сообщений 12
Пол: Мужской(32)
Город: Питер
Стиль: MTB:Downhill
Байк: [покойся с миром, Друг!]
14 июл 2008 в 23:07

Все три байка стоят примерно равные деньги. Самый суровый обвес стоит на Шоре. Паркеровская рама, на глазок, просто убожество, да и комплектуха недалеко ушла, следовательно отпадает. Шор по своей природе фрирайдный подвес, вот у него и самая прочная из предложенных рама, плюс приятный бонус - стакан "one point five". Да и комплит по-живучее. Вывод: соотношение цена/качество лучше именно у Шора, из предложенных вариантов он предпочтительней.

Вырос на Урале.
Cсылка на пост
0
 Lexapskov

На сайте с 25.01.2006
Репутация: 1427
Сообщений 3984
Пол: Мужской(36)
Город: Псков
Стиль: MTB:Downhill
Байк: Giant Reign 27.5
14 июл 2008 в 23:14

норки в этом году слишком сильно облажались с качеством подвесов, если проблеммы с гарантией не предвидятся(не понадобиться переть вел в другой город за стопицот километров) то можно брать сикс, рама в отличии от шора более универсальна а сочетание почность /вес превосходит утяжеленную но от того не попрочневшую раму шора.
В сравнительных тестах сикс обгоняет паркера в удобстве на спуске в воздухе и на приземлениях.
Но если принять во внимание не только раму, то обвеска то на то и получается, разве что мурзы в этом году качеством сальников и башингов многих успели огорчить,

Я лично для вышеописанного брал-бы сикс, паркер тоже неплохой вариант, но вот вкручивать на колбасне с его ходом будет посложнее чем на сикасе, хотя очевидно, что на прямых и на подъёмах паркер будет превосходить сикса.


Лучше потеть в защите, чем кровоточить в грязи!
Cсылка на пост
0
 IOpok

На сайте с 14.07.2008
Репутация: 4
Сообщений 14
Пол: Мужской(30)
Город: Екатеринбург
Стиль: MTB:Freeride
Байк: DX с джуниором
15 июл 2008 в 11:34

А вилки у кого покруче?? Мне надо чтобы мелкие кочки хавала на ура, ну и покрупнее, дропы...

Cсылка на пост
0
 RaceFace

На сайте с 12.07.2008
Репутация: 1
Сообщений 27
Пол: Мужской(26)
Город: Киев
Стиль: MTB:Street
15 июл 2008 в 11:48

Вилка на сиксе получше будет

Cсылка на пост
0
 Godfather

На сайте с 15.03.2008
Репутация: 121
Сообщений 1618
Пол: Мужской(30)
Город: Питер
Стиль: MTB:Enduro
Байк: Hardrock
15 июл 2008 в 11:52

RaceFace, чем?

Cсылка на пост
0
 PilliGriM

На сайте с 28.07.2005
Репутация: 387
Сообщений 2070
Пол: Мужской(34)
Город: Петропавловск-Камчатский
Стиль: MTB:Downhill
Байк: Giant Glory SOW Edition
15 июл 2008 в 12:08

Inok писал(а):
Все три байка стоят примерно равные деньги. Самый суровый обвес стоит на Шоре. Паркеровская рама, на глазок, просто убожество, да и комплектуха недалеко ушла


Пипец.. в каком месте комплектуха у паркера "недалеко ушла"? ХТ, конечно, в разы хуже чем аливио или х5, да? Рама у джамиса в жизни смотрится лучше чем в каталоге.
Если в будущем планируется сборка подвеса для жести, я бы брал шор - рама с дропаутами 150х12.
Сикс, получается, "средняя" модель.
Ну а если всё-таки подвес для эндуро, то я бы взял паркера.

Inok писал(а):
плюс приятный бонус - стакан "one point five"


Не такой уж он и приятный.. бонус этот

Cсылка на пост
0
 beny-67

На сайте с 22.03.2009
Репутация: 0
Сообщений 5
Пол: Мужской(40)
Город: Смоленск
Стиль: MTB:Freeride
Байк: PARKER
24 мар 2009 в 23:19

Inok писал(а):
Все три байка стоят примерно равные деньги. Самый суровый обвес стоит на Шоре. Паркеровская рама, на глазок, просто убожество, да и комплектуха недалеко ушла, следовательно отпадает. Шор по своей природе фрирайдный подвес, вот у него и самая прочная из предложенных рама, плюс приятный бонус - стакан "one point five". Да и комплит по-живучее. Вывод: соотношение цена/качество лучше именно у Шора, из предложенных вариантов он предпочтительней.

Хоть у самого ПАРКЕР,но рама на вид ТЕМНАЯ, лучше чем на обложке выглядит. А обвес за эти деньги КАЙФНЫЙ-ХТ,да Диор!


Inok писал(а):
Все три байка стоят примерно равные деньги. Самый суровый обвес стоит на Шоре. Паркеровская рама, на глазок, просто убожество, да и комплектуха недалеко ушла, следовательно отпадает. Шор по своей природе фрирайдный подвес, вот у него и самая прочная из предложенных рама, плюс приятный бонус - стакан "one point five". Да и комплит по-живучее. Вывод: соотношение цена/качество лучше именно у Шора, из предложенных вариантов он предпочтительней.

По деньгам ПАРКЕР дешевле чем НОРКО на 15-20 рублей-это по реалу, а обвес лучше чем у SIX, а Shore по серьезней!- вот и прикидывай СООТНОШЕНИЕ цены к качеству!

ВПЕРЕД
Cсылка на пост
0
 Ghost

На сайте с 06.09.2005
Репутация: 107
Сообщений 907
Пол: Мужской(32)
Город: хайфа
Стиль: MTB:Enduro
25 мар 2009 в 00:27

IOpok писал(а):
Люблю с дропов порыгать(1-3м)


сорри, неудержался

Cсылка на пост
0
 FLuoD_

На сайте с 07.04.2008
Репутация: 219
Сообщений 394
Пол: Мужской(28)
Город: Тернопіль
Стиль: MTB:DirtJumping
Байк: нет
25 мар 2009 в 00:34

IOpok писал(а):
Какой байк взять для фрирайда... Люблю с дропов порыгать(1-3м), полетать вниз с горы по всяким колдобинам, повкручивать тоже не проч. Пролёты, трамплины, и прочие удовоьствия. Трюки сложные делать как то пока не собираюсь. Хочется чтобы была уверенность на огромной скорости по кочкам, и хорошие амортизирующие компоненты...

Norco Shore Three [ Ссылка ]

Cсылка на пост
0
 PsiH_SKA

На сайте с 03.02.2008
Репутация: 117
Сообщений 851
Пол: Мужской(33)
Город: Москва
Стиль: MTB:Freeride
Байк: ХТ и Подвес)
25 мар 2009 в 07:59

паркер же слоуп подвес выбирать из норок но мне например в этом году только атомик порадовал остальное неее
по теме шор бери сосбта


а вилку бы сменил на двухкоронку(однокоронка на нем как то по дестки смотрится)

Cсылка на пост
0
 orb13

На сайте с 22.03.2009
Репутация: 96
Сообщений 92
Пол: Мужской(40)
Город: Киев/Львов/Буковель
Стиль: MTB:Enduro
Байк: MARIN A.T.7 29
26 мар 2009 в 02:09

Паркер - 4х как его можно сюда ровнять)))
шор - для фрирайда

ну если повкручивать то всеже - сикс больше подходит под твои требования (ток вилка там Г)
+1 шор

Cсылка на пост
0
 Lexapskov

На сайте с 25.01.2006
Репутация: 1427
Сообщений 3984
Пол: Мужской(36)
Город: Псков
Стиль: MTB:Downhill
Байк: Giant Reign 27.5
26 мар 2009 в 03:13

IOpok писал(а):
2008-07-14 22:54:13

дорогие некропостеры, хватит заниматься извращениями над темой которая ушла на покой



Лучше потеть в защите, чем кровоточить в грязи!
Cсылка на пост
0
  [ Подписаться на ответы в данной теме ]



ПОХОЖИЕ ТЕМЫ (сортировать по релевантности или по дате)
Посл. ответ Тема Автор Ответ. Просм.
2 окт 2010 в 00:00
  Подскажите о выборе между Norco Shore Two или Norco Atomik
  На страницу 1, 2, 3
WestTheBest4319501
24 фев 2015 в 00:00
  Norco Bigfoot(2008) vs.Norco Wolwerine(2009) vs.Jamis Komodo(2014)
  На страницу 1, 2
Taho2519270
7 сен 2012 в 00:00
  light urban FR: Norco Charger 9.3 vs Norco Wolverine vs Jamis KOMODO Shadow_2289534
28 июн 2012 в 00:00
  Что лучше Norco Atomik 2006 или Norco Shore 2006 temabiker146830
20 окт 2011 в 00:00
  norco shore Deore66247

  Список форумов ›››› Железки

  Форум:   







© 2003-2024 X-Bikers.com - горный велосипед, велотриал, фрирайд, стрит, дёрт, BMX
Размещение рекламы на сайте
Использование материалов без разрешения владельцев не допускается