На сайте с 14.07.2008 Репутация: 4
Сообщений 14 Пол: Мужской(30)
Город: Екатеринбург
Стиль: MTB:Freeride Байк: DX с джуниором
14 июл 2008 в 22:54
Какой байк взять для фрирайда... Люблю с дропов порыгать(1-3м), полетать вниз с горы по всяким колдобинам, повкручивать тоже не проч. Пролёты, трамплины, и прочие удовоьствия. Трюки сложные делать как то пока не собираюсь. Хочется чтобы была уверенность на огромной скорости по кочкам, и хорошие амортизирующие компоненты... Выбор пал сразу на три байка: Norco Shore Three [ Ссылка ] , Norco Six Three [ Ссылка ] , Jamis Parker II [ Ссылка ] . Хотелось бы услышать отзывы б этих агрегатах, и советы что же всё таки подойдёт?
На сайте с 05.05.2006 Репутация: 2
Сообщений 12 Пол: Мужской(32)
Город: Питер
Стиль: MTB:Downhill Байк: [покойся с миром, Друг!]
14 июл 2008 в 23:07
Все три байка стоят примерно равные деньги. Самый суровый обвес стоит на Шоре. Паркеровская рама, на глазок, просто убожество, да и комплектуха недалеко ушла, следовательно отпадает. Шор по своей природе фрирайдный подвес, вот у него и самая прочная из предложенных рама, плюс приятный бонус - стакан "one point five". Да и комплит по-живучее. Вывод: соотношение цена/качество лучше именно у Шора, из предложенных вариантов он предпочтительней.
На сайте с 25.01.2006 Репутация: 1427
Сообщений 3984 Пол: Мужской(36)
Город: Псков
Стиль: MTB:Downhill Байк: Giant Reign 27.5
14 июл 2008 в 23:14
норки в этом году слишком сильно облажались с качеством подвесов, если проблеммы с гарантией не предвидятся(не понадобиться переть вел в другой город за стопицот километров) то можно брать сикс, рама в отличии от шора более универсальна а сочетание почность /вес превосходит утяжеленную но от того не попрочневшую раму шора.
В сравнительных тестах сикс обгоняет паркера в удобстве на спуске в воздухе и на приземлениях.
Но если принять во внимание не только раму, то обвеска то на то и получается, разве что мурзы в этом году качеством сальников и башингов многих успели огорчить,
Я лично для вышеописанного брал-бы сикс, паркер тоже неплохой вариант, но вот вкручивать на колбасне с его ходом будет посложнее чем на сикасе, хотя очевидно, что на прямых и на подъёмах паркер будет превосходить сикса.
На сайте с 28.07.2005 Репутация: 387
Сообщений 2070 Пол: Мужской(34)
Город: Петропавловск-Камчатский
Стиль: MTB:Downhill Байк: Giant Glory SOW Edition
15 июл 2008 в 12:08
Inok писал(а): Все три байка стоят примерно равные деньги. Самый суровый обвес стоит на Шоре. Паркеровская рама, на глазок, просто убожество, да и комплектуха недалеко ушла
Пипец.. в каком месте комплектуха у паркера "недалеко ушла"? ХТ, конечно, в разы хуже чем аливио или х5, да? Рама у джамиса в жизни смотрится лучше чем в каталоге.
Если в будущем планируется сборка подвеса для жести, я бы брал шор - рама с дропаутами 150х12.
Сикс, получается, "средняя" модель.
Ну а если всё-таки подвес для эндуро, то я бы взял паркера.
Inok писал(а): плюс приятный бонус - стакан "one point five"
На сайте с 22.03.2009 Репутация: 0
Сообщений 5 Пол: Мужской(40)
Город: Смоленск
Стиль: MTB:Freeride Байк: PARKER
24 мар 2009 в 23:19
Inok писал(а): Все три байка стоят примерно равные деньги. Самый суровый обвес стоит на Шоре. Паркеровская рама, на глазок, просто убожество, да и комплектуха недалеко ушла, следовательно отпадает. Шор по своей природе фрирайдный подвес, вот у него и самая прочная из предложенных рама, плюс приятный бонус - стакан "one point five". Да и комплит по-живучее. Вывод: соотношение цена/качество лучше именно у Шора, из предложенных вариантов он предпочтительней.
Хоть у самого ПАРКЕР,но рама на вид ТЕМНАЯ, лучше чем на обложке выглядит. А обвес за эти деньги КАЙФНЫЙ-ХТ,да Диор!
Inok писал(а): Все три байка стоят примерно равные деньги. Самый суровый обвес стоит на Шоре. Паркеровская рама, на глазок, просто убожество, да и комплектуха недалеко ушла, следовательно отпадает. Шор по своей природе фрирайдный подвес, вот у него и самая прочная из предложенных рама, плюс приятный бонус - стакан "one point five". Да и комплит по-живучее. Вывод: соотношение цена/качество лучше именно у Шора, из предложенных вариантов он предпочтительней.
По деньгам ПАРКЕР дешевле чем НОРКО на 15-20 рублей-это по реалу, а обвес лучше чем у SIX, а Shore по серьезней!- вот и прикидывай СООТНОШЕНИЕ цены к качеству!
На сайте с 07.04.2008 Репутация: 219
Сообщений 394 Пол: Мужской(28)
Город: Тернопіль
Стиль: MTB:DirtJumping Байк: нет
25 мар 2009 в 00:34
IOpok писал(а): Какой байк взять для фрирайда... Люблю с дропов порыгать(1-3м), полетать вниз с горы по всяким колдобинам, повкручивать тоже не проч. Пролёты, трамплины, и прочие удовоьствия. Трюки сложные делать как то пока не собираюсь. Хочется чтобы была уверенность на огромной скорости по кочкам, и хорошие амортизирующие компоненты...
На сайте с 03.02.2008 Репутация: 117
Сообщений 851 Пол: Мужской(33)
Город: Москва
Стиль: MTB:Freeride Байк: ХТ и Подвес)
25 мар 2009 в 07:59
паркер же слоуп подвес выбирать из норок но мне например в этом году только атомик порадовал остальное неее
по теме шор бери сосбта а вилку бы сменил на двухкоронку(однокоронка на нем как то по дестки смотрится)