На сайте с 23.06.2008 Репутация: 0
Сообщений 20 Пол: Мужской(39)
Город: Н.Новгород
Стиль: MTB:Enduro
25 июн 2008 в 10:25
Хотелось бы узнать что лучше взять двуподвес или обычный горный?
С чем меньше проблем и какие проблемы чаще всего встречаются?
Какой двуподвес можите посоветовать?
На сайте с 23.06.2008 Репутация: 0
Сообщений 20 Пол: Мужской(39)
Город: Н.Новгород
Стиль: MTB:Enduro
25 июн 2008 в 10:35
Я конечно понимаю что все здесь умные пацаны собрались, ну растолкуй те дураку тогда что лучше брать двуподвес или не двуподвес!?
Где больше проблем в плане эксплуатации!?
На сайте с 23.06.2008 Репутация: 0
Сообщений 20 Пол: Мужской(39)
Город: Н.Новгород
Стиль: MTB:Enduro
25 июн 2008 в 10:41
Деньги я найду в приделах разумного!
А катаются собираюсь везде, и там где нога человека не ступала!
Напиши те примерно от какой суммы стоит рассматривать двуподвес и на что обратить внимание?
На сайте с 12.09.2007 Репутация: 2
Сообщений 9 Пол: Мужской(36)
Город: Санкт-Петербург
Стиль: MTB:Street
25 июн 2008 в 10:49
Сначала определись со стилем катания,стрит,дерт,фрирайд,даунхилл........Потом уже подбирай для стиля катания,естественно чем огресивнее стиль тем больше под него подойдет двух подвес,хотя я бы начал с обычного фрирайдного велика,сев сразу на двух подвес ты врятле добьешься молниеносных успехов,это лично мое мнение,да и плюс если для начала брать двушку то придеться выложить серьезную сумму,обычный мтб нормального класса будет стоить раза в 2 дешевле.К тому взяв простой мтб ты выигрываешь в весе велика что тоже весьма не мало важно
На сайте с 08.03.2005 Репутация: 502
Сообщений 2034 Пол: Мужской(39)
Город: Владикавказ
Стиль: Стритец Байк: Нету.
25 июн 2008 в 11:10
Мой те совет не бери двухподвес не в коем случае! У них постоянно проблемы с линками и подшипниками, с задними аммортизаторами и раскачкой при педалировании, с блокировкой подвески при торможении, еще бывают проблемы с прогресивностью и "регресивностью" работы подвески... ну и самая главная проблема это с ходом подвесок. Возьми обычный одноподвес и будет тебе счастье.
зы Если собираешься катать там где нога человека не ступала, мой те совет сначала пешком понаступай там везде ) понатопчи а потом ехай.
На сайте с 12.09.2007 Репутация: 2
Сообщений 9 Пол: Мужской(36)
Город: Санкт-Петербург
Стиль: MTB:Street
25 июн 2008 в 11:14
extreme.SNk писал(а):
Мой те совет не бери двухподвес не в коем случае! У них постоянно проблемы с линками и подшипниками, с задними аммортизаторами и раскачкой при педалировании, с блокировкой подвески при торможении, еще бывают проблемы с прогресивностью и "регресивностью" работы подвески... ну и самая главная проблема это с ходом подвесок. Возьми обычный одноподвес и будет тебе счастье.
Согласен на все сто!!!!Одноподвес выгоднее,удобнее,проще и дешевле в обслуге,вообще дешевле.Да и плюс если ты не собираешься дропать с 10 метровой высоты он тебе нафиг не нужен.А по городу на нем кататься вообще фигово,все силы сожрет амортизатор задний ,ну конечно если есть блокировка хода армора,или он сам по себе короткоходный то еще куда не шло но тогда зачем двухподвес ??????А так чтобы было реально покатать и на маунтин и по городу ты выложишь за вел в районе 150 косарей,подумай оно того стоит????Это 5 нормальных МТБ !!!!!!
На сайте с 21.01.2006 Репутация: 627
Сообщений 2714 Пол: Мужской(33)
Город: БЫДЛОГОПОЛИС
Стиль: MTB:Enduro Байк: имею в количестве трех штук
25 июн 2008 в 11:18
krasty писал(а): Одноподвес...удобнее
кому как
krasty писал(а): Да и плюс если ты не собираешься дропать с 10 метровой высоты он тебе нафиг не нужен.
ахаха, лол
krasty писал(а): ли он сам по себе короткоходный то еще куда не шло но тогда зачем двухподвес
ахахахахахаха
krasty писал(а): А так чтобы было реально покатать и на маунтин и по городу ты выложишь за вел в районе 150 косарей,подума оно того стоит????Это 5 нормальных МТБ !!!!!!
охохохохохоохохохх, ух ну и умора, это 5 , посмешил
krasty писал(а): Байк: ATOM DX EXPERT
вотото вообще меня в усрачку привело, все как на дертру, владельцы дешевых атомов советуют что брать глори или булит
На сайте с 23.02.2006 Репутация: 1507
Сообщений 8253 Пол: Мужской(36)
Город: Москва
Стиль: MTB:Enduro Байк: Propain Rage 7,4L
25 июн 2008 в 11:49
extreme.SNk писал(а): Мой те совет не бери двухподвес не в коем случае! У них постоянно проблемы с линками и подшипниками, с задними аммортизаторами и раскачкой при педалировании, с блокировкой подвески при торможении, еще бывают проблемы с прогресивностью и "регресивностью" работы подвески... ну и самая главная проблема это с ходом подвесок. Возьми обычный одноподвес и будет тебе счастье.
зы Если собираешься катать там где нога человека не ступала, мой те совет сначала пешком понаступай там везде ) понатопчи а потом ехай.
Надеюсь это стеб и шутка))
В подвесах сила!Подвес- это В ПЕРВУЮ очередь безопасность и здоровье. Спина не нагружается и не травмируется.
krasty писал(а): Согласен на все сто!!!!Одноподвес выгоднее,удобнее,проще и дешевле в обслуге,вообще дешевле.Да и плюс если ты не собираешься дропать с 10 метровой высоты он тебе нафиг не нужен.А по городу на нем кататься вообще фигово,все силы сожрет амортизатор задний ,ну конечно если есть блокировка хода армора,или он сам по себе короткоходный то еще куда не шло но тогда зачем двухподвес ??????А так чтобы было реально покатать и на маунтин и по городу ты выложишь за вел в районе 150 косарей,подумай оно того стоит????Это 5 нормальных МТБ !!!!!!
ну это сразу видно коммент человека, который с подвесами не знаком
«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы» Столыпин П. А.
В Нижнем нет гор! Значит это не ФР.
Это Эндуро? Если да, то будут совсем другие предложения.
А может ты в горы собрался ездить?
Ну тогда и выбор будет другой
\" Никто тебе не враг,никто тебе не друг, а лишь попутчик.\"