На сайте с 07.03.2009 Репутация: 6
Сообщений 59 Пол: Мужской(29)
Город: Lugano city
Стиль: BMX:Street Байк: shovelhead
22 ноя 2009 в 00:05
не ну я их просто в то время под свой драгстар затачивал чтоб остальному байку сответсвовали один раз даже цепью по вилке фигачил вобше я издевалсо на своим гамно как мог но седло было самое крутое!
и я на етом катал! на нём хрустело всё что могло втулку спицы рулевая система итд... вот тут на фото видно что нескольких спиц нехватает!
На сайте с 16.11.2008 Репутация: 810
Сообщений 2325 Пол: Мужской(31)
Город: Москва
Стиль: MTB:Enduro
22 ноя 2009 в 00:44
nevelir, хм...
что же лучше?
ты посмотришь и найдёшь трещину на раме, когда почувствуешь что-то не ладное
или у тебя вилка катапультируется и, как говорится, мать запомни улыбку сына
ИМХО!
На сайте с 16.11.2008 Репутация: 810
Сообщений 2325 Пол: Мужской(31)
Город: Москва
Стиль: MTB:Enduro
22 ноя 2009 в 00:53
California,
Думас писал(а):
ИМХО!
и слышал и даже видел! я не навязываю мнение, я советую..
вилка у меня ниразу не улетала, но вот за мозг ответить ничего не могу
если сравнивать драгстар и хсм, то разница очевидна!
драгстар рама хорошая, и это подтвердят все, кто на ней катал и катает! я пуляю пролётки и дропы неплохие, недокручиваю 360 иногда и иногда закладываю и не возвращаю кик-ауты... а что рама? её не повело, не погнуло, она не треснула тьфу тьфу тьфу,единственное петух сломался, но это не рама, это можно заменить..
а хсм... у 2х знакомых xcr, думаю разницы особой нету наверное... они выстреливают, как гром, стучат ппц как... мой опыт говорит, что это вилка не очень мягко говоря...
и вобще это дело пользователя ExecutioneR что менять сначала
На сайте с 04.11.2009 Репутация: 32
Сообщений 95 Пол: Мужской(30)
Город: дорог
Стиль: MTB:Street
22 ноя 2009 в 01:04
Думас писал(а):
драгстар рама хорошая, и это подтвердят все, кто на ней катали!
я на ней катал вывод: рамма дерьмо(я про драгстар) поменял на пуси сразу попер прогресс (пуси сперва была с вилкой выгнутой в перед с жестяком)
Думас писал(а):
а хсм... у 2х знакомых xcr, думаю разницы особой нету наверное... они выстреливают, как гром, стучат ппц как... мой опыт говорит, что это вилка не очень мягко говоря...
На сайте с 14.06.2006 Репутация: 106
Сообщений 932 Пол: Мужской(29)
Город: не для стрита
Стиль: MTB:Street Байк: четырехколесный триальный двухподвес
22 ноя 2009 в 01:52
Думас писал(а): ты посмотришь и найдёшь трещину на раме, когда почувствуешь что-то не ладное
или у тебя вилка катапультируется и, как говорится, мать запомни улыбку сына
нууууу....
вилка тоже может слегка треснуть и просто почуешь чтот не ладное, также как на раме может оторвать стакан, тогда катапультируешся...
California писал(а): сменить рамму сразу попроет прогресс!!
в корне правильное, но не совсем правильно сформулированное предложение, драгстар по задумке дерт рама, соответственно гео не для стрита, при переходе на более специализированную геометрию прогресс не то что попрет, просто будет легче осваиватся всё ибо велосипед будет помогать процессу, а не замедлять его
Думас писал(а): они выстреливают, как гром, стучат
я не говорю что вилка крутая, но на 1 см обрезанный эластомер + хорошо смазанно густой смазкой и не вижу таких проблемм
Думас писал(а): и вобще это дело пользователя ExecutioneR что менять сначала
На сайте с 12.01.2008 Репутация: 64
Сообщений 316 Пол: Мужской(29)
Город: Луганск
Стиль: MTB:Enduro Байк: сомнительный
22 ноя 2009 в 08:45
если ктото когда нибудь видел паспорт к драгу то наверно читал там что рама для 4кросса и дерта,и к чему говорить что"рама говно" когда она не создана для того стиля катаня(тобеж стрита) кот тебе нужен.у меня было некоторое количество драгстреров.были и чисто дертовые апараты и стритовые.в дерте ничего выдаешегося рама как рама,впринципи все устраивал.в стрите длинный неуклюжый,но если придрочится(а на это уходит много времени) то можно и стрит катать,но опять же это очень тяжело на нем.вопще рама крепкая (мои издевательства во всямом случае выдеживала),геометрия хромает даже как для дертовой рамы,сгодится как переходной вариант и обучение.