На сайте с 12.12.2008 Репутация: 66
Сообщений 520 Пол: Мужской(38)
Город: Астрахань
Стиль: MTB:Street Байк: Ns Capital 11
16 мая 2011 в 16:31
ваще обе не ахти.но из них максис.и еще по толщине смотреть надо если именно Уф, где дропы на плоскачи то 2.4 тебе нужна а если стрит дерт парк то 2.1 толще не стоит ставить. (исключая ТТ которая 2.25 )
ибо к-рад жутко скользкая а на мокрой плитке становится просто не управляемой.
желательно взять покрышку с мягким компаундом типо Тиоги FS100,PowerBlock,Швальбы Тейбл Топ ИМХО
бросил курить с 8.03 2011!!!!! заново вздохнул!!!всем советую!
На сайте с 23.11.2010 Репутация: 831
Сообщений 3780 Пол: Мужской(37)
Город: Челябинск-Екатеринбург
Стиль: MTB:Urban Freeride Байк: Rampage 07
16 мая 2011 в 16:35
Gleban, Malinovski, данный выбор давно не актуален для автора, см дату первого поста.
Сейчас можно найти резину интереснее, вот недавняя тема [ Ссылка ]
На сайте с 27.03.2012 Репутация: 0
Сообщений 11 Пол: Мужской(31)
Город: msc
Стиль: Стритец
27 мар 2012 в 17:29
Олегыч писал(а): Что лучше из этих двух покрышек?! У меня щас стоит Kenda K-rad,стоит ли менять на Maxxis Holy Roller? Катаю в основном стрит и немного УФ,ФР.Сам склоняюсь к Maxxis,хочу узнать ваше мнение.Обоснуйте плиз!
Откатал 4 сезона на холиролер 26.
+ Они супер как красивы и держат трассу и тд
- они мягкие с быстро труться об асфальт и тд..юз для них это смерть (как и для любых, но они раза в 2 мягче...
. О кенде ничего не знаю. с виду таже технологие как у холиков..только может материал получше ибо они новее по выпуску в производство.
