На сайте с 27.02.2007 Репутация: 0
Сообщений 25 Пол: Мужской(29)
Город: Москва
Стиль: BMX:DirtJumping Байк: красно-синий армейский байк :)
27 фев 2007 в 22:02
В общем у меня такой вопрос. Сильно ли отличаются механические дисковые от гидравлических дисковых тормозов? Просто у меня вот Merida с механикой, но был вариант и с гидравлическими. А как разница в эксплуатации, долговечности и пр.?
P.S.:Вопрос по цене я не затрагиваю...
На сайте с 30.06.2006 Репутация: 261
Сообщений 1111 Пол: Мужской(30)
Город: Псков
Стиль: MTB:DirtJumping Байк: Mutant Evo
27 фев 2007 в 22:08
у гидры больше мойщность (смотря у каой) но больше гемора с настройкой и эксплуатацией (прокачка итд) у механики мощность меньше (не всегда)) но гемора с обслуживанием и настройкой меньше
На сайте с 18.10.2006 Репутация: 657
Сообщений 2625 Пол: Мужской(50)
Город: Россия
Стиль: MTB:Freeride Байк: Specialized Demo8
27 фев 2007 в 22:18
Гидра, если настроена, обним пальцем хватает на мертво. Механику настроить так, покрайней мере мне, очень сложно.
Я как то откатал день на своей механники, тренировал стойку на переднем колесе и сёрф на переднем, а потом взял у друга бвухподвес на гидре... Встал!!! Вот только после этого кое что другое не стояло!!!
Чувствительность очень разная, вот и результат. Но это что касается фишек тонких, а так на спуске особо не чувствуется. Да и в занос я не могу одним пальцем пустить байк, только двумя.
\" Никто тебе не враг,никто тебе не друг, а лишь попутчик.\"
На сайте с 27.02.2007 Репутация: 0
Сообщений 25 Пол: Мужской(29)
Город: Москва
Стиль: BMX:DirtJumping Байк: красно-синий армейский байк :)
27 фев 2007 в 22:26
Вот фотка вела, который у меня. Вот здесь механика нормальная? Я просто ещё не успел настроить передние тормоза, чтобы при торможении ими вставать на переднее колесо (осталась такая вредная привычка после жёстко настроенных v-brakes на старой Мериде)
На сайте с 25.01.2006 Репутация: 1427
Сообщений 3984 Пол: Мужской(36)
Город: Псков
Стиль: MTB:Downhill Байк: Giant Reign 27.5
27 фев 2007 в 22:32
1, поиск
2. статьи [ Ссылка ]
выдержка:
"Гидравлика:
+ больший контроль тормозного усилия (модуляция);
+ отсутствие трения торосов о рубашку, что позволяет делать ход ручки более легким;
+ при длительном торможении гидравлические тормоза менее чувствительны к перегреву с (актуально в даунхилле);
+ нет необходимости их подстраивать по мере износа колодок;
- гидролинии можно переломить или повредить, зажав между рамой и чем-то твердым, а ремонт будет проблематичным, особенно если поблизости гидролинию купить негде.
Точность дозирования усилия (модуляция) тем больше, чем больше количество поршней в калипере - по мере нажатия на тормозную ручку сначала срабатывает первая пара поршней, затем последующие, как результат плавная работа в начале хода ручки и сверхмощное торможение в конце.
Но не стоит брать количество поршней за главный критерий оценки, многое зависит и от производителя и от особенностей конструкции.
Выбирая тормоз лучше советоваться о выбранной модели с обладателями таких же. Например, хорошие тормоза для кросскантри - плавные и лёгкие; для фрираида/даунхила - мощные и контролируемые, с усиленной вентиляцией; для триала - четкие и мощные.
Простота эксплуатации заключена в легкой настройке 1 раз при установке, дальше колодки сами принимают нужное положение относительно ротора, кстати, это не относится к моделям с одним поршнем, которые надо настраивать почти как механику. (Hayes Sole, именно поэтому их считают самой плохой гидравликой).
Механика:
+ дешевле;
+ легче ровнять гнутый ротор;
+ рубашки и тросы требуют меньшей осторожности, чем гидролинии, продаютсмя везде;
- если любишь, когда тормоза хватают при минимальном ходе ручки, придётся частенько возиться и настраивать, почти при каждой переустановке колеса, к тому же содержать рубашки и тросы в чистоте и качественной смазке, которая должна быть не густой(или густой но в очень малом количестве, но и не вытекать из рубашек :-).
Описание настроек приведено с учётом того, что тормоза исправны, а ротор прямой (о выправлении ротора и устранении типовых неполадок ниже)."
С я.
На сайте с 30.06.2006 Репутация: 261
Сообщений 1111 Пол: Мужской(30)
Город: Псков
Стиль: MTB:DirtJumping Байк: Mutant Evo
27 фев 2007 в 22:37
Армеец_ЦСКА писал(а): Вот такие. Но на фоте плохо видно, знаю что называется Hayes mechanical
хаесов механических много но на фоте походу мх3 если мх3 то они шлак не мощности не модуляции а вот мх2 будут немного получше но всё равно модуляция стремица к 0 и последнее что очень маловероятно что это мх1 у них приемлимая модуляция даже с 6 ротором
На сайте с 27.02.2007 Репутация: 0
Сообщений 25 Пол: Мужской(29)
Город: Москва
Стиль: BMX:DirtJumping Байк: красно-синий армейский байк :)
27 фев 2007 в 22:39
Lexapskov, буду значит хорошо заботиться о своей механике... Flat_am, ну я зайду на сайт магаза, где покупал, и спрошу у продавцов поподробнее о дискарях на своём веле!
На сайте с 25.01.2006 Репутация: 1427
Сообщений 3984 Пол: Мужской(36)
Город: Псков
Стиль: MTB:Downhill Байк: Giant Reign 27.5
27 фев 2007 в 22:53
вобще-то у модуляция и прочее зависит от того для чего делался тормоз, по поводу модуляции у механики- например тектро ио- одна модуляция правда мощность никакая, да и параметр этот можно повысить путём настроики тормоза.
Hayes MX3 от МХ2 отличается помоему только простотой настроики(мх2проще).
На сайте с 07.01.2007 Репутация: 22
Сообщений 261 Пол: Мужской(34)
Город: Берлин
Стиль: MTB:Enduro Байк: Meta SX'14/P3'06
27 фев 2007 в 22:57
Имхо дело привычки больше, мне например гидра не особо нравится- я люблю не усилием а именно ходом регулировать ускорение, а mx-3 с 180м ротором спереди и 160 сзади хватает за глаза, чтобы даже на асфальте на пределе тормозить с 1м пальцем на ручках...
На сайте с 06.04.2006 Репутация: 112
Сообщений 409 Пол: Мужской(37)
Город: Москва
Стиль: MTB:Freeride Байк: Last Bikes Rufus custom
27 фев 2007 в 23:14
А ещё, от части это дело вкуса, если можно так сказать, а точнее - кому что удобнее. Для того, чтобы просто тормозить вполне хватит модуляции хорошей механики. Для фишек типа стоппи, наверное нет.
Но с другой стороны, мне например удобней механика, потому что более чётко ощущается усилие на тормоз. Гидра практически не требует усилия, чтобы почти застопорить ротор. Но это дело привычки и сугубо мои предпочтения.
В обслуживании механика гораздо проще, сломанная рубашка тросика только ухудшает полный возврат ручки, но не лишает тормоза, как пробитая гидра.
На сайте с 29.09.2003 Репутация: 305
Сообщений 1808 Пол: Мужской(41)
Город: Днипрапетровзг
Стиль: Стритец Байк: Craft FRS |888VF2 - был! Octavia 1.8t 265hр
27 фев 2007 в 23:33
долго катал на механике хаес мх1. общепризнано, самые зачотные из механических хаесов. при должном уходе и настройке работали великолепно. есстественно, этот эффект был не вечным и их приходилось частенько подстраивать. сразу после настройки отличной работы хватало от силы на день. потом ощутимо терялась мощность. по модуляции - никаких нареканий. имея хорошие ручки можно довольно четко дозировать усилие.
теперь пересел на гидру. однозначно, голос за нее. поставил я их, по-моему, в июне, и с тех пор ни разу не лазил в них. все осталось на прежнем хорошем уровне, и модуляция, и мощность. легкого касания достаточно для уверенного торможения. уже предчувствую крики российских соучаснегов, что хаес 9 - это какашка и ацтой. пипл, вам просто не повезло, видимо.
В нашем деле главное вовремя понять, когда заканчиваецца экстрим и начинаецца 3.14здец.
На сайте с 13.09.2005 Репутация: 72
Сообщений 484 Пол: Мужской(31)
Город: Тольятти
Стиль: MTB:Urban Freeride Байк: хороший
27 фев 2007 в 23:33
для стрита механики хваитит за глаза) многие друзья катают на хаесах мх2 или мх3...все довольны) а вот для фр и дш палюбому гидру) хотя бы из-за того что усилие меньше прикладывать надо, следовательно пальцы меньше устанут) ну и мощность с модуляцией конечно же тоже важны ) мне приятнее на гидравлике кататься, люблю когда тормоз работает четко и без особых усилий..хотя сзхади стоит хаес мх3 с 8 ротором....можности хватает вполне, но вот модуляции мало(