На сайте с 11.01.2012 Репутация: 38
Сообщений 109 Пол: Мужской(33)
Город: Киев
Стиль: MTB:Enduro
10 дек 2018 в 10:11
Всем привет!
Решили для себя провести эксперимент по сравнению трех байков с одинаковой гео, но с разными колесами. Ну и под руками была камера, потому весь тест мы засняли на видео :)
- Одна трасса - Почти идентичная резина - Три райдера с разными скилами - Два заезда на каждом байке - Фиксация тайминга по гопро
На сайте с 11.01.2012 Репутация: 38
Сообщений 109 Пол: Мужской(33)
Город: Киев
Стиль: MTB:Enduro
10 дек 2018 в 11:49
AxMeDoff писал(а): нужно учитывать что у 26 алюма и железо постарше, работа подвески тоже может быть не айс из-за возраста
Хочу заметить, что состояние 26 байка окоидеальное (это мой байк). С 2011 года там осталась только рама... только алюминий рамы :). Все остальное довольно свежее и покупалось новым. Включая подшипники скф.
На сайте с 13.02.2014 Репутация: 235
Сообщений 1995 Пол: Мужской(25)
Город: Львов
Стиль: MTB:Freeride Байк: оговау
10 дек 2018 в 13:22
під геометрією мається на увазі чейнстей висота каретки кут стакана і річ ? чи дезігн і компоновка ?)
бо різниця в гео є (беру усереднені значення) - в 26 ендуро кут рульової найтупіший 66.5 градусів, каретка 351 мм і найкоротші пера 419мм. в 29 кут 65 каретка на висоті 354 і пера 433. в 27.5 ендури каретка 350 пера такіж як 29 і кут теж. так шо гео хоч і дуже схожа - але не однакова )
На сайте с 03.03.2011 Репутация: 62
Сообщений 185 Пол: Мужской(38)
Город: Київ
Стиль: MTB:Enduro Байк: specialized stumpjumper
10 дек 2018 в 13:31
sheremet писал(а): хоч і дуже схожа - але не однакова )
малось на увазі саме "дуже схожа". Різниця в пару мм чи 0.5 градуси все одно не відчувається. :) Тест не претендує на об'єктивність. Так, думки в голос.
.
sheremet писал(а): в 29 кут 65 каретка на висоті 354 і пера 433
кут 65.5, карета 346 і в 650 теж дещо інші значення (flip chip)
Все оджно основний параметр, на мою думку, це річ, і на всіх велах він близько 440 +- 4мм
На сайте с 11.01.2012 Репутация: 38
Сообщений 109 Пол: Мужской(33)
Город: Киев
Стиль: MTB:Enduro
10 дек 2018 в 13:32
sheremet писал(а): під геометрією мається на увазі чейнстей висота каретки кут стакана і річ ? чи дезігн і компоновка ?) бо різниця в гео є (беру усереднені значення) - в 26 ендуро кут рульової найтупіший 66.5 градусів, каретка 351 мм і найкоротші пера 419мм. в 29 кут 65 каретка на висоті 354 і пера 433. в 27.5 ендури каретка 350 пера такіж як 29 і кут теж. так шо гео хоч і дуже схожа - але не однакова )
Ну звісно, що не ідентична. Мабуть ідентичну не дуже реально знайти взагалі :)
Проте дуже схожа. Як мінімум, відчуття по посадці від байків дуже схожі. При зміні байку немає відчуття "вау, це шось зовсім інше". Хоча такі відчуття дуже часто є при зміні байку навіть з однаковими колесами.
На сайте с 13.02.2014 Репутация: 235
Сообщений 1995 Пол: Мужской(25)
Город: Львов
Стиль: MTB:Freeride Байк: оговау
10 дек 2018 в 14:35
shooter777, ну на рахунок того що річ основний параметр- дуже спорно, і взагалі швидше ні чим так, ібо річ це індивідуальний параметр який буде зручний в співвідношенні річ-ріст. а от довжина пер висота каретки і кут рульової - саме ті параметри які безпосередньо впливають на маневреність, "шусьрість" і стабільність - 26ендуро з найкоротшими перами власне тому і має певний баф в маневреності, а оптимальними параметрами імхо для трейл-ендуро пушки були б пера 420 і менше , каретка 340-350 кут 64-65 градусів, але це вже зовсім інша історія )
Frantic_black, відчуття схожі, якщо ще схожа ширина рулів і довжина виносів в схожих ростовках то ці 3 вєла будуть взагалі максимально однакові)
На сайте с 11.12.2018 Репутация: 1
Сообщений 2 Пол: Женский(32)
Город: Киев
Стиль: Стритец
11 дек 2018 в 13:13
Более унылый видос нужно еще поискать. Первые 2 минуты я ждала когда уже прекратят трепатся. Оказалось что никогда. Ну естественно, уровня катки что б показать ноль, соотвитственно нужно 11 минут лицезреть треп унылых рож что бы в конце вывесить табличку со временем. Не, концепт теста нот бэд, но реализация хуже некуда. 11 минут съемок пустого кресла, которое вы непонятно зачем притащили в лес, и то были бы интересней.
На сайте с 11.01.2012 Репутация: 38
Сообщений 109 Пол: Мужской(33)
Город: Киев
Стиль: MTB:Enduro
11 дек 2018 в 14:29
ZloiGremlin, очень приятно, что ради комментария под нашим видео вы зарегистрировались на форуме и открыли счет вашим сообщениям именно в нашей теме :) Спасибо за критику.
На сайте с 19.06.2017 Репутация: 27
Сообщений 15 Пол: Мужской(31)
Город: Житомир
Стиль: MTB:Freeride Байк: Там есть пружинка
12 дек 2018 в 05:22
ZloiGremlin писал(а): Люди либо видят что сняли шлак и переделывают либо переснимают. Либо не видят.
Люди либо высказывают конструктивную критику, либо помалкивают. Видосик сделан на уровне, а если учесть, что это снималось не с коммерческой целью, а потому, что "под руками была камера" (хотя, она там явно не случайно оказалась) - потенциал авторов ролика весьма высок. Канал заслуживает куда больше подписчиков, чем имеется на данный момент.
На сайте с 15.07.2009 Репутация: 674
Сообщений 6374 Пол: Мужской(34)
Город: Hong Kong
Стиль: MTB:Freeride Байк: BigHit 2010
12 дек 2018 в 08:27
ZloiGremlin писал(а): Люди либо видят что сняли шлак и переделывают либо переснимают. Либо не видят.
Это верно. И вообще мало какой работник художественной индустрии бывает доволен своей работой.
Но с другой стороны, зачем этот видос расценивать мерками VitalMTB или Пинка? Обычный информационный материал чтобы ответить на вопросы многих новичков. Достаточно нормально сделано чтоб не вызывать отвращение.