Cupra
На сайте с 03.06.2018
Репутация: 0
Сообщений 1 Пол: Мужской(24)
Город: Санкт-Петербург
Стиль: MTB:Enduro Байк: Strive
|
3 июн 2018 в 14:33
Подскажите, пожалуйста, по геометрии. Вопрос один: почему один вел выдергивается в разы легче другого?
Есть 2 вела.
1. Ns Eccentric 2015 год, размер L-ка. Выдергивается ужасно, абсолютно не устраивает. NS Геометрия NS
2. Mongoose Teocali Comp 2016 год, L-ка. Выдергивается прекрасно, абсолютно устраивает. Mongoose Геометрия Mongoose
Я, конечно, предполагаю, что из-за того, что у НСа руль сильно ниже, но хотелось бы услышать мнение тех, кто реально понимает, из-за чего так и на какие цифры в геометрии (или на что-то другое...) обращать внимание при покупке следующего вела, чтобы выдергивался так же легко как Мангус))
Заранее благодарен.
|
Blackbeard
На сайте с 04.03.2015
Репутация: 98
Сообщений 974 Пол: Мужской(34)
Город: Караганда
Стиль: MTB:Freeride
|
3 июн 2018 в 14:45
Как-то это неправильно сравнивать подвес с хартейлом. Когда дергаешь подвес - сам аморт тебе может "подыгрывать".
На пикче с геометрией мангуса не видно аж нихрена. Можно только догадываться о значениях цифар.
=====================================
Разглядел параметры мангуса по аналогии со спецификациями других рам у них на сайте.
У мангуса очень высокая каретка (BB Drop -2mm), у Ецентрика -35mm. Другими словами центр тяжести у мангуса выше.
Chain Stay У NS - 420мм (вполне годный). А у Мангуса - вроде 440. Он тоже очень влияет на "дёрганость" в пользу NS...
Скорее всего дело в высоком центре тяжести мангуса и наличии подвески, которая прожимается - вот и кажется что дергается он легче.
Но если захочешь прыгнуть баник... Лучше это получится на NS.
|