На сайте с 23.07.2012 Репутация: 267
Сообщений 2466 Пол: Мужской(31)
Город: Північний
Стиль: MTB:Enduro Байк: Яскравий
19 июл 2016 в 11:35
Відстань між точками. Але врахуй міжосьову відстань аморта. Тобто заміряй ще паралельно міжосьову відстань вух аморта щоб зайвого не було. Тобто якщо 216 аморт то така відстань міжосьова там і зжимаєш підвіску щоб міжосьова відстань зменшилась на 63 мм.
На сайте с 05.08.2013 Репутация: 50
Сообщений 83 Пол: Мужской(29)
Город: Киев
Стиль: Trial Байк: галимый
19 июл 2016 в 11:48
новичок писал(а):
ок. допустим. но я же не знаю какой в раме должен быть аморт, смекаешь? начал с самого мелкого, который на enduro SX 190 по осям, ход у SX-а должен быть 100мм, у меня он вышел порядка 70мм, т.е. очевидно, что не для него рама, а следовательно это не SX. далее 216 по осям, что соответствует enduro elite. ход вышел 120мм, должен был быть вроде 140мм. 222 по осям - enduro expert, ход которого 150мм. у меня вышло 145мм, спихнем на погрешность эту разницу. и 228, который sx trail. ход оказался 170мм, как и нужно.
расстояние замерял от точки до точки по прямой, не по дуге. какой вывод из этого можно сделать? кстати, внезапно обратил внимание на надпись на родном адаптере. она гласит - "311mm BB height/68 head angle (low BB)". это как раз соответствует enduro SX, который пришлось вычеркнуть из списка претендентов. все очень мутно.
На сайте с 23.07.2012 Репутация: 267
Сообщений 2466 Пол: Мужской(31)
Город: Північний
Стиль: MTB:Enduro Байк: Яскравий
19 июл 2016 в 12:20
volgograd писал(а): какой вывод из этого можно сделать?
що декілька рам із списку можна викреслити. а в тебе є ті пера і лінк від салатової рами? їх параметри можуть впливати на кінцевий хід осі колеса. І який аморт по осям використовував попередній власник її?
На сайте с 05.08.2013 Репутация: 50
Сообщений 83 Пол: Мужской(29)
Город: Киев
Стиль: Trial Байк: галимый
19 июл 2016 в 12:23
Xopc писал(а):
да, еще один это длина верхней трубы, которую в домашних условиях трудно замерить без погрешности. у меня вышло 550мм - это приблизительно как у sx trail-а размера S (556мм), но у других рам эта цифра равна 566мм, т.е. на 10мм длинее. у меня погрешность измерений тут больше чем эта разница. рулетка и рама на листиках А4 точного результата никогда не даст. и третий замер - это chainstay lenght, который я и так знаю, т.к. перья у меня от sx trail-а. он равен 424мм.
и того мы имеем: - в эту раму входят 216, 222 и 228 аморты, но с каким у него лучшая гео мы не знаем. - длину верхней трубы 550мм с погрешностью неизвестно во сколько мм. этот замер не дает должного результата. - надпись на адаптере говорит "311mm BB height/68 head angle (low BB)". судя по таблице - это enduro sx. но при этом аморт для sx-а (190мм по осям и 100мм хода) будет бить линком по раме. логично, что его сюда не поставить. - длину chainstay lenght, которая опознать раму не поможет, т.к. перья от другой.
господа, какие еще предложения? написал вновь спешам на мыло серийный номер, авось со второго раза ответят.
новичок писал(а):
владелец говорит что 216, но в этой информации можно бесконечно сомневаться. перьев уже нету, но когда я их сравнивал со своими, то разницы не заметил, хотя 4мм на глаз определить не так уж и просто.
На сайте с 05.08.2013 Репутация: 50
Сообщений 83 Пол: Мужской(29)
Город: Киев
Стиль: Trial Байк: галимый
19 июл 2016 в 12:35
новичок писал(а):
нету ни триугольника ни перьев, все треснутое слил товарищу за мелочь. у меня был размер S. в то время гуглил эти трейлы и выяснил, что гнутая верхняя труба была только на S-ках, M и L были с прямыми трубами (сравнить можешь в начале темы, прикреплял фото). салатовую когда брал был уверен, что это М. ну поскольку прямая труба. перья то по схеме одинаковые. все встало идентично, только с амортом непонятки.
На сайте с 26.02.2013 Репутация: 692
Сообщений 596 Пол: Мужской(33)
Город: Івано-Франківськ
Стиль: MTB:Enduro
19 июл 2016 в 14:14
volgograd, от це треба було написати в першому повідомленні!! Що у Вас на даний момент є пера від Вашого сх трейла і тільки передній трикукутник від невідомої рами. Зря Ви віддали пера від тої рами що купили, без них точно визначити що це за рама ніякими вимірюваннями не вийде. Залишається тільки один шлях - шукати власників таки х ж рам і порівнювати.
На сайте с 26.02.2013 Репутация: 692
Сообщений 596 Пол: Мужской(33)
Город: Івано-Франківськ
Стиль: MTB:Enduro
19 июл 2016 в 14:22
roland, ну так. Хоча я взагалі не зовсім розумію навіщо точно знати що це за передній трикутник? І так ясно що від якоїсь іншої рами, кріплення треба переробляти з підгонкою під те що є, так щоб аморт міг адекватно працювати і була норм геометрія. По суті тут уже знання того яка це рама нічого не дає.
На сайте с 05.08.2013 Репутация: 50
Сообщений 83 Пол: Мужской(29)
Город: Киев
Стиль: Trial Байк: галимый
19 июл 2016 в 14:32
Xopc писал(а): от це треба було написати в першому повідомленні!! Що у Вас на даний момент є пера від Вашого сх трейла і тільки передній трикукутник від невідомої рами.
я это уже раза три написал вообще-то. но я создал пост именно чтобы распознать раму. не для того, чтобы услышать вещи, которые я описал в самом начале. перечитай заново весь пост и мои комментарии.
roland писал(а):
конечно ничего не потеряно. просто мне треснутый треугольник или перья и даром не нужны. я же спецом искал раму с рваными перьями, чтобы от нее себе взять треугольник.
На сайте с 26.02.2013 Репутация: 692
Сообщений 596 Пол: Мужской(33)
Город: Івано-Франківськ
Стиль: MTB:Enduro
19 июл 2016 в 14:37
volgograd, те що у Вас нема в наявності рідних пер з тої рами, що купили, я побачив тільки в останньому повідомленні, раніше не бачив де Ви таке писали
На сайте с 05.08.2013 Репутация: 50
Сообщений 83 Пол: Мужской(29)
Город: Киев
Стиль: Trial Байк: галимый
19 июл 2016 в 14:51
Xopc писал(а):
да, действительно. прошу прощения в таком случае, не правильно тебя понял. перья от салатовой рамы и передний треугольник от моего сх трейла сейчас у товарища. есть возможность замерить салатовые перья, но я более чем уверен, что они одинаковые.
На сайте с 26.02.2013 Репутация: 692
Сообщений 596 Пол: Мужской(33)
Город: Івано-Франківськ
Стиль: MTB:Enduro
19 июл 2016 в 14:53
volgograd, ну якзо є можливість то було б добре поміряти з рідними перами. Пера скоріш за все різні, можливо не сильно але там і кілька мм вирішує багато.
На сайте с 05.08.2013 Репутация: 50
Сообщений 83 Пол: Мужской(29)
Город: Киев
Стиль: Trial Байк: галимый
19 июл 2016 в 14:57
Xopc писал(а):
ну у перьев всего два варианта. или 420 или 424мм. если окажется 420, то очевидно, что это enduro sx, а если 424, то опять окажемся там же с чего и начали. разве что enduro sx можно будет вычеркнуть.
но я ведь только что замерял ход подвески тем способом, что ты сказал. линк упирался в раму на расстоянии 70мм от начала хода. 4мм разницы в длине перьев разве могут выиграть 30мм хода аморта?
начал с самого мелкого, который на enduro SX 190 по осям, ход у SX-а должен быть 100мм, у меня он вышел порядка 70мм, т.е. очевидно, что не для него рама, а следовательно это не SX.
На сайте с 23.07.2012 Репутация: 267
Сообщений 2466 Пол: Мужской(31)
Город: Північний
Стиль: MTB:Enduro Байк: Яскравий
19 июл 2016 в 15:00
volgograd, краще не тільки поміряй розміри, а ще й постав і прожени ходи підвіски ще раз на всяк випадок. і лінк, його теж порівняй, він основа ходу підвіски.