На сайте с 03.02.2013 Репутация: 28
Сообщений 184 Пол: Мужской(31)
Город: Львів
Стиль: MTB:Enduro
6 окт 2015 в 20:56
Оскілкьи вінформ не стильно/модно/молодіжно - то народ робить гуй на чому зручніше (або на що підписався при формулюванні теми курсака). А як є бажання мінуси потикати - то не складно знайти тему де це можна зробити:)
На сайте с 07.06.2015 Репутация: 24
Сообщений 24 Пол: Мужской(23)
Город: Днепропетровск
Стиль: MTB:Enduro
6 окт 2015 в 23:04
Мне не помешала бы помощь с анимацией. Я собираюсь сделать демонстрацию работы разных подвесок (имеется в виду строение) и хочу посоветоваться, как это лучше сделать
На сайте с 27.05.2015 Репутация: 44
Сообщений 81 Пол: Мужской(24)
Город: Черновцы
Стиль: MTB:Downhill Байк: Kona Process 153 29"
7 окт 2015 в 00:47
Якщо пішла тема про роботу підвіски то можуть домогти відоси цього чувака (Ссылка на YouTube канал) Наглядно продемонстрована робота підвіски багатьох моделей велосипедів, від олд скульного karpiel apocalypse, до нової specialized demo
На сайте с 23.01.2013 Репутация: 191
Сообщений 2562 Пол: Мужской(36)
Город: Житомир
Стиль: MTB:Enduro
7 окт 2015 в 09:40
Zazel писал(а): Мне не помешала бы помощь с анимацией. Я собираюсь сделать демонстрацию работы разных подвесок (имеется в виду строение) и хочу посоветоваться, как это лучше сделать
ИМХО: Лучше сделать это в виде вставки видео роликов. Чего-то я сомневаюсь, что ты будешь делать физическую эмуляцию работы подвески.
На сайте с 07.06.2015 Репутация: 24
Сообщений 24 Пол: Мужской(23)
Город: Днепропетровск
Стиль: MTB:Enduro
7 окт 2015 в 15:04
formazon писал(а): Лучше сделать это в виде вставки видео роликов
Просто я не знаю, как это оценят преподаватели. Понятно, что это намного легче будет, но есть преподы, которым, по сути, пофиг, а есть такие, что начнут доставать, еще и оценку занизят.
На сайте с 23.01.2013 Репутация: 191
Сообщений 2562 Пол: Мужской(36)
Город: Житомир
Стиль: MTB:Enduro
7 окт 2015 в 16:11
Zazel писал(а): Понятно, что это намного легче будет, но есть преподы, которым, по сути, пофиг, а есть такие, что начнут доставать, еще и оценку занизят.
Анимация в ВПФ делается не сложно. Штуки типа повернуть, сплюснутьрасширить или переместить объект делаются легко. Другое дело ,что придется скриптовать поведение каждого элемента подвески. Или хардкодом, или писать какой-то мини-движок.
В этом контексте у меня вопрос. Почему-бы не посмотреть в сторону XNA?
На сайте с 07.06.2015 Репутация: 24
Сообщений 24 Пол: Мужской(23)
Город: Днепропетровск
Стиль: MTB:Enduro
7 окт 2015 в 16:36
formazon писал(а): Почему-бы не посмотреть в сторону XNA?
Мне нужно будет его учить, изучать, как с ним работать, и тд. А мне через 3 недели уже нужна готовая программа. А в проге этой не только подвеска будет... Если бы я делал для себя - это одно, а с сроками...
Кто его знает?