На сайте с 08.01.2014 Репутация: 13
Сообщений 32 Пол: Мужской(25)
Город: Киев
Стиль: MTB:Freeride
4 апр 2015 в 17:16
Ціль: поставити Boxxer з рівним штоком 1-1/8" на конусну рульову (1-1/8" - 1.5").
Рама - Specialized Big Hit 2011. Деякі деталі інші, але рульова стокова (тобто FSA із роликовими підшипниками). https://www.specialized.com/ Стакан - конусний 1-1/8" (зверху) і 1.5" (знизу) Шток - від Boxxer прямий 1-1/8" (з адаптером знизу на 1.5")
Докупив адаптер (ТИЦЬ), забив його на шток 1-1/8", але як вияснилось пізніше цей адаптер не розрахований на роликові підшипники (тільки промислові).
Відповідно тепер планую купити нормальну рульову з пром. підшипниками для конусного стакану і конусного штоку.
1. Потрібні розміри внутрішнього діаметру стакану (в мм.) на BigHit 2011 року (можливо у когось збереглись), або хтось допоможе знайти. Щоб підібрати правильну рульову. 2. Думки стосовно інтегрованої і напівінтегрованої рульової. Читав що інтегровані рульові погано впливаюсь на раму і є фактично піар-ходом.
виміряв розміри прямо під запресованою старою рульовою. Хоча мабуть ці розміри не мають значення, бо стакан ймовірно розширюється в місці кріплення рульової.
UPD 2: знайшов розміри стакану для Specialized Big Hit 2010 року (думаю вони такі ж самі як і у 2011 році) Стакан рами (внутрішній діаметр): зверху=33,95мм. знизу=49,61мм.
Шляхом "тицяння" на https://www.canecreek.com/headset-fit-finder оприділив, що під мої розміри підходить лише: EC 34/28.6 EC 49/40 Де: EC - звичайна колонка (не інтегрована чи т.д.) 34 - це 33,95мм. внутрішній верхній діаметр стакану 28.6 - це діаметр стандартного 1.1/8” або 1.125” штоку на вилці друге EC - вид нижної рульової колонки (теж звичайний) 49 - це 49,61мм. внутрішній нижній діаметр стакану 40 - це 39,78мм. мабуть діаметр 1.1/2” або 1.5” штоку на вилці внизу
+ можливий варіант EC 34/28.6 ZS 49 - але це виключно для рівного штоку 1.1/8”
На сайте с 30.09.2010 Репутация: 534
Сообщений 3113 Пол: Мужской(30)
Город: Дружковка
Стиль: MTB:Freeride Байк: Разрабатывается сектором 7
4 апр 2015 в 17:57
-можешь просто выточить переходник , чтоб наделось кольцо с 1,5 рулевой. ( не считаю это правильным). -купи низ рулевой 1,1/8 и выточи переходник/чашку .(варик так себе , но пойдет как для дешового). - ищи на барахолках ,кто то иожет продаёт низ чашки с 1,5 на 1,1/8. (правильнее и надёжно ). -есть вариант выточить новую чашку в которую будет ложиться пром. -выточить новое кольцо на шток вилки
На сайте с 13.01.2013 Репутация: 826
Сообщений 866 Пол: Мужской(30)
Город: Кременчуг
Стиль: MTB:Street
4 апр 2015 в 18:01
Интегрированная и полу интегрированная рулевая это совсем разные вещи. Они не взаимносовместимы. Выясни какой конкретно тип у тебя или дай фото рулевого стакана
На сайте с 08.01.2014 Репутация: 13
Сообщений 32 Пол: Мужской(25)
Город: Киев
Стиль: MTB:Freeride
4 апр 2015 в 18:06
Маю на увазі, що краще. Інтегрована чи напівінтегрована? Бо писав вище що інтегровані погано впливають на раму. Зношують її. Тому цікаво почути інші думки з цього приводу.
На сайте с 30.09.2010 Репутация: 534
Сообщений 3113 Пол: Мужской(30)
Город: Дружковка
Стиль: MTB:Freeride Байк: Разрабатывается сектором 7
4 апр 2015 в 19:06
LeoN61 писал(а): Інтегрована чи напівінтегрована?
интергированная рулевая становится онли на бмх и стритовых/ дёртовых байках там промышленный подшипник ложится сразу в рулевую( сразу в раму ), без чашек. у тебЯ же стоит полуинтегрированная.другой не может быть .
вот так выглядит интегрированнаяСсылка вот так полу интегрированнаяСсылка вот так простаяСсылка
установить себе интегрированную рулевую ты не как не сможешь .
а вот то что если ты пробешь поставить рулевую с разных рулевых , то это уже проблема , так как они отличаются друг от друго , и не корректно работать будет
На сайте с 30.09.2010 Репутация: 534
Сообщений 3113 Пол: Мужской(30)
Город: Дружковка
Стиль: MTB:Freeride Байк: Разрабатывается сектором 7
4 апр 2015 в 20:19
LeoN61 писал(а): я прошу підказки у виборі нової на пром. підшипниках - а ви спорите стара була інтегрована чи ні.
всё написано тобою , задавай конкретнее вопросы !
LeoN61 писал(а): Маю на увазі, що краще. Інтегрована чи напівінтегрована? Бо писав вище що інтегровані погано впливають на раму. Зношують її. Тому цікаво почути інші думки з цього приводу. Така ж, але зелена) + інша рульва (на фото низ під 1.1/8 )
и основа вопроса темы .
LeoN61 писал(а): Ціль: поставити Boxxer з рівним штоком 1-1/8" на конусну рульову (1-1/8" - 1.5"). Рама - BigHit 2011. Деякі деталі інші, але рульова стокова (тобто FSA із роликовими підшипниками). https://www.specialized.com/ Стакан - конусний 1-1/8" (зверху) і 1.5" (знизу) Шток - від Boxxer прямий 1-1/8" (з адаптером знизу на 1.5") Докупив адаптер, забив його на шток 1-1/8", але як вияснилось пізніше цей адаптер не розрахований на роликові підшипники (тільки промислові). Відповідно тепер планую купити нормальну рульову для конусного стакану і конусного штоку. 1. Потрібні розміри внутрішнього діаметру стакану (в мм.) на BigHit 2011 року (можливло у когось збереглись), або хтось допоможе знайти. Щоб підібрати правильну рульову. 2. Думки стосовно інтегрованої і напівінтегрованої рульової. Читав що інтегровані рульові погано впливаюсь на раму і є фактично піар-ходом. Поки підібрав FSA No.51 Tapered але не впевнений що розміри підходять.
дали советы по всему .
а чтоб узнать свои размеры , возьми штанген и померяй . и узнаешь что тебе нужно .
На сайте с 19.10.2007 Репутация: 150
Сообщений 2284 Пол: Мужской(44)
Город: киев
Стиль: MTB:Freeride Байк: отсутствует
4 апр 2015 в 22:18
LeoN61, выбей старую чашку и померяй её размер и ищи в нете или магазах полуинтегрированную рулевую нужного тебе диаметра. какой производитель? это уже другой разговор.но думаю что твой бюджет сузит кол-во вариантов.
На сайте с 26.06.2014 Репутация: 57
Сообщений 426 Пол: Мужской(41)
Город: Kyiv
Стиль: MTB:Downhill
4 апр 2015 в 22:21
Вибивай стару чашку. Міряй внутрішній діаметр рульового стакана. Відповідно до розмірів купуєш zs44/56 чи zs44/55 Найімовірніше підійде 56-та, щось такого плану Ссилка
На сайте с 08.01.2014 Репутация: 13
Сообщений 32 Пол: Мужской(25)
Город: Киев
Стиль: MTB:Freeride
4 апр 2015 в 22:34
Стакан: зверху~35мм знизу ~50мм.
Шток: зверху~29мм (1.1/8) знизу ~40мм (1.5)
Які це стандарти?
P.S. виміряв розміри прямо під запресованою старою рульовою. Хоча зараз розумію що це мабуть розміри не мають значення бо стакан розширюється в місці кріплення рульової.