На сайте с 21.07.2014 Репутация: 2
Сообщений 39 Пол: Мужской(24)
Город: Кандалакша
Стиль: MTB:Freeride
20 янв 2015 в 22:44
...почему их так мало? У них разве есть какие-либо недостатки? Лишь одни преимущества перед обычными одношарнирками (отсутствие блокировки тормозом подвески, позволяет шарнир установить как можно выше, следствие - более лучшая работа подвески)
На сайте с 25.09.2012 Репутация: 232
Сообщений 1193 Пол: Мужской(27)
Город: Дважды Герой
Стиль: MTB:Freeride
20 янв 2015 в 22:48
Igor SV писал(а): А теперь все то же самое, но на русском. Про какие две цепи идет речь?
шарнирный привод. в основном все рамы с шарнирным приводом намного тяжелее: такой же дизайн можно сделать с одной цепью, и намного легче. а чем легче, тем лучше.
Dikovitsky писал(а): У них разве есть какие-либо недостатки?
как уже сказал, вес. плюс это - еще один механизм для чистки. у бруклинов, например, шарнир сложно разбирать. ...но вообще да, рамы с высоким шарниром и двумя цепями делают рамы с одной цепью по ощущениям. очень крутая штука. цена растет.
Dikovitsky писал(а): отсутствие блокировки тормозом подвески
сударь, плавающий тормоз с джекшефтом не путайте. 2 разные вещи.
На сайте с 25.09.2012 Репутация: 232
Сообщений 1193 Пол: Мужской(27)
Город: Дважды Герой
Стиль: MTB:Freeride
20 янв 2015 в 23:03
F.l.a.k.e писал(а): увеличивается длинна самих перьев
перья можно просто сделать прочнее и ничего отрывать не будет. у бальфы никогда не видел ломанных перьев, у многих моделей бруклин проблем с перьями нет. более того, у бальфы очень короткий задний треугольник. почти как у айрон хорс. поэтому совершенно необязательно.
На сайте с 21.07.2014 Репутация: 2
Сообщений 39 Пол: Мужской(24)
Город: Кандалакша
Стиль: MTB:Freeride
20 янв 2015 в 23:05
Каким образом? То, что должна отрабатывать подвеска, бьет в колесо под углом около 40-50 градусов И чтобы подвеска как можно более идеальнее всё "кушала" - нужно завысить шарнир подвески, что бы колесо уходило вверх под столь большим углом, а не под прямым, как например в тех подвесках, где шарнир расположен в кареточном узле
На сайте с 22.04.2013 Репутация: 152
Сообщений 1244 Пол: Мужской(37)
Город: Николаев
Стиль: MTB:Enduro Байк: Ice Cream Truck
21 янв 2015 в 00:26
Чем выше шарнир тем лучше подвеска реагирует на фронтальные удары) две цепи не решают ничего кроме удлинения цепи педаль кикбек остается а с тормозом решается только плавающим тормозом
На сайте с 12.06.2009 Репутация: 495
Сообщений 1696 Пол: Мужской(28)
Город: Киев
Стиль: MTB:Freeride Байк: ракета
21 янв 2015 в 00:32
Хз хз....буквально сёдня слушал отзывы о бальфе у бывшего владельца...говорит гавно))) при срабатывании подвески удлинняется база - байк ужасен в поворотах, летать на нем тоже ужас...лишние части, лишний вес.. чем сложнее конструкция тем больше гемора... как по мне то это тема чисто для стритец за пивом райдинг...
На сайте с 25.09.2012 Репутация: 232
Сообщений 1193 Пол: Мужской(27)
Город: Дважды Герой
Стиль: MTB:Freeride
21 янв 2015 в 01:03
FloZed писал(а): Хз хз....буквально сёдня слушал отзывы о бальфе у бывшего владельца...говорит гавно))) при срабатывании подвески удлинняется база - байк ужасен в поворотах, летать на нем тоже ужас...лишние части, лишний вес.. чем сложнее конструкция тем больше гемора... как по мне то это тема чисто для стритец за пивом райдинг...
у твоего друга была balfa nouveau riche? круто, очень круто. бальфу бб7 и ноувеау ричи путать не нужно, 2 разные рамы.
cka3o4nuk писал(а): даже в подвесах в которых на каретке шарнир - все равно есть кикбек