На сайте с 17.01.2005 Репутация: 226
Сообщений 1144 Пол: Мужской(35)
Город: Москва (Тушино)
Стиль: MTB:Enduro Байк: Mongoose BootR Team
5 апр 2005 в 18:11
у меня chucker 1.0 разнаца в них не большая...вел больше для стрита...но и для дерта покатит...а так надо нехилую доработку...втулки гавно...каретка тоже...вилка тоже...томоза тоже...манетки неудобные.....я себе ето все поменял...ещё гаситель буду ставить...а так вел ниче...=)))
2004 года:
Втулки Formula (хоть и OEM, но вполне приличные), каретка не знаю какая, но мой вес при дропах на плоскач ее не убил, по манеткам - рапиды лучше что ли?!
Вилка колесо держит, пока не сломается - так что для начала нормально. Тормоза - единственное, что в 1.0 нужно было менять сразу.
На 2005 никто еще не катал, но по комплектухе он хуже.
На сайте с 07.04.2005 Репутация: 6
Сообщений 145 Пол: Мужской(42)
Город: СПб
Стиль: Trial
3 мая 2005 в 11:25
я сталкнулся с мерзкими вещами чакера:
-просто потрясающая каретка, которая попрощалась со мной моментально, как оказалось на разломе даже видны пузыри)))
-на мой взгляд огроменная передняя звезда из-за которой я поменял уде 3 касеты, так как цепь сильно перегибает и задние звёзды гнутся, правдя я делал пробивы на нём, он для этого явно не предназначен.
-зачем стоит мягкая вилка я не понимаю, толка в ней нет, лучшебы вообще жёсткая была, так как это непонятно что.
-отдельно отмечу успокоитель)))))
а так помне дак не плохой байк за те деньги которые он стоит, а главное лёгкий, что позволит хорошо учитьтся прыгать(не в дёрте, мне кажется что рама сложится если вылетишь больше чем на метр=)))) так больше ниначто особого внимания не обратил, пока не сломалось=))а цвет.......да вроде и синенький ничего!=))
На сайте с 04.10.2004 Репутация: 581
Сообщений 3823 Пол: Мужской(46)
Город: Москва
Стиль: Стритец Байк: есть
6 мая 2005 в 09:58
2004: Тогда какой успок на чакере??? Там его отродясь не было по дефолту на 2004, да и на 2005 тоже вроде. Даже крепления ISCG нету.
Каретка - брак, сразу по гарантии менять и не думать.
Цвет "синенький" - значит речь идет о 2.0 чакере. Не знаю чего там за система, но если для тебя 32 зуба много, то извиняй, ты байком ошибся - это не триальный вел.
Скажу сразу, на чакере 1.0 2004 таких проблем не наблюдаю. Единственное что сломано было - это вилка. Но там уборка жесткая была, да еще зимой в мороз.
На сайте с 03.01.2005 Репутация: 0
Сообщений 27 Пол: Мужской(34)
Город: Москва
Стиль: Trial
9 мая 2005 в 21:53
берите лучше вторые чакеры, ибо на первых - ненужная передняя вторая звезда и херовые дискачи (уж лучше имхо вибрейки).
Кстати, сегодня сравнивали с другом два чакера: мой (1.0 2005) и его (2.0 2004) оказалось что у него вынос руля ощутимо короче. И кстати, может это связано с длинной выноса, на его веле гораздо легче делать баланс, вставать на заднее колесо. Зад его вела кстати ощутимо легче... так что берите вторые чакеры....
А еще мне один знакомый сказал что рамы моделей 2004 и 2005 разные. По-моему они одинаковые.
На сайте с 03.01.2005 Репутация: 0
Сообщений 27 Пол: Мужской(34)
Город: Москва
Стиль: Trial
9 мая 2005 в 22:02
а еще! сегодня первый раз заметил скрип тормоза. дада дискового!!! вроде переднего. я прифигел, не знал, что дисковые тоже скрипят, причем скрип был глухой, типа как на колодочных тормозах